應(yīng)充分論證鄱陽(yáng)湖缺水、生態(tài)與民生、血吸蟲病防治問(wèn)題

摘要文章就鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程的目的，即緩解枯水位過(guò)低導(dǎo)致的生態(tài)和民生問(wèn)題，提出三個(gè)需要充分論證的問(wèn)題。首先，鄱陽(yáng)湖缺水的原因有哪些？其次，低水位導(dǎo)致的生態(tài)與民生問(wèn)題究竟是什么問(wèn)題。最后，所謂為了血防而建閘，血防與建閘到底有何關(guān)聯(lián)？在主因不明、目標(biāo)也不甚明確的情況下，盲目開展一個(gè)對(duì)生態(tài)不可逆的巨型工程，有違生態(tài)文明建設(shè)理念。

關(guān)鍵詞：鄱陽(yáng)湖，水利樞紐工程，建閘，生態(tài)，民生，血防

岳 樺. 應(yīng)充分論證鄱陽(yáng)湖缺水、生態(tài)與民生、血吸蟲病防治問(wèn)題. 生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展，第2卷第3期，2021年4月，ISSN2749-9065.

鄱陽(yáng)湖作為中國(guó)最大淡水湖、亞洲最大的越冬候鳥棲息地，也是國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物江豚的重要家園。鄱陽(yáng)湖的江湖聯(lián)通特性，是保障候鳥及江豚等眾多野生動(dòng)物持續(xù)繁衍的重要前提。

江西介紹建設(shè)鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程的目的、是緩解枯水位過(guò)低導(dǎo)致的生態(tài)和民生問(wèn)題，那么我們認(rèn)為江西必須在以下三個(gè)方面進(jìn)行更為充分的論證。

第一，請(qǐng)江西省明確，鄱陽(yáng)湖缺水，究竟有哪些原因？

項(xiàng)目方稱，鄱陽(yáng)湖水利樞紐的建設(shè)是為了緩解枯水期水位過(guò)低導(dǎo)致的生態(tài)和民生問(wèn)題。依據(jù)解決問(wèn)題的邏輯，我們應(yīng)該先搞清楚鄱陽(yáng)湖枯水期低水位的具體原因。

有人說(shuō)，三峽大壩蓄水導(dǎo)致長(zhǎng)江水位下降，江湖關(guān)系發(fā)生變化，失去長(zhǎng)江的頂托作用，湖水加速外泄；也有學(xué)者研究證明，2000年開始長(zhǎng)江干流禁止采砂，鄱陽(yáng)湖北部過(guò)江水道聚集了大量采砂船，十多年的高強(qiáng)度開采使得水槽沖刷加劇、岸線外擴(kuò)、水道加深，成為湖水外泄的最主要原因；前面幾位專家老師也提到，21世紀(jì)以來(lái)江西加快了水利工程建設(shè)，在五河流域筑了許多大壩，贛江、信江航電樞紐工程尤其之多，五河來(lái)水的減少造成鄱陽(yáng)湖冬季缺水。

以上各種因素共同作用，各自的影響占比，仍不清楚。但只要認(rèn)真面對(duì)，仔細(xì)拆解每一個(gè)問(wèn)題，一定都有建閘以外的解決方案。例如，如果是五河來(lái)水的大幅減少，江西就應(yīng)該對(duì)水資源加強(qiáng)全局性的科學(xué)調(diào)控；如果是不合理采砂導(dǎo)致的，江西就應(yīng)該繼續(xù)打擊非法采砂問(wèn)題，科學(xué)規(guī)劃采砂區(qū)域，嚴(yán)控審批，嚴(yán)防偷采。

我們相信，未經(jīng)過(guò)充分論證，企圖盲目用新工程，去消除既有工程帶來(lái)的問(wèn)題，顯然不僅無(wú)法解決舊問(wèn)題，還會(huì)引發(fā)新問(wèn)題。我們也相信，只要江西真誠(chéng)地面對(duì)問(wèn)題，有解決問(wèn)題的誠(chéng)懇意愿，舉國(guó)上下有很多人愿意貢獻(xiàn)智慧，滿懷誠(chéng)意的各路專家學(xué)者，還有充足的社會(huì)資源，一定會(huì)主動(dòng)前來(lái)。

只有這樣解決問(wèn)題，才不會(huì)成為借口，才不會(huì)成為其他目的的幌子，比如發(fā)展不切實(shí)際的鄱陽(yáng)湖水系航運(yùn)經(jīng)濟(jì)，比如建閘蓄水以開發(fā)水電帶動(dòng)湖區(qū)周邊工業(yè)發(fā)展。而這一切，勢(shì)必對(duì)鄱陽(yáng)湖生態(tài)產(chǎn)生圍獵效應(yīng)，原有各種問(wèn)題卻未必能解決。

第二，請(qǐng)江西省明確所謂低水位導(dǎo)致的生態(tài)與民生問(wèn)題，究竟是什么問(wèn)題？

關(guān)于鄱陽(yáng)湖的生態(tài)問(wèn)題，有兩個(gè)基本事實(shí)，請(qǐng)務(wù)必了解：

根據(jù)鄱陽(yáng)湖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的官方信息，12月19日的報(bào)道:三十年以來(lái)，“江西鄱陽(yáng)湖的生態(tài)環(huán)境日益改善，到這里越冬的候鳥逐年增多”，目前保護(hù)區(qū)的鳥類已從建立之初的310種增加到了381種，尤其是白鶴，由1985年的1400余只增加到了現(xiàn)在的4000多只，占全世界白鶴總數(shù)的98%。該報(bào)道還特別提到：“2019年，國(guó)際鶴類基金會(huì)創(chuàng)始人喬治·阿基博時(shí)隔34年重訪鄱陽(yáng)湖時(shí)激動(dòng)地說(shuō)，‘白鶴從34年前的1400只發(fā)展到如今超過(guò)4000只，感謝中國(guó)政府與民間人士為保護(hù)白鶴所做出的努力’”。

2019年12月中旬，鄱陽(yáng)湖全湖的野生鳥類同步調(diào)查，總計(jì)統(tǒng)計(jì)到水鳥65種，數(shù)量66.7萬(wàn)余只，與2018年同期相比，水鳥種類相當(dāng)，數(shù)量增多了近17萬(wàn)只。2020年12月下旬的鄱陽(yáng)湖全湖野生鳥類同步調(diào)查，則統(tǒng)計(jì)到更多，一共有68萬(wàn)只。與此同時(shí)，鄱陽(yáng)湖的長(zhǎng)江江豚數(shù)量，在其他自然水域整體下降的情況下，種群數(shù)量十多年維持在450頭左右。

當(dāng)然，我們不能因此直接得出結(jié)論：鄱陽(yáng)湖野生鳥類的種群數(shù)量增加，和江豚種群數(shù)量維持穩(wěn)定，是鄱陽(yáng)湖的生態(tài)改善的緣故。但至少，野生鳥類作為濕地的健康指示物，江豚作為鄱陽(yáng)湖僅存的旗艦物種，至少反映出鄱陽(yáng)湖的生態(tài)水平，是在良性發(fā)展的。

因此，我們非常疑惑，建閘公示中，提到的因?yàn)樗贿^(guò)低導(dǎo)致的生態(tài)問(wèn)題，究竟是什么問(wèn)題？請(qǐng)江西先做出明確。

其次，關(guān)于鄱陽(yáng)湖水位過(guò)低導(dǎo)致的所謂民生問(wèn)題，我們想說(shuō)——低水位導(dǎo)致的民生問(wèn)題，無(wú)外乎農(nóng)田灌溉用水與居民飲用水。

鄱陽(yáng)湖流域主要種植水稻，9月份稻谷開始灌漿，用水量明顯減少，等枯水期來(lái)臨，水稻已經(jīng)割完，至于春耕用水沿湖都有電排站，個(gè)別站到枯水期取不到水通過(guò)臨時(shí)溝渠也都能解決問(wèn)題；鄱陽(yáng)湖流域河汊水網(wǎng)密布、地下水資源豐沛，城鎮(zhèn)鄉(xiāng)村又多依水而建，飲用水源多種多樣，就算鄱陽(yáng)湖是唯一的選擇，水廠取水口也可以建在深水航道，常年不受水位影響。

第三，所謂為了血防而建閘，血防與建閘到底有何關(guān)聯(lián)？

江西省寄生蟲病防治研究所陳紅根博士在《三峽工程蓄水后鄱陽(yáng)湖水情變化及其對(duì)血吸蟲病流行的影響》研究中表明，鄱陽(yáng)湖水位下降導(dǎo)致水線向湖心退縮，減少了村民生活性和生產(chǎn)性疫水暴露的機(jī)會(huì)，而低枯水位常態(tài)性變化導(dǎo)致鄱陽(yáng)湖洲灘的釘螺密度下降和分布改變，鄱陽(yáng)湖疫區(qū)人畜血吸蟲感染等疫情指標(biāo)穩(wěn)步下降，流行程度減輕。當(dāng)前鄱陽(yáng)湖已經(jīng)全面禁漁，湖面上的船只以過(guò)往貨船為主，直接在水上作業(yè)的人群大幅減少，而鄱陽(yáng)湖早已封洲禁牧，通過(guò)牛傳播疫情的途徑也已切斷。究竟建閘會(huì)如何幫助到已經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)極低的血防問(wèn)題？請(qǐng)江西明示。

鄱陽(yáng)湖枯水期低水位主因尚不清楚，一個(gè)數(shù)以百億計(jì)的項(xiàng)目，要達(dá)成的目標(biāo)也同樣不甚明確，如此盲目就要上一個(gè)對(duì)生態(tài)不可逆的超級(jí)工程，有違我國(guó)正在踐行的生態(tài)文明建設(shè)。

原文參看：生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展，第2卷第3期，2021年4月，ISSN2749-9065.