另一條戰(zhàn)線：陰謀論是場(chǎng)“信息瘟疫”

撰文/丁林

在疫情肆虐期間，陰謀論的傳播速度似乎比病毒還快。一些通過社交媒體廣泛流傳的文章，將新冠病毒視作有人故意制造的“生化武器”，甚至能“精準(zhǔn)攻擊”華人；也有傳言稱新冠病毒疫情系實(shí)驗(yàn)室泄漏造成的……

這些說法雖然很快被科學(xué)家駁斥為“陰謀論”，但對(duì)抗疫正面戰(zhàn)場(chǎng)的負(fù)面影響很難消除。如何判斷某個(gè)觀點(diǎn)是陰謀論？它們?yōu)槭裁磿?huì)廣為傳播？

新冠疫情期間陰謀論層出不窮

今年1月31日，有印度理工學(xué)院德里分校的學(xué)者在預(yù)印本網(wǎng)站BioRxiv發(fā)表文章，稱武漢新冠病毒的S蛋白有4個(gè)不連續(xù)位點(diǎn)插入序列，跟HIV病毒的氨基酸序列很像，不太像自然進(jìn)化而來。論文作者暗示，新型冠狀病毒是“人工干預(yù)”形成的。

這篇論文遭到權(quán)威科學(xué)家集體質(zhì)疑有“陰謀論”嫌疑。例如，華盛頓大學(xué)Fred Hutch癌癥研究中心的研究員Trevor Bedford博士明確駁斥了印度論文映射新冠病毒可能并非自然演化的結(jié)論，指出新冠病毒目前的結(jié)構(gòu)完全可能源自自然界的隨機(jī)進(jìn)化過程。相反，目前沒有任何證據(jù)表明冠狀病毒中的這些片段是來自艾滋病毒，更不要說是人工組裝的了。

僅僅上線2天后，印度學(xué)者就撤下了該論文，并表示他們的原意不是如此。盡管這樣，這一不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯拷Y(jié)果已經(jīng)造成了廣泛的影響。

另一方面，在不少社交平臺(tái)，有網(wǎng)民開始對(duì)武漢病毒所連番轟炸，指責(zé)病毒是中科院武漢病毒所泄漏出來的。懷疑者歪曲解讀了2015年發(fā)表在 《自然·醫(yī)學(xué)》 的一篇論文（武漢病毒所的石正麗研究員是共同作者，她率領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)是攻克中國(guó)SARS病毒源頭問題的團(tuán)隊(duì)）。該研究中，科學(xué)家利用在中國(guó)馬蹄蝠身上發(fā)現(xiàn)的一種類SARS冠狀病毒（SHC014）和SARS病毒骨架構(gòu)成了嵌合病毒，并證明了嵌合病毒可通過SHC014表面蛋白，感染人類的呼吸道細(xì)胞。該研究預(yù)示著，蝙蝠種群中的野生冠狀病毒可能有再次引發(fā)類似非典疫情的潛在風(fēng)險(xiǎn)。懷疑者認(rèn)為，新冠病毒有可能來自人工編輯，因?yàn)槲錆h病毒所“掌握了編輯出動(dòng)物傳人病毒的技術(shù)”。

武漢病毒所副所長(zhǎng)肖庚富研究員接受科學(xué)網(wǎng)采訪時(shí)表示，上述這篇論文的工作主要是在美國(guó)北卡羅萊納大學(xué)完成的，石正麗研究員僅提供了SHC014這個(gè)冠狀病毒刺突囊膜蛋白的基因序列，沒有參與用它構(gòu)建嵌合病毒的具體實(shí)驗(yàn)操作，所構(gòu)建的病毒材料也未引進(jìn)國(guó)內(nèi)。而且美國(guó)團(tuán)隊(duì)只開展過小鼠感染實(shí)驗(yàn)，未開展非人靈長(zhǎng)類感染實(shí)驗(yàn)。另外，SHC014與此次的2019新型冠狀病毒全基因組序列相似性僅有79.6%，它們不是近親。也就是說，武漢病毒所從未合成、保藏過2015年發(fā)表的這項(xiàng)工作中由美國(guó)團(tuán)隊(duì)實(shí)施構(gòu)建的嵌合病毒，也未對(duì)該嵌合病毒進(jìn)行后續(xù)研究。

上面只是本次疫情大量陰謀論的兩個(gè)例子。但大量陰謀論歸納起來，其實(shí)都是“人造基因武器”和“實(shí)驗(yàn)室泄漏”兩個(gè)故事的變體。實(shí)際上，此前圍繞SARS病毒的諸多陰謀論，主要也以這兩個(gè)故事為藍(lán)本。

2月19日，來自美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、西班牙等共 8 個(gè)國(guó)家共 27 名科學(xué)家在國(guó)際著名醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》聯(lián)名在線發(fā)表聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)認(rèn)為新型冠狀病毒疾病并非自然起源的陰謀論，并對(duì)中國(guó)抗擊新冠疫情中的科研、公共衛(wèi)生、醫(yī)務(wù)工作者予以支持。同時(shí)，發(fā)表聲明的科學(xué)家們還認(rèn)為，在這次疫情中，中國(guó)科研界對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)共享迅速、公開且透明，這一局面如今正受到猜測(cè)該疾病起源等謠言的威脅。

聯(lián)署作者列舉了總共9篇在最近兩個(gè)月內(nèi)發(fā)表的關(guān)鍵論文，以證明新冠病毒的起源是野生動(dòng)物，而非人為的病原泄漏或基因編輯。

同一天，武漢病毒研究所在官網(wǎng)發(fā)表《致全所職工和研究生的一封信》表示：“網(wǎng)絡(luò)流傳涉及我所若干謠言對(duì)堅(jiān)守科研一線的我所科研人員造成了極大的傷害，也嚴(yán)重干擾了我所承擔(dān)的戰(zhàn)‘疫’應(yīng)急科研攻關(guān)任務(wù)。但回首過去一個(gè)多月的艱辛付出，我們問心無愧！”

中山大學(xué)醫(yī)學(xué)院院長(zhǎng)郭德銀接受中國(guó)科學(xué)報(bào)采訪時(shí)表示：“陰謀論從來不需要提供證據(jù)，但科學(xué)需要?！彪m然陰謀論“起跑早”，但經(jīng)過一個(gè)多月的科研攻關(guān)，來自世界各國(guó)的科研工作者已經(jīng)對(duì)新冠病毒全基因組進(jìn)行分析并公開發(fā)表結(jié)果，這些結(jié)果壓倒性地證明該冠狀病毒和其它很多新發(fā)病原一樣，都來源于野生動(dòng)物，而不是人為制造。陰謀論除了制造恐慌、謠言、偏見、損害全球共同抗擊該疾病的工作外，別無他用。

▲武漢國(guó)家生物安全四級(jí)實(shí)驗(yàn)室 資料照片。武漢擁有全國(guó)首個(gè)最高生物安全等級(jí)“P4 實(shí)驗(yàn)室”這個(gè)事實(shí)，助長(zhǎng)了“病毒泄漏” 陰謀論的傳播。圖片來源/ gov.cn）

信息時(shí)代助長(zhǎng)陰謀論的傳播

很顯然，陰謀論越來越盛行與網(wǎng)絡(luò)時(shí)代興起有關(guān)。通過網(wǎng)絡(luò)，各種觀點(diǎn)傳播更自由、更寬松，陰謀論能得以快速形成和流通。此外，科技專家成為陰謀論的“反派主角”，也有很強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代印記。

首先，當(dāng)代科技迅猛發(fā)展，許多前沿知識(shí)普通民眾無法消化吸收。加之原子彈爆炸等給人們留下強(qiáng)烈印象，人們普遍對(duì)高新科技感到陌生、懷疑、憂慮甚至恐懼。

其次，基于商業(yè)考慮，電影和大眾文化偏愛煽動(dòng)情緒的陰謀論故事，影視劇中充斥著性格偏執(zhí)扭曲的“瘋狂科學(xué)家”，影響了大家對(duì)科學(xué)家的看法。

最后，當(dāng)代社會(huì)越來越成為技術(shù)治理社會(huì)，專家在各個(gè)領(lǐng)域的權(quán)力的確越來越大，個(gè)人信息大規(guī)模泄露、專利造假等事件也讓公眾日益警惕科技專家濫用權(quán)力。

疫情暴發(fā)時(shí)陰謀論往往更多

美國(guó)達(dá)特茅斯學(xué)院教授Brendan Nyhan解釋，每次疫情期間，受影響的人們都會(huì)有一種很強(qiáng)的不安全感，覺得自己的生命安全受到了嚴(yán)重威脅，但卻不明白這種威脅到底是怎么來的。此時(shí)，民眾急需一個(gè)簡(jiǎn)單的解釋，幫助他們獲得某種心理釋放。

然而，真實(shí)世界往往是復(fù)雜而又難以解釋的。于是陰謀論便正中人們的下懷——幾乎所有的陰謀論都會(huì)杜撰出一個(gè)邪惡的組織（或者個(gè)人），把責(zé)任都推給他（們）。這一類解釋符合人類“因果”的理解，能緩解人們對(duì)未知的恐懼，所以容易流傳得特別廣。

歷史上此類陰謀論屢見不鮮。2015～2016年，南美洲曾經(jīng)暴發(fā)了寨卡病毒疫情，巴西民眾產(chǎn)生了極大的恐慌情緒。因?yàn)檫@種病毒是依靠蚊子傳播，于是當(dāng)?shù)孛癖娖毡橄嘈胚@個(gè)病毒是某個(gè)實(shí)驗(yàn)室在研究“轉(zhuǎn)基因蚊子”時(shí)人工制造出來的，一不小心釋放到了環(huán)境中。

甚至還有不少人，相信寨卡病毒導(dǎo)致的“新生兒小腦癥”源于一種巴西國(guó)內(nèi)普遍使用的殺蟲劑Larvicides。其實(shí)這種殺蟲劑的作用對(duì)象是蚊子的幼蟲，但民眾很容易把它想象成對(duì)于人類嬰幼兒也有藥效。雖然科學(xué)家們一直在辟謠，告訴民眾這種滅蚊的殺蟲劑其實(shí)對(duì)于控制疫情是非常有幫助的，但當(dāng)局最終還是禁止了這種殺蟲劑的使用。

可以看出，陰謀論不僅僅是一種“安撫人心”的謠言，錯(cuò)誤的認(rèn)知是會(huì)害人的。

▲ 《麻省理工科技評(píng)論》雜志刊 文指出，新冠疫情是第一個(gè)真正 的社交媒體“信息瘟疫”——網(wǎng) 上有過多難辨真假的信息，可能 導(dǎo)致人們?cè)谛枰獛椭鷷r(shí)，被虛假 信息所誤導(dǎo)。（圖片來源/ technologyreview.com）

陰謀論會(huì)“先入為主”

既然如此，究竟應(yīng)該怎樣阻止陰謀論的傳播和擴(kuò)散呢？巴西寨卡疫情為科學(xué)家們提供了又一個(gè)研究陰謀論的機(jī)會(huì)。Nyhan教授及其同事們抓住了這個(gè)機(jī)會(huì)，在網(wǎng)上招募了1000多名普通巴西民眾，并將其隨機(jī)分成了兩組。一組直接告訴他們世界衛(wèi)生組織提供的辟謠信息，另一組則告訴他們另外的相關(guān)信息，但不是直接辟謠。

該研究結(jié)果顯示，兩種方案都不能改變民眾對(duì)待陰謀論的態(tài)度——相信陰謀論的還是相信。更糟糕的是，那些聽到世衛(wèi)組織辟謠宣傳的民眾，反而開始不信任官方信息源了，就連權(quán)威組織發(fā)布的其他與防疫有關(guān)的正確信息也受到懷疑。換句話說，正面辟謠不但不成功，反而有害。

康奈爾大學(xué)科學(xué)傳播博士賈鶴鵬也指出：當(dāng)陰謀論的一些要素構(gòu)成了人們的思維框架后，他們就快速地應(yīng)用這種框架來解釋新獲取的信息。很多科普文章雖然在第一時(shí)間就會(huì)駁斥陰謀論，但它們提供的信息往往進(jìn)不了篤信者的腦子。

事實(shí)上，本次新冠疫情中，即便各種駁斥陰謀論的觀點(diǎn)出現(xiàn)后，網(wǎng)絡(luò)空間中仍然有人隱晦地繼續(xù)聲稱該病毒不可能經(jīng)過自然演化而形成，甚至聲討在《柳葉刀》聯(lián)名發(fā)聲的科學(xué)家是為了“洗地”。

陰謀論可能將戰(zhàn)“疫”引向歧途

在科學(xué)證據(jù)還未充分出現(xiàn)之前，不怎么花時(shí)間就能編造出來的陰謀論總會(huì)跑過消耗時(shí)間的科學(xué)研究，后果當(dāng)然是把人們與疫情的斗爭(zhēng)引向歧途，延遲控制疾病的時(shí)間。但這種情況更慘重代價(jià)就是，更多的人會(huì)受到疾病的損傷，甚至死于疾病。

2003年，尼日利亞就有人傳播流言，稱接種脊髓灰質(zhì)炎疫苗不安全，會(huì)導(dǎo)致兒童成年后不育。由于沒有及時(shí)通過科學(xué)證據(jù)來破除流言，尼日利亞北部?jī)蓚€(gè)州停止接種。這一事件也讓本來趨于消失的脊髓灰質(zhì)炎病毒卷土重來，也讓世界衛(wèi)生組織計(jì)劃在全球根除脊髓灰質(zhì)炎的戰(zhàn)略目標(biāo)失敗。

針對(duì)持續(xù)出現(xiàn)的陰謀論聲音，世衛(wèi)組織總干事譚德塞強(qiáng)調(diào)：“錯(cuò)誤的信息使醫(yī)衛(wèi)人員的工作更加困難，它轉(zhuǎn)移了決策者的注意力、引起混亂，并向公眾傳播恐懼。世衛(wèi)組織目前不僅僅是在與病毒斗爭(zhēng)，還在與散布虛假信息、破壞疫情應(yīng)對(duì)工作的人員斗爭(zhēng)?！?/p>

為了讓這次抗擊新型冠狀病毒疾病的戰(zhàn)爭(zhēng)取得全面勝利和早日取得勝利，用科學(xué)證據(jù)作為武器粉碎流言是必須的，也是整個(gè)抗疫戰(zhàn)爭(zhēng)不可或缺的重要組成部分。

研究寨卡陰謀論的Nyhan教授已將相關(guān)研究結(jié)果寫成論文，發(fā)表在今年1月29日出版的《科學(xué)·進(jìn)展》雜志上。他在論文結(jié)尾寫道：針對(duì)傳染病疫情期間盛行的陰謀論，公共衛(wèi)生系統(tǒng)的官員們應(yīng)該重新考量自己的應(yīng)對(duì)措施。也許最好的辦法不是直接辟謠，而是采取另外一些更加迂回的做法，比如加強(qiáng)正面引導(dǎo)的科普教育?！?/p>

來源：2020年3月2日北京科技報(bào)《戰(zhàn)“疫”》應(yīng)急科普特刊

出品：科普中央廚房

監(jiān)制：北京科技報(bào) | 科學(xué)加客戶端