到底該怎樣給南方人供暖氣？

作為一個生活在北方的南方人，對南北方冬天的差異那是感受太深了。

冬天的北方人：外面太冷了，快進屋暖和暖和。

冬天的南方人：屋里太冷了，快去外面暖和暖和。

北方人民有有蒸汽供暖、水暖和電暖，而南方人民，南方人民只有堅強的意志。

該不該給南方人民集中供暖？

怎樣才能讓南方人民也過上有暖氣的幸福生活呢？

科學地說，哪些地方應該供暖？

上世紀50年代，我國模仿蘇聯(lián)模式，畫出了一條以秦嶺、淮河為界的供暖分界線，分界線以北平均氣溫低于等于5℃的天數(shù)大于90天的地方，優(yōu)先集中供暖，給50年后南方人民的羨慕嫉妒恨埋下了伏筆。

南方人民抱怨最多的，是南方的溫度雖然比北方高，但人體感受比北方還冷。

沒錯啊，這種感受是有科學依據(jù)的。一個人冷不冷不光要看氣溫，還要考慮濕度、風速、光照輻射等多個因素，其中濕度對人感受冷暖的影響較大。濕度每增加10%，人體感受到的溫度就會降低1攝氏度。

長江中下游地區(qū)城市的冬季 平均濕度為70%左右，比如上海1月、2月的平均氣溫為3-5度，但濕度能達到60%，按上面的算法推算，上海的“人體溫度”實際是1度到-1度左右。

作為一個長江流域成長起來的北漂，我依然記得青少年時期每年冬天滿手的凍瘡，慘不忍睹。

那么，如果按照人體感受的溫度來劃分供暖區(qū)域，應該怎么劃呢？

有研究者匯總了從1971年到2010年中國740個氣象站點的數(shù)據(jù)，利用綜合空氣溫度和濕度的體感溫度模型中的室內(nèi) AT 計算公式來評估室內(nèi)體感溫度。

（AT=-1.3+0.92×Ta+2.2×Pa (1) 公式中AT表示體感溫度(°C)，Ta表示空氣溫度(°C) ，Pa 表示實際水汽(kPa) ）

按照人體的冷熱感覺，體感溫度可以被劃分為從嚴寒到舒適的5個等級（從嚴寒到舒適），體感溫度低于8°C時，人會開始感到寒冷。如果我們把體感溫度低于8°C、低溫天數(shù)超過90天定為集中供暖的分界線，就可以得到了四個不同級別的供暖區(qū)域。

供暖的最高需求區(qū)面積最大，占全國的77%，除了現(xiàn)在已經(jīng)在實行集中供暖的地區(qū)之外，還有江蘇、河南、陜西向南延伸的一段，以及四川、云南的西北一大片，這幾天紅遍全網(wǎng)的丁真就這一片里面，傳統(tǒng)上靠燒牛糞取暖。

其次是供暖高需求區(qū)，也就是冬季體感溫度低于8°C的天數(shù)在90~120天之間的地區(qū)，約占全國面積的8%，主要位于長江流域，恰好是目前討論是否需要集中供暖的熱點區(qū)域。

基于體感溫度劃分的集中供暖，要比現(xiàn)在的集中供暖區(qū)面積增加21.1%。理論上說，這些”南方地區(qū)“屬于冬熱夏冷的氣候，都需要冬季供暖。

上面我們已經(jīng)從生理感受和氣候數(shù)據(jù)上有理有據(jù)分析了，為什么長江流域需要供暖。下面我們再告訴你一個殘酷的事實。

不供暖的南方，真的會死人

2018年10月，《英國醫(yī)學雜志》（BMJ）發(fā)表了一篇中國學者的研究報告?；趯χ袊?72個城市、182萬非意外死亡案例的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)中低溫度（-1.4—22.8℃）與非意外死亡的相關度最高，高達10.49%。

該研究也證實，供暖少的地區(qū)，溫度相關死亡率明顯高于供暖多的地區(qū)。

《中國疾病預防控制中心》 2010年也發(fā)表過一篇《我國三城市氣溫對人群超額死亡的影響》，調(diào)查了沈陽、太原和深圳三座城市，發(fā)現(xiàn)氣溫下降，沒有暖氣的深圳死亡數(shù)變化最為劇烈，明顯高出有暖氣供應的沈陽和太原。

深圳不是都亞熱帶了嗎？怎么還會因為低溫增加死亡率？

是的，這是一個很殘酷的現(xiàn)實。寒冷會誘發(fā)心血管、呼吸道疾病，導致死亡率明顯上升。不光深圳，臨近的廣州，冬天死亡率也會增加10%以上。而處于長江流域的南京，號稱三大火爐之一的南京，一年的死亡高峰也集中在12月到次年1月。

總結(jié)一下，南方冬季死亡率高，跟寒冷高度相關。而且供暖和不供暖，有顯著差異。更簡單粗暴一點說，沒暖氣，更容易死人。

此外，一項對南方7省24城的調(diào)查表明，長江流域冬季絕大部分時間里，室內(nèi)溫度低于衛(wèi)生學要求的12℃的下限。這意味著絕大多數(shù)人在這種環(huán)境中會感到痛苦。

所以，你還覺得要供暖真的只是南方人矯情嗎？

除了對南方的冷不算事的誤解，我們還能經(jīng)?？吹綆追N反對南方供暖的意見。

比如南方建筑不保溫，所以供暖能耗高，不劃算。一般這種觀點的依據(jù)是《民用建筑節(jié)能設計標準》，秦嶺-淮河以南的建筑更注重的是防熱、遮陽和通風，保證夏季涼爽，不注重保暖。

那加保溫行不行呢？

有業(yè)內(nèi)權威專家在行業(yè)會議上說了，南方建筑加保溫沒必要，冬天不冷不用保溫，夏天反而增加散熱難度和能耗。所以南方建筑保溫是瞎搞。

當時我就覺得這位專家應該是北方人，一查，果然。這時候，南方學者就不同意了。

清華、同濟、華南理工三所大學一起搞過一個研究，”外墻外保溫系統(tǒng)在多種氣候條件下的應用“，最后發(fā)現(xiàn)，不管是在北京、上海還是廣州，建筑加保溫層，都能有效降低能耗。

所以，南方房子不保溫所以不能供暖，不成立。以前的標準落后了，該修改的是標準。

反對派專家又說了，南方居民冬天習慣開窗換氣，所以不適合搞集中供暖。

這個理由就太不講武德了，我們南方人開窗是因為沒有暖氣，室內(nèi)室外一樣冷，甚至外面還要暖和一點啊。另外燒火取暖，不開窗會死人。你說因為喜歡開窗所以不用供暖，不如說我們喜歡在室外曬太陽好了。

北方人民秀了那么久冬天集中供暖的優(yōu)越性，想讓南方人民不眼饞，那是不可能的。

2018年就有湖北籍的全國人大代表提議，把長江流域也劃入集中供暖區(qū)域。

湖北日報還發(fā)了評論員文章，指出長江流域供暖的需求不僅必要，而且迫切，只是以前國家條件不好，只好先照顧最緊迫的北方?，F(xiàn)在人民富裕了，生活要求高了，希望冬天有暖氣， 理所當然而且力所能及。

所以，到底怎么才能給南方供暖呢？

集中供暖，首先是有集中熱源，比如燒鍋爐可以為某個小區(qū)或?qū)W校小范圍供暖，熱電廠的熱電聯(lián)產(chǎn)和工業(yè)余熱經(jīng)過管網(wǎng)能實現(xiàn)更大范圍的供熱。

有了這套系統(tǒng)，只要接入供暖管線，你就可以享受冬季如春的溫暖。

武漢、合肥、長沙一些不在傳統(tǒng)供暖線以北的城市，近年也利用熱電廠進行局部集中供暖。貴州一些新小區(qū)，開始接入地熱供暖。

但要在南方普及集中供暖，難度依然很高。

我們看一下北京。

為給北京主城區(qū)供熱，一共有六座熱電廠，配合十二座調(diào)峰鍋爐，它們構(gòu)成北京是主城區(qū)供暖的基干。

而為了給整個北京提供暖氣，還需要超過6萬公里的供熱管線，以及分散在各個小區(qū)、單位的3406座鍋爐。對于缺乏相應規(guī)劃和建設的南方地區(qū)，這些都不是一朝一夕能建起來的。

在冬季高峰期，北京市每天要燒掉1億立方米的天然氣，相當于每天燒掉全國天然氣消費量的三千分之一、天然氣產(chǎn)量的一千七百分之一。換句話說，多幾個北京這樣的普遍供暖特大城市，中國的能源供應恐怕就扛不住了。

除了規(guī)模巨大的基礎設施和能源消耗，每年北京市財政還要為供暖補貼30億元。這對很多城市的公共開支，也是一筆沉重的負擔。

所以南方的同學們，未來相當長一段時間里，冬天取暖還是只能靠自己。好消息是，清華大學的調(diào)查顯示，南方常用的空調(diào)取暖，只在需要時打開，對燃煤的消耗更低。近年各種碳晶地暖、電暖氣、家用壁掛爐產(chǎn)品越來越多，價格也越來越低，為南方分散供暖提供了解決方案。

講到這里，是不是覺得本期視頻就會這么不痛不癢地結(jié)束了呢？

不是。

當南方伙伴嫉妒北方有供暖的時候，其實嫉妒的是北方城市。

北方農(nóng)村居民并不在談論”北方有暖氣“的北方里。就像北方人忽視了南方的冬天有多冷，南方人也往往忽視了北方?jīng)]有暖氣的農(nóng)村。

以河北省為例，2019年，河北省13個市、155個縣全部實現(xiàn)集中供熱。但占河北人口一半的農(nóng)村地區(qū)，需要靠自己燒爐子或用電暖氣取暖，而且過去每年都有煤氣中毒死亡的事故。

在溫暖的問題上，城鄉(xiāng)的差距、富裕和落后地區(qū)的差距，可能還要大于供暖線南北的差距。而這種現(xiàn)實的差距，就是當前“我國社會主要矛盾“——人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”，也只有充分和平衡的發(fā)展，才能最終解決溫暖不平衡，以及它背后的生活質(zhì)量不平衡，甚至生命不平衡。

參考資料：

1. Chen R, Yin P, Wang L, et al. Association between ambient temperature and mortality risk and burden: time series study in 272 main Chinese cities[J]. BMJ, 2018, 363: k4306.

2.《2030年中國天然氣需求量將達到6000億立方米》，界面新聞

3.《北京市“十三五”時期能源發(fā)展規(guī)劃》

4.《南方外墻保溫是瞎忙嗎——關于江億院士南方外墻保溫“瞎忙”的討論》，龍恩深，《機電信息》

5.《外墻外保溫系統(tǒng)(EIFS)在中國不同氣候區(qū)域的能源節(jié)約成效和實際經(jīng)驗》，張杰，施彼得，吳莉，《2006第二屆中國國際建筑干混砂漿生產(chǎn)應用技術研討會論文集》

6.《2000～2004年廣州市某城區(qū)氣溫變化與居民死亡的關系分析》，曲亞斌等，廣東省疾病預防與控制中心

7.《我國三城市氣溫對人群超額死亡的影響》，趙金琦 ，《中國疾病預防控制中心》2010年

8.《部分南方城市開始集中供暖，解決“南方人取暖靠抖”》，新華網(wǎng)，2019-11-06

作者：國賀33

來源：視知