版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們

新冠病毒能通過氣溶膠飄來飄去傳播?WHO、衛(wèi)健委、疾控中心都不認可

北京科技報社
愛科學 懂科技 有未來,北京科技報出品
收藏

上海的一場防控疫情發(fā)布會,讓氣溶膠傳播引發(fā)強烈關(guān)注。不少公眾擔憂,這是否意味著空氣中充斥著新冠病毒?來看專家解讀。

記者/趙天宇 編輯/劉昭

【采訪專家】

王庚辰(中科院大氣物理研究所研究員)

桂海林(中國氣象局環(huán)境氣象中心高級工程師)

柯會星(北京醫(yī)院呼吸科主任醫(yī)師)

“目前可以確定的新型冠狀病毒感染的肺炎傳播途徑主要為直接傳播、氣溶膠傳播和接觸傳播?!?月8日下午,在上海市防控疫情新聞發(fā)布會上,上述表態(tài)讓公眾首次通過官方途徑得知了“氣溶膠傳播”這種新的傳播方式。這是否意味著空氣中充斥著病毒?連開窗通風都會被感染?

但實際上,國家衛(wèi)健委于2月5日發(fā)布的《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案(試行第五版)》顯示,經(jīng)呼吸道飛沫和接觸傳播是新冠肺炎的主要傳播途徑,而氣溶膠和消化道等傳染途徑依然尚待明確。2月9日,中國疾控中心研究員馮錄召在發(fā)布會上明確表示,目前沒有證據(jù)表明(新冠肺炎)存在氣溶膠傳播,當天的《新聞聯(lián)播》對此進行了報道。

sn_47676.jpg

spacer.gif

▲《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案(試行第五版)》中,對于氣溶膠傳播的表述為“尚待明確”

sn_38238.jpg

▲《新聞聯(lián)播》就“氣溶膠傳播”進行報道

世界衛(wèi)生組織對這一問題亦措辭謹慎,2月8日在其社交媒體上回應(yīng)“新型冠狀病毒能否在空氣里存活嗎?”時明確表示,現(xiàn)有最佳證據(jù)表明,新型冠狀病毒是通過接觸和飛沫傳播的。飛沫重量較重,無法漂浮在空氣中,一般是通過近距離傳播的。世衛(wèi)組織同時表示將繼續(xù)監(jiān)測其潛在的傳播途徑。

spacer.gif

sn_56080.png

▲世界衛(wèi)生組織在其公眾號回應(yīng)“新冠病毒能否在空氣中存活”的問題

上述信息顯然與上海衛(wèi)生防疫專家的判斷出現(xiàn)了差異。多位業(yè)內(nèi)專家也表示,從目前掌握的情況來看,只有在醫(yī)生插管等特殊條件下,才會出現(xiàn)氣溶膠傳播,普通公眾最需注意的,依然是飛沫傳播和接觸傳播。

氣溶膠無處不在

深吸一口氣,即使空氣看起來很清新,但你也會吸入數(shù)百萬的固體顆粒和液體小質(zhì)點,而這些在空氣中無處不在的物質(zhì)正是氣溶膠。

五六年前,當霧霾在華北、黃淮等地肆虐時,氣溶膠一度被認為是霧霾的元兇,這個大氣科學名詞,第一次令大眾熟知;而如今,隨著新冠肺炎疫情的爆發(fā),它又與新冠病毒一起,再次出現(xiàn)在人們的視野當中。

氣溶膠的英文名叫aerosol,是由固體或液體小質(zhì)點分散,并懸浮在氣體介質(zhì)中形成的膠體分散體系,又叫氣體分散體系。漢語之所以翻譯成氣溶膠,也充分說明了這種物質(zhì)的特點——如膠如黏,與空氣難舍難分,并且融入到了大氣當中。 而氣溶膠傳播并不等于空氣傳播,而是可以通過空氣的流動進行傳播。

sn_28487.jpg

▲霧霾的主要成分PM2.5就是氣溶膠的一種,而PM2.5正是因為人類排放活動形成的

中科院大氣物理研究所研究員王庚辰告訴北京科技報|科學加客戶端記者,可以說氣溶膠是大氣組成的一部分,只要有空氣的地方就有氣溶膠,但氣溶膠也是一個相對籠統(tǒng)的概念,包含固體和液體等多種形態(tài);輕霧的水滴是氣溶膠,裝修產(chǎn)生的粉塵是氣溶膠;而沙塵天氣的沙塵破壞環(huán)境,影響人體健康,同樣也是氣溶膠的一種。

sn_50835.jpg

▲氣溶膠形態(tài)及其主要形成特征

舉個例子來說,我們在臥室角落噴灑香水,很快香味就遍布整個臥室,并且能保持相當長的一段時間,這就是氣溶膠的作用;再比如說,春天時我們打開窗戶就能聞到花香,有些人即便不經(jīng)過花草叢也會花粉過敏,這都是氣溶膠懸浮所造成的。

越封閉的地方氣溶膠濃度越高

氣溶膠在空氣中的數(shù)量,與氣象條件密切相關(guān),中國氣象局環(huán)境氣象中心高級工程師桂海林告訴記者,科學研究表明,氣象條件不利于污染物擴散時,氣溶膠或者PM2.5的濃度更高?!斑@告訴我們,密閉的環(huán)境有利于氣溶膠生存,通風條件越好的地方,氣溶膠含量就會降低,反之越封閉的地方,氣溶膠的數(shù)量就會相對多一些?!?/p>

值得一提的是,盡管氣溶膠在自然環(huán)境當中弊大于利,但人類利用氣溶膠的原理,也研發(fā)了一系列服務(wù)生活的產(chǎn)品;1926年,挪威科學家埃里克·羅姆西與美國人朱麗葉斯·S·可汗等人將氣溶膠制備成金屬霧筒進行霧氣噴射,這才有了后來的清潔劑、噴霧、香水等;再比如森林消防當中的氣溶膠滅火器,警用煙霧彈等,都是氣溶膠的作用。

PM2.5污染和新冠病毒攜帶者打噴嚏無法相提并論

人在打噴嚏或咳嗽時候,從嘴巴和鼻子里噴出的細小顆粒,較大的顆粒就叫飛沫(傳播),一般它的飛行距離是一兩米左右,由于自重原因很快落地。而較小的細顆粒肉眼很難直接看到,就叫做氣溶膠。

王庚辰認為,細顆粒氣溶膠的確更應(yīng)該引起人的重視,因為它直徑小可以直接侵犯人體呼吸系統(tǒng),表面積相對大更易吸附細菌病毒,而且自重輕會長時間漂浮在空中。造成霧霾的元兇PM2.5就是細顆粒物。

但新冠病毒形成的氣溶膠和PM2.5有什么區(qū)別呢?復旦大學公共衛(wèi)生學院教授闞海東在接受媒體采訪時曾表示,氣溶膠大多數(shù)情況下是近距離傳播,因為從某種程度上來說,氣溶膠都是有傳播源頭的,而一旦距離遠了,氣溶膠濃度是呈現(xiàn)指數(shù)級下降,不容易達到感染的病毒載量。

這與PM2.5的成因與擴散形成了鮮明的對比。桂海林對記者表示,PM2.5大多數(shù)是因為人類工業(yè)活動或者排放污染造成的,且需要大氣環(huán)境的“配合”,規(guī)模很大,與新冠病毒攜帶者的打噴嚏和咳嗽完全無法相提并論。

spacer.gif

sn_65291.png

▲氣溶膠傳播時間與距離示意圖

氣溶膠傳播尚無足夠論證

spacer.gif

spacer.gif

sn_99868.jpg

▲普通公眾對于氣溶膠傳播無需恐慌,但要引起足夠重視

業(yè)內(nèi)專家認為,對于新冠病毒是否在氣溶膠當中傳播,應(yīng)該保持更為科學嚴謹?shù)膽B(tài)度,需要實驗數(shù)據(jù)或者科學理論證明。

王庚辰認為,從目前對于氣溶膠的科學研究進展來看,更多關(guān)注的是宏觀層面,例如對大氣環(huán)境的影響,而對于人體健康這樣的微觀層面“研究有限,數(shù)據(jù)很少,論證也不充分”。他強調(diào),在當下特殊的疫情環(huán)境下,相關(guān)數(shù)據(jù)和結(jié)論更要科學嚴謹,不能籠統(tǒng)的下結(jié)論,更不能誤導公眾,也要及時做好相關(guān)科普,避免引起社會恐慌。

病人在密閉病房大量咳嗽,才會產(chǎn)生病毒氣溶膠聚集

北京醫(yī)院呼吸科主任醫(yī)師柯會星則表示,只有病人在封閉病房當中大量咳嗽,或者醫(yī)護人員在進行插管手術(shù)時等特殊情況下,病毒才會成為氣溶膠并聚集,非典疫情當中相當多的醫(yī)護人員是因為這種原因感染的?!皩τ谄胀ü姸?,注意室內(nèi)通風,室外不聚集,戴好口罩,保持良好的消毒習慣,依然是預(yù)防新冠病毒的最佳途徑。”

spacer.gif

出品:科普中央廚房

監(jiān)制:北京科技報 | 科學加客戶端

未經(jīng)授權(quán)謝絕轉(zhuǎn)載