“2021十大科學(xué)人物”，中國火星計劃靈魂人物上榜！

Nature 封面 ▲

*本文涉及人物圖片均來源于 Nature

今天，頂級科學(xué)期刊《自然》（Nature）公布了 2021 年度十大人物榜單（Nature’s 10）——這一榜單旨在選出 10 位在這一年所有重大科學(xué)事件中占有一席之地的人物。

《自然》特寫部主編理查德·蒙納斯特斯基（Rich Monastersky）表示，“從追蹤危險的新冠變異株到證明氣候變化在極端天氣中的作用，再到將探測器送上火星，本年度《自然》十大人物聚焦身處重要科學(xué)事件中心的個人，這些科學(xué)事件對全球產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響?！?/p>

去年，李蘭娟、譚德塞、安東尼·福奇、張永振等人因在新冠疫情中做出的突出貢獻(xiàn)而上榜。與去年一樣，今年的《自然》十大人物的許多故事也都與新冠疫情有關(guān)。

2021 年也是氣候?yàn)?zāi)難頻發(fā)的一年。野火、洪水、熱浪侵襲了全球許多地區(qū)，讓氣候變化上升為重大科學(xué)問題，各國紛紛探討如何通過加強(qiáng)一個國際協(xié)議來對抗全球變暖及其影響。氣候科學(xué)家 Friederike Otto、前聯(lián)合國原住民人權(quán)特別報告員 Victoria Tauli-Corpuz 因在這一領(lǐng)域最初的突出貢獻(xiàn)而上榜。

同時，今年的重大科學(xué)事件，還包括“中國成為了第二個讓火星車成功著陸火星的國家”，這也是中國國家航天局和火星探測任務(wù)總設(shè)計師張榮橋交出的完美答卷。自去年之后，這一榜單中再次出現(xiàn)了中國人的身影。

此外，這一榜單中也著重關(guān)注了人工智能技術(shù)突破、倫理問題和學(xué)術(shù)造假。

蒙納斯特斯基總結(jié)道：“《自然》年度十大人物的事跡為我們理解那些對科學(xué)意義深遠(yuǎn)且引發(fā)世界共鳴的重大進(jìn)展、議題和爭議提供了新的視角?！?/p>

本文人物介紹基于 Nature 報道和權(quán)威公開資料。學(xué)術(shù)頭條在不如有紕漏，歡迎留言批評指正。

01

疫苗戰(zhàn)士 Winnie Byanyima：世界需要一個新冠病毒計劃

“這位聯(lián)合國領(lǐng)導(dǎo)人知道，沒有斗爭就不會實(shí)現(xiàn)疫苗公平?！?/p>

Winnie Byanyima 是聯(lián)合國艾滋病規(guī)劃署執(zhí)行主任和聯(lián)合國副秘書長。她是婦女權(quán)利、民主治理及和平建設(shè)方面的領(lǐng)導(dǎo)者。

Byanyima 女士認(rèn)為醫(yī)療保健是一項人權(quán)，同時她也是以下觀點(diǎn)的早期倡導(dǎo)者：新冠疫苗應(yīng)該讓任何人在任何地方都可以免費(fèi)獲得。

在新冠疫苗問世之前，Byanyima 就知道，公平分配它們將是一個挑戰(zhàn)。

2019 年初，少數(shù)警告低收入和中等收入國家不能僅依靠捐款為其人民接種疫苗的呼吁者中，她是其中之一。她認(rèn)為，讓每個人都能獲得拯救生命的疫苗的唯一方法，是幫助盡可能多的公司制造它們，并建立分銷系統(tǒng)以將它們送到需要的地方。但這沒有發(fā)生。輝瑞和莫德納等開發(fā)新冠疫苗的公司緊緊抓住知識產(chǎn)權(quán)，富裕國家則搶購了大部分疫苗。

“像銷售奢侈品手提包一樣銷售挽救生命健康技術(shù)，這種想法是不正常的……我們應(yīng)該這樣形容它：不道德、貪婪和錯誤”，她說。Byanyima 與人共同創(chuàng)立了“人民疫苗聯(lián)盟”，以改變這種思維方式。其策略是爭取有權(quán)勢的領(lǐng)導(dǎo)人，向他們提出精心定制的論據(jù)，強(qiáng)調(diào)支持疫苗公平將促進(jìn)他們自己的目標(biāo)。

盡管還有很多工作要做，但今年 5 月，Byanyima 和她的同事贏得了一場意外的勝利，當(dāng)時美國全力支持南非和印度提出的放棄圍繞新冠疫苗的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，以期增強(qiáng)全球性的制造能力。而這個國家以往常常是一個強(qiáng)硬的專利捍衛(wèi)者。

Byanyima 于 2019 年被任命為聯(lián)合國艾滋病規(guī)劃署負(fù)責(zé)人，她將公平置于該計劃在全球范圍內(nèi)工作的核心。全球衛(wèi)生政策研究員Matthew Kavanagh 表示：“Byanyima 在疫苗出現(xiàn)之前就開始了關(guān)于疫苗公平的對話，其他人也在競相追趕。”

Byanyima 正在努力確?？茖W(xué)的成果改變生活。她說，“如果沒有減少不平等的政治決定，我們將一事無成。”

Byanyima 有七個名字，其中一個是 Kyegiragire，意思是“我可以讓自己成為我想成為的人”。她認(rèn)為，這塑造了她的生活態(tài)度。

02

氣象偵探 Friederike Otto：將氣候科學(xué)“推上風(fēng)口浪尖”的人

“隨著熱浪、洪水和干旱的加劇，這位研究人員評估了人類是否也應(yīng)該承擔(dān)某些責(zé)任?！?/p>

Friederike Otto 是一位德國氣候?qū)W家，牛津大學(xué)環(huán)境變化研究所（ECI）的副主任，同時也是世界天氣歸因組織（WWA）成員。她的研究重點(diǎn)是外部氣候驅(qū)動因素如何導(dǎo)致極端天氣狀況。

熱浪、洪水和干旱在全球不斷加劇，作為歸因研究領(lǐng)域公認(rèn)專家的Otto，評估了人類是否應(yīng)該為此承擔(dān)某些責(zé)任。如今，每當(dāng)極端天氣來襲時，人們都會立即懷疑氣候變化是否是罪魁禍?zhǔn)?。這正是 Otto 和她在 WWA 中的合作者試圖回答的問題。

直到幾年前，科學(xué)家們還很難確定地回答氣候變化是否應(yīng)歸咎于特定的極端事件，以及它們的可能性有多大。當(dāng) WWA 首次嘗試分析極端事件時，許多科學(xué)家對還對歸因研究持批判態(tài)度，因?yàn)樗麄冎皇褂靡粌蓚€氣候模型，而沒有評估這些模型是否能夠可靠地模擬所討論的極端事件。如今，Otto 和她的團(tuán)隊制定了新的策略，使用了多達(dá) 50 個模型的氣候模擬。WWA 運(yùn)行數(shù)百次計算機(jī)模擬，以比較世界上某事件發(fā)生的概率與人類沒有增加溫室氣體的事件發(fā)生的概率。

8月，這一方法被著重寫入了氣候科學(xué)的“圣經(jīng)”：聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）的第六次評估報告中。該小組在報告中表示：不斷增加的溫室氣體排放，導(dǎo)致了極端天氣更加頻繁、更加強(qiáng)烈，這已經(jīng)是“既定事實(shí)”。對此，IPCC表示：“在個案的基礎(chǔ)上，科學(xué)家現(xiàn)在可以量化人類影響對許多極端事件的規(guī)模和概率的貢獻(xiàn)?！?/p>

該報告的主要作者 Otto 說，這一認(rèn)可是一個令人感到“非常、非常自豪”的時刻。

“在理解氣候變化對人類的影響方面，歸因研究非常重要，”瑞典隆德大學(xué)研究氣候適應(yīng)和治理的社會科學(xué)家 Emily Boyd 說?！翱茖W(xué)正在改變我們的思維方式——它讓我們能夠以全新的方式思考?xì)夂蚝痛嗳醭潭戎g的關(guān)系?！?/p>

Otto 將與 Boyd 及法律學(xué)者一起，研究弱勢群體和國家如何能夠利用歸因研究。Boyd 說，“科學(xué)，具有推動政府行動和促進(jìn)氣候正義的一切潛力?！?/p>

03

火星探索者張榮橋：中國首次火星探測任務(wù)總設(shè)計師

“這位工程師領(lǐng)導(dǎo)了中國首次成功的火星任務(wù)，2021 年，探測器成功抵達(dá)火星并在其表面著陸”。

2021 年中國火星登陸任務(wù)取得突破，中國天問一號火星探測器首次成功在火星表面著陸。張榮橋正是中國首次火星探測任務(wù)的總設(shè)計師。

張榮橋 1966 年出生于安徽省安陵鎮(zhèn)，1988 年本科畢業(yè)于西安電子科技大學(xué)電磁場與微波技術(shù)專業(yè)。1991 年獲得中國空間技術(shù)研究院碩士學(xué)位?，F(xiàn)任中國首次火星探測任務(wù)“天問一號”總設(shè)計師，兼任西安電子科技大學(xué)教授。

2021 年 5 月 15 日，當(dāng)中國的火星探測器安全著陸在火星表面上時，張榮橋激動地流下了淚水。這次著陸標(biāo)志著中國航天完成了成功長達(dá) 4.75 億公里的充滿危險的旅程。此前，中國還未發(fā)射過火星探測器。張榮橋說，此次任務(wù)的成功印證了十年磨一劍這句話，中國也成為了繼美國之后第二個將火星探測器送上火星的國家。

張榮橋說，在“如此陌生和復(fù)雜的環(huán)境”中，中國航天面臨著許多未知。作為天問一號總設(shè)計師，他負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)著一個數(shù)萬人的團(tuán)隊，建造天問一號探測器并執(zhí)行探測任務(wù)。天問一號包含火星軌道飛行器、著陸器，其中著陸器還包含一個叫做“祝融號”的火星車。正如澳大利亞布里斯班昆士蘭科技大學(xué)的天體生物學(xué)家大衛(wèi)·弗蘭納里所說:“這是一項很艱巨的任務(wù)?！?/p>

“天問一號”的主要目標(biāo)是發(fā)展和展示中國在探索月球以外的太空任務(wù)中的實(shí)力?，F(xiàn)在探測器已經(jīng)返回了一些科學(xué)影像等成果，弗蘭納里說，對中國來說，真正的研究財富即將伴隨著下一輪的太空探測任務(wù)而到來。中國計劃在 2024 年向小行星Kamo?oalewa執(zhí)行樣本返回任務(wù)，并在2030年前執(zhí)行火星樣本返回任務(wù)。同時，相關(guān)研究也瞄準(zhǔn)了木星。

研究人員表示，“天問一號”推動了中國新興的行星科學(xué)領(lǐng)域，同時也培養(yǎng)了肩負(fù)這一使命的新一代科學(xué)家。

04

AI 倫理領(lǐng)袖 Timnit Gebru：“我度過了可怕的一年”

“離開谷歌之后，這位 AI 先驅(qū)成立了一家獨(dú)立研究機(jī)構(gòu)，致力于技術(shù)倫理的問題”。

研究 AI 倫理的研究員 Timnit Gebru 表示，過去的一年對她來說只能用一個詞形容——可怕。

2020 年 12 月，Timnit Gebru 因?yàn)橐黄窗l(fā)表的論文（《On the Dangers of Stochastic Parrots: Can Language Models Be Too Big?》），與雇主——科技巨頭谷歌鬧翻，她也失去了在谷歌的工作。

Gebru 于 2018 年加入谷歌，她與 Margaret Mitchell 共同領(lǐng)導(dǎo)該公司的 AI 倫理團(tuán)隊。兩人因在公司里為黑人和棕色人種研究人員創(chuàng)造多元環(huán)境而聞名。他們的團(tuán)隊研究人工智能的潛在危害，幫助谷歌產(chǎn)品團(tuán)隊思考其技術(shù)的社會風(fēng)險，并支持該領(lǐng)域勞動力的多樣性和包容性。

但在 2020 年底，Gebru 與 Mitchell 以及外部學(xué)者合著的一篇論文引發(fā)了一場爭議。論文批評了大型語言模型對環(huán)境的影響和潛在的偏見。而這一大型語言模型正是谷歌搜索引擎所用的模型。隨后 Gebru 被告知，谷歌的內(nèi)部評審員希望她撤回論文，或者撤掉與谷歌有關(guān)聯(lián)的作者署名。當(dāng)她詢問是誰提出這一建議，并給同事發(fā)郵件說谷歌正在壓制邊緣人群聲音時，她發(fā)現(xiàn)自己被解雇了。

隨后這一事件被廣泛報道，并引起軒然發(fā)大波。這一事件也加劇了她對人工智能領(lǐng)域反黑人歧視的擔(dān)憂，以及該技術(shù)可能對社會邊緣群體造成的傷害。她的遭遇同時也獲得了數(shù)千名研究人員聯(lián)合支持。

現(xiàn)在，Gebru 已經(jīng)開辟了自己的道路。2021 年 12 月 2 日，也就是“解雇事件”發(fā)生整整 12 個月后，她成立了一家獨(dú)立于大型科技公司的AI研究機(jī)構(gòu)——分布式人工智能研究所（The Distributed Artificial Intelligence Research Institute）。她表示，過去一年發(fā)生的事件反映出，人們已經(jīng)逐漸認(rèn)識到，人工智能的錯誤不應(yīng)被視為技術(shù)問題，而是開發(fā)該技術(shù)的環(huán)境存在缺陷的表征。

紐約大學(xué)研究人工智能社會影響的 Meredith Whittaker 表示，外界從這一事件突然意識到，谷歌對道德的承諾“微不足道”。此次解雇也讓人們關(guān)注到人工智能研究對企業(yè)資金的依賴，以及學(xué)術(shù)界的態(tài)度。

Gebru 表示，她長期以來一直有創(chuàng)建自己的研究所的想法，并建立一個關(guān)于人工智能工作應(yīng)該如何開展的積極模型。她向幾個慈善組織申請了資助，并獲得了 370 萬美元的資助，這些夢想終于要實(shí)現(xiàn)了。分布式人工智能研究所將開發(fā)不依賴大型科技公司所擁有的大數(shù)據(jù)集和計算能力的AI模型和應(yīng)用。

研究所現(xiàn)在有兩名顧問委員會成員和兩名研究人員（包括 Gebru），預(yù)計不久將招聘更多的人。

05

病毒變種追蹤者 Tulio de Oliveira：開創(chuàng)科學(xué)應(yīng)對流行病的新方法

“這位南非生物信息學(xué)家，幫助鑒定了令人不安的 SARS-CoV-2 變種?！?/p>

2021 年 11 月 25 日，Tulio de Oliveira 宣布發(fā)現(xiàn)了新冠病毒的新變種。在博茨瓦納、南非和香港的樣本中檢測到的奧密克戎（英文名：Omicron）毒株具有可怕的突變，Oliveira 和其他頂尖科學(xué)家擔(dān)心，現(xiàn)有的防疫手段和疫苗可能對這一毒株無效。

Oliveira 是南非夸祖魯-納塔爾研究創(chuàng)新和測序平臺（KRISP）的主任。2020 年他的團(tuán)隊在南非的樣本中發(fā)現(xiàn)了新冠病毒的貝塔變種。幾個月后，外國政府開始限制來往南非的旅行。

在醫(yī)生和實(shí)驗(yàn)室工作人員發(fā)現(xiàn)新變種之前，他們注意到，曾經(jīng)的 COVID-19 流行過得地區(qū)，感染病例又出現(xiàn)了意外上升。Oliveira 知道，如果再報告另一個可怕的變種，南非就有可能雪上加霜，這將使南非國家在經(jīng)濟(jì)上再受打擊。但他也知道這么做是對的。

Oliveira 說:“阻止疫情大流行的方法是迅速采取行動。等等再看不是一個好的選擇?！?/p>

倫敦生物醫(yī)學(xué)研究慈善機(jī)構(gòu) Wellcome 的主任 Jeremy Farrar 說，貝塔和奧密克戎變種在南非的快速識別加強(qiáng)了疾病監(jiān)測在全球的重要性。他說:“如果疾病監(jiān)測分布不均勻，那么在疾病監(jiān)測有限的地方，就有可能出現(xiàn)新的 COVID-19 變種，甚至出現(xiàn)新的疾病，并不受控制地傳播?！?/p>

新冠疫情并不是第一次用基因組測序來追蹤病毒非洲的疫情，2014 年至 2016 年西非的埃博拉疫情中，科學(xué)家們就使用了這種手段。Oliveira 使用于 2017 年創(chuàng)建的 KRISP 技術(shù)追蹤了登革熱和寨卡，以及艾滋病和結(jié)核病等更常見的疾病背后的病原體。

在非洲乃至世界各地，從未有人在如此短的時間內(nèi)對同一病毒的這么多不同樣本進(jìn)行過測序。Oliveira 的工作也影響了防疫政策制定。這種工作方式結(jié)合了尖端的分子技術(shù)，并與前線的醫(yī)生和護(hù)士密切聯(lián)系，實(shí)時制定相應(yīng)的防疫政策。例如，他們繪制了 COVID-19 在醫(yī)院早期爆發(fā)的地圖，從而制定了病房布局指南，防止病毒在醫(yī)院中傳播。

“Oliveira 完成了一項令人難以置信的工作，開創(chuàng)了一種科學(xué)應(yīng)對流行病的新方法，”尼日利亞埃德市 Redeemer 大學(xué)分子生物學(xué)家 Christian Happi 說。

“我們想向世界展示的是，這些事情可以在發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)”，他說。當(dāng)富裕國家僅僅因?yàn)槟戏怯邪l(fā)現(xiàn)新毒株就對該國實(shí)施禁令時，他感到非常失望。

同時，也有人不理解 Oliveira 的做法。當(dāng)奧密克戎毒株的聲明帶來新的旅行禁令時，一些南非人包括政界人士質(zhì)疑 Oliveira 發(fā)表這種聲明的權(quán)利。有些人甚至把基因組監(jiān)測團(tuán)體視為敵人。但他表示：“我們不是敵人，恰恰相反，我們是站在前線的朋友?！?/p>

06

John Jumper：改變生物學(xué)的 AlphaFold2

“由這位人工智能研究人員領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊發(fā)布了一種改變生物學(xué)的工具?！?/p>

如果能將所有蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)悉數(shù)掌握會是怎樣一番景象？今年 7 月，John Jumper 帶領(lǐng) DeepMind 團(tuán)隊與歐洲分子生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室（European Molecular Biology Laboratory’s European Bioinformatics Institute）一起在 Nature 上發(fā)表論文，開源了其基于深度學(xué)習(xí)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的 AlphaFold 2 模型。在論文中，他的團(tuán)隊對人類和其他 20 種模式生物的幾乎所有蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了預(yù)測，總共約 25 萬個。Nature 援引芝加哥大學(xué)生物物理學(xué)家 Tobin Sosnick 的評價稱：“它（AlphaFold2）將徹底改變現(xiàn)代生物學(xué)?！?/p>

這位 80 后英國帥哥的職業(yè)生涯充滿了戲劇性。2007 年，John Jumper 在劍橋大學(xué)攻讀凝聚態(tài)物理博士學(xué)位，但是不到一年就發(fā)現(xiàn)這不是自己真正感興趣的課題。于是他拿著劍橋大學(xué)的碩士學(xué)位加入了世界上“最豪華”的分子動力學(xué)研究所，也就是對沖基金大佬 D.E. Shaw 的 D.E. Shaw Research 研究所從事蛋白質(zhì)的計算機(jī)模擬工作。“剛?cè)サ臅r候，我連蛋白質(zhì)是什么都不知道?！彼f。

2011 年起，John Jumper 開始在芝加哥大學(xué)攻讀理論化學(xué)博士和博士后學(xué)位。正是在這個時期，他開始用機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)來研究蛋白質(zhì)動力學(xué)。在博士后畢業(yè)三年之后，Jumper 帶領(lǐng)著他的 DeemMind 團(tuán)隊在蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)預(yù)測大賽 CASP14 上一鳴驚人。

AlphaFold 第一代基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)預(yù)測了目標(biāo)蛋白質(zhì)各部分之間的距離，方法與其他團(tuán)隊相似。然而 Jumper 有著更大的野心，他希望 AlphaFold2 對底層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行徹底改革，為科學(xué)家們提供更可靠的預(yù)測。在明年，Jumper 希望能夠和團(tuán)隊一起公布近一半已知蛋白質(zhì)的結(jié)構(gòu)，總計 1.3 億 個。在被問到自己的夢想時 Jumper 說：“我的夢想是做些有用的事。”

07

Victoria Tauli-Corpuz：捍衛(wèi)原住民土地的衛(wèi)士

“一名前原住民領(lǐng)袖幫助原住居民在保護(hù)生物多樣性和氣候方面獲得國際認(rèn)可。”

數(shù)十年來，菲律賓的原住民領(lǐng)袖 Victoria Tauli-Corpuz 一直在為全球原住民權(quán)益而不斷奔走。在今年的 COP26 聯(lián)合國氣候變化大會上,發(fā)達(dá)國家和慈善機(jī)構(gòu)承諾提供 17 億 美元，以幫助世界各地的原住民保護(hù)森林和生物多樣性，防止全球變暖。對于全球的原住民來說這都是一個歷史性的時刻，而這項投資在很大程度上要?dú)w功于 Victoria Tauli-Corpuz。

2014 年至 2020 年，Tauli Corpuz 作為聯(lián)合國特別報告員尋訪世界范圍內(nèi)的原住民社區(qū)，與他們討論在當(dāng)?shù)孛媾R的挑戰(zhàn)。在 2016 年提交給聯(lián)合國的一份具有相當(dāng)影響力的報告中，她揭示了國家公園和自然保護(hù)區(qū)等模式有侵犯原住民土地權(quán)利的風(fēng)險。出生在一個沒有電的菲律賓小村莊里，Tauli Corpuz 比其他聯(lián)合國官員都更能切身感受到原住民和森林的關(guān)系。

在過去的 35 年間，她對割裂保護(hù)自然模式（fortress Conservation）提出了科學(xué)而強(qiáng)力的批評。支持這種模式的人認(rèn)為，只有在與人類隔絕的情況下，自然才能得到保護(hù)。而 Tauli Corpuz 表示：“這種思維必須改變，因?yàn)閾碛械厍蛏洗蟛糠稚锒鄻有院吞嫉纳忠彩鞘澜缟显∶竦募覉@。人們生活在這些森林里，我們應(yīng)該與他們合作?！?/p>

聯(lián)合國糧食和農(nóng)業(yè)組織的經(jīng)濟(jì)學(xué)家 David Kaimowitz 說：“世界終于跟上她的腳步了，科學(xué)也是?！?他解釋到，在原住民土地方面的同行評議研究是在過去的五年或十年里才進(jìn)行的。文獻(xiàn)提供的數(shù)據(jù)表明，原住民土地對自然起到了保護(hù)和緩沖的作用，可有效阻止采礦、筑壩和砍伐森林等對環(huán)境有害的活動。

08

Guillaume Cabanac：和不靠譜的學(xué)術(shù)論文奮戰(zhàn)到底

“這位計算機(jī)科學(xué)家?guī)椭l(fā)現(xiàn)了一種隱秘的造假論文?！?/p>

經(jīng)過同行評議的學(xué)術(shù)文章應(yīng)該是人類生產(chǎn)的最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈捏w之一了，但即使在這種情況下也還是會有奇奇怪怪的論文和詞匯亂入到各種文獻(xiàn)中。法國圖盧茲大學(xué)（University of Toulouse）的計算機(jī)科學(xué)家 Guillaume Cabanac 決心把它們都找出來。

Cabanac 給學(xué)術(shù)論文打假的工作始于 2015 年。當(dāng)時他與法國格勒諾布爾阿爾卑斯大學(xué)（University of Grenoble Alpes）的計算機(jī)科學(xué)家 Cyril Labbé 合作開發(fā)了一個程序，可以識別用 SCIgen 自動生成的不靠譜的計算機(jī)論文。最初 SCIgen 這款軟件只是用來搞笑的，但沒想到很多人真的用它生成的論文去投稿。他們的這項工作導(dǎo)致期刊撤回了 120 多篇手稿。

到目前為止，Cabanac 與來自 PubPeer 的打假小伙伴們已經(jīng)在 2000 多篇論文中精確地找到了近 400 個機(jī)器生成或者是機(jī)器翻譯的奇怪短語，而出版社包括著名的 Elsevier，Springer 和Nature。Labbé 表示：“Cabanac 對學(xué)術(shù)論文的行為非常沮喪，他真的愿意不惜一切代價阻止這些事情的發(fā)生。”

首先這些奇怪的短語必須由一個人來發(fā)現(xiàn)，然后研究人員在 Dimensions 系統(tǒng)上進(jìn)行搜索以找到包含它的論文。之后 Cabanac 和助手需要手動掃描每一篇文章，以剔除假陽性。最終，他想要開發(fā)一種程序可以自動識別這些短語以凈化科學(xué)論文的學(xué)術(shù)環(huán)境。但他知道這并不容易：“我擔(dān)心新技術(shù)會幫助造假者發(fā)表含有錯誤的論文。這是一場瘋狂的游戲，我們需要做好準(zhǔn)備。”

09

Meaghan Kall：在推特上批評英國防疫政策的流行病學(xué)家

“一名政府流行病學(xué)家打破規(guī)則，在推特上解讀了英國冠狀病毒數(shù)據(jù)。”

2021 年 1 月 8 日下午，英國政府流行病學(xué)家 Meaghan Kall 完成了一份關(guān)于英格蘭東南部新冠病毒的技術(shù)性簡報。半小時后，她在Twitter上發(fā)布了一條帖子，分析了報告的關(guān)鍵點(diǎn)。對 Meaghan 來說這個行為有一定風(fēng)險。因?yàn)樗]有得到頂頭上司的允許，甚至連報告也沒打。不過很快 Meaghan 的一系列推文就成為了人們了解新冠病毒技術(shù)性問題的的一扇窗口。

今年 9 月 Kall 在推文上寫到：“作為一名公務(wù)員，我說真話的空間有限?！痹诩胰瞬坏貌桓綦x進(jìn)行檢測時，Kall 還在自己的推特上公開了他們的照片，并邀請對疫苗有顧慮的公眾給她私下留言。Kall 表示，她的老板既沒有禁止也沒有鼓勵她發(fā)推文，盡管同事們對她都很支持，而這種公開透明的溝通增強(qiáng)了人們對英國政府?dāng)?shù)據(jù)的信任。

在 Kall 關(guān)于新冠疫情的 6000 多條推文中，最受歡迎的是她對英國政府防疫政策的公開批評，尤其是將大部分病毒檢測和追蹤私有化的決定。在研究新冠冠病毒之前，Kall 花了十年時間為英國政府機(jī)構(gòu)監(jiān)測艾滋病病毒感染情況，可以說是感染追蹤的專家。她說：“實(shí)際上我只是想確保人們擁有該有的權(quán)力，有可靠的渠道來了解科學(xué)數(shù)據(jù)，然后做出自己的決定。”

10

Janet Woodcock：充滿爭議的 FDA 局長

“這位職業(yè)管理人員帶領(lǐng)美國最重要的藥品機(jī)構(gòu)度過了充滿挑戰(zhàn)的一年。”

美國總統(tǒng) Joe Biden 在今年上任之后不久就任命了 Janet Woodcock 作為美國食品和藥物管理局（FDA）局長。顯然，這個任命引起了爭議。82 個罕見疾病患者權(quán)益倡導(dǎo)組織贊揚(yáng)了她的領(lǐng)導(dǎo)能力，尤其是她在批準(zhǔn)藥物的決策中傾聽了患者的聲音。而另一邊則有 31 個組織很不客氣地表示了質(zhì)疑，它們認(rèn)為 Janet Woodcock 對美國阿片危機(jī)的監(jiān)管失誤負(fù)有部分責(zé)任。

Janet Woodcock 曾是一名醫(yī)生。在 FDA 35 年的職業(yè)生涯中，她的大部分時間都在藥物評估和研究中心（Center For Drug Value And Research），該中心負(fù)責(zé)確保藥物在進(jìn)入美國市場之前的安全有效性。在 Woodcock 的帶領(lǐng)下，中心逐漸將藥物評估過程現(xiàn)代化，引入了先進(jìn)的臨床試驗(yàn)設(shè)計和藥物批準(zhǔn)途徑，并輔之以復(fù)雜的診斷測試。她還倡導(dǎo)患者及其倡導(dǎo)者在審批過程中發(fā)揮更大作用。

然而到了 6 月，F(xiàn)DA 做出了可能是有史以來最有爭議的決定---批準(zhǔn)治療阿爾茨海默病藥物 aducanumab 上市。雖然，F(xiàn)DA 的一位發(fā)言人表示，他們的局長沒有參與 aducanumab 的審核和批準(zhǔn)工作，但這并不能讓 FDA 免于腥風(fēng)血雨。包括哈佛醫(yī)學(xué)院醫(yī)生 Aaron Kesselheim 在內(nèi)的數(shù)名顧問集體辭職以表示抗議。

今年夏天，白宮宣布將很快為美國公眾接種疫苗加強(qiáng)針。但這時 FDA 還尚未發(fā)布任何關(guān)于加強(qiáng)針的指導(dǎo)建議。這時 Woodcock 選擇和拜登站在了一起。這一表態(tài)又在 FDA 引起了騷動，兩名關(guān)鍵的疫苗評估專家辭職以示抗議。11 月，拜登提名前 FDA 專員、心臟病學(xué)家 Robert Califf 回國領(lǐng)導(dǎo) FDA。對于自己的前任他表示：“無論如何 Woodcock 也應(yīng)該因?yàn)?FDA 的與時俱進(jìn)而得到一些認(rèn)可?！?/p>

原文鏈接：

https://www.nature.com/immersive/d41586-021-03621-0/index.html

來源：學(xué)術(shù)頭條