“元宇宙”的法律約束和社會影響

2021年12月4日——12月5日期間，由清華大學(xué)人工智能國際治理研究院（I-AIIG）主辦，聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署（UNDP）作為國際支持機(jī)構(gòu)的2021人工智能合作與治理國際論壇在清華大學(xué)舉行。

清華大學(xué)新媒體研究中心執(zhí)行主任沈陽在主論壇III：元宇宙未來治理前瞻”的討論會中指出，在元宇宙法律界限的問題上，不需要建立新的法律，而是應(yīng)該盡量以現(xiàn)有的法律對“元宇宙”等新概念進(jìn)行界定，可類比人物的肖像權(quán)。
但與肖像權(quán)等不同的是，在低配版的元宇宙應(yīng)用當(dāng)中，諸如VR設(shè)備，需要有專門的針對性的法律規(guī)則。如今VR在中國市場一年的銷量就有大概兩百多萬套，這并不是一個小數(shù)字。我們可以對AR、VR的實(shí)際應(yīng)用做一個調(diào)研活動，比如調(diào)查實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中是否存在傳播色情內(nèi)容等非法行為，如果有，我們應(yīng)該出臺相應(yīng)的法律規(guī)范。
元宇宙產(chǎn)業(yè)的爆炸性增長，出現(xiàn)了許多所謂的“虛擬人”，也確實(shí)造成了許多問題，如肖像權(quán)問題。假設(shè)某個虛擬人不能歸于某個所有者，那么這個時(shí)候“它”的網(wǎng)絡(luò)言論和行為由誰來負(fù)責(zé)？這些問題是我們馬上就要面對的。比如說天貓、抖音這些已經(jīng)開始使用“虛擬人”的平臺，目前已經(jīng)超過了2000家，有兩千個“虛擬人”正在被使用當(dāng)中。那么，假如這些“虛擬人”在直播帶貨過程當(dāng)中出了質(zhì)量問題，按道理我們應(yīng)該追溯到廠商的，但廠商反駁說該“虛擬人”是沒有主人的，那么在這樣一種情況下我們需要進(jìn)行一個判定。
除了上述問題，“虛擬人”對我們的生理和心理上也會產(chǎn)生很大的影響。比如人一旦習(xí)慣與虛擬人交流，那么相應(yīng)地，其現(xiàn)實(shí)世界里的朋友可能就會變少了。隨著我們的“虛擬人”朋友越來越多，現(xiàn)實(shí)中的朋友就會越來越少。
綜上，他認(rèn)為，“元宇宙”所在的虛擬世界對人的影響將會是巨大的。

（注：上文為筆者根據(jù)講話內(nèi)容實(shí)時(shí)整理，文字未經(jīng)發(fā)言人核實(shí)，僅供參考。）

更多相關(guān)信息，敬請關(guān)注“綠會融媒”?！熬G會融媒”是由約50個平臺組成的融媒體矩陣，旨在傳播生態(tài)文明、推動綠色發(fā)展、提升公眾科學(xué)素質(zhì)、保護(hù)生物多樣性，應(yīng)對氣候和公共健康危機(jī)，助力“碳達(dá)峰”和“碳中和”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，進(jìn)而推動地球生命共同體建設(shè)。

文/Kim 審/Maggie