衛(wèi)星揭秘！美國(guó)竟如此對(duì)待非法入境未成年人！

每天，都有上百顆遙感衛(wèi)星從距離地面大約500公里的高度經(jīng)過(guò)美國(guó)上空。它們來(lái)自歐洲、美國(guó)、日本、中國(guó)或者俄羅斯、印度、南非……

通過(guò)商業(yè)衛(wèi)星公司的公開(kāi)影像，我們完成了這次調(diào)查的核心部分——世界上唯一的超級(jí)大國(guó)如何扣留非法入境未成年人。

把不到2歲的兒童或是青少年與父母強(qiáng)行分離，拘禁在只有地墊和錫箔的帳篷里，食用帶血的雞肉——借用西方媒體常用的表述方式，“它涉及一個(gè)我們這個(gè)時(shí)代最緊迫的人權(quán)問(wèn)題”。

農(nóng)田中的帳篷

多納，得克薩斯州東南部可能僅有1萬(wàn)多名居民的小鎮(zhèn)。在地圖上測(cè)量，它距離美國(guó)與墨西哥的邊境口岸僅11公里。

在拜登總統(tǒng)發(fā)誓要將美國(guó)從特朗普災(zāi)難性的移民政策中解救出來(lái)后，衛(wèi)星影像顯示，小鎮(zhèn)西南部、接近農(nóng)田的區(qū)域出現(xiàn)了大型帳篷區(qū)——非法入境未成年人拘留中心。

衛(wèi)星影像顯示，整個(gè)拘留中心在不到8個(gè)月就達(dá)到了現(xiàn)在的規(guī)模——圖上測(cè)量大約20萬(wàn)平方米，相當(dāng)于紐約中央車(chē)站的面積。這對(duì)于以基建緩慢著稱(chēng)的美國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)特例。

2021年2月19日之后不到4個(gè)月，容納非法入境未成年人的大型白色帳篷從4座增加到11座。

美國(guó)號(hào)稱(chēng)新聞自由，但媒體卻很難進(jìn)入這些拘留中心。2021年3月，迫于外界壓力，3名媒體人員得以進(jìn)入多納的這處設(shè)施。他們報(bào)道說(shuō)，超過(guò)4100人被扣押在此，絕大多數(shù)是無(wú)陪伴的兒童，而這個(gè)設(shè)施的規(guī)劃容量只有250人。

那時(shí)這里已有5座大型帳篷，平均每座容納約800人。據(jù)此估算，目前這座設(shè)施最多可能容納近萬(wàn)名未成年人。

另一個(gè)能夠說(shuō)明拘留中心人員激增的證據(jù)是：設(shè)施內(nèi)的車(chē)輛——大部分可能是工作人員的私人轎車(chē)——從大約148輛增加到545輛以上，即增長(zhǎng)了約2.7倍。

因?yàn)榻ㄔO(shè)時(shí)期不同，11座大型帳篷分為兩個(gè)區(qū)域，每個(gè)區(qū)域的西側(cè)都有兩塊被圍墻控制、大約1600平方米的區(qū)域。這些面積總計(jì)不到一個(gè)足球場(chǎng)大小的場(chǎng)地，是數(shù)千名未成年人全部的室外活動(dòng)空間。

在帳篷內(nèi)，孩子們被塑料布分隔在擁擠的空間中，除了床墊和保暖用的錫箔，沒(méi)有任何生活設(shè)施。

（圖片來(lái)源：路透社）

在各個(gè)時(shí)期的衛(wèi)星影像中，并未看到太多大型巴士。這意味著被拘留的未成年人可能不會(huì)大規(guī)模頻繁流動(dòng)——孩子們一旦被送入，就沒(méi)有打算很快接走。

在距離多納大約1000公里、位于美墨邊境得州段西端的布里斯堡，有美國(guó)最大的非法入境未成年人拘留中心。它也是在2021年3月、拜登總統(tǒng)執(zhí)政后設(shè)立的。到7月時(shí)，這里已經(jīng)有19座大型帳篷。

通過(guò)測(cè)算這些大型帳篷的面積，并與多納的帳篷面積、容納人數(shù)比較，推算這個(gè)區(qū)域最多可容納1.5萬(wàn)名未成年人。兩張衛(wèi)星影像也顯示，停車(chē)場(chǎng)的車(chē)輛從不到100輛增加到超過(guò)700輛，增加了6倍以上。

據(jù)外媒報(bào)道，拘留中心位于一處軍事基地內(nèi)，外人難以進(jìn)入。但有舉報(bào)信息說(shuō)這里已發(fā)生性侵事件，既涉及女孩也包括男孩。必須與拘留中心簽訂保密協(xié)議的工作人員透露，許多兒童變得嚴(yán)重抑郁，發(fā)生多起自殘事件。

從拘留中心傳出的圖片顯示，雙層兒童床只有桌子的高度。新冠肺炎、流感等已在這一設(shè)施內(nèi)暴發(fā)，需要搭建專(zhuān)門(mén)的帳篷容納患病兒童。已經(jīng)離開(kāi)這里的孩子說(shuō)，提供給他們的雞肉還帶著血。

（圖片來(lái)源：BBC）

難以確認(rèn)的人數(shù)

美國(guó)到底有多少座非法入境未成年人拘留中心在運(yùn)行？信息是混亂的。

2021年2月，美國(guó)政府衛(wèi)生與公眾服務(wù)部發(fā)言人馬克·韋伯表示，該部門(mén)已經(jīng)為移民兒童建設(shè)了約80個(gè)永久設(shè)施，提供超過(guò)1.3萬(wàn)個(gè)床位，但在疫情之下部分設(shè)施無(wú)法使用。

2021年5月，美聯(lián)社說(shuō)在20多個(gè)州存在200處不透明的扣留設(shè)施。

并沒(méi)有確切信息說(shuō)明，到底有多少與家長(zhǎng)分離的非法入境未成年人被扣留在這些地方。

通過(guò)有限的媒體信息，我們找到了8個(gè)明確的、未發(fā)布過(guò)關(guān)閉信息的非法入境未成年人拘留中心的地點(diǎn)。2021年春，西方媒體曾關(guān)注過(guò)非法入境未成年人拘留中心，但其后，無(wú)論從官方渠道還是媒體，人們都很難獲知更多相關(guān)信息。

目前已知的拘留中心分布在從大西洋沿岸到太平洋沿岸的廣闊地區(qū)，包括距離邊境大約530公里的達(dá)拉斯。

這些設(shè)施設(shè)在軍事基地、會(huì)議中心、體育場(chǎng)館、石油工人營(yíng)地等區(qū)域內(nèi)，除了一些新搭建的帳篷，更多是永久性建筑。

一些地點(diǎn)的建筑外觀雖然沒(méi)有明顯變化，但可以利用衛(wèi)星觀察到由于大量扣留未成年人而帶來(lái)的其他變化——附屬設(shè)施增加、車(chē)輛聚集、物資堆積……

孩子們也可能住在小型板房等建筑中，條件稍好的地方可能會(huì)把大型帳篷作為活動(dòng)區(qū)。

這些孩子基本都來(lái)自中美洲——從薩爾瓦多到墨西哥的廣大區(qū)域，在這些臨時(shí)性拘留設(shè)施里可能被拘禁長(zhǎng)達(dá)七八十天，然后被轉(zhuǎn)往距離邊境更遠(yuǎn)的地方繼續(xù)關(guān)押。

1997年，因執(zhí)法機(jī)構(gòu)虐待非法入境未成年人（比如對(duì)15歲的女孩脫衣檢查并佩戴手銬）而引發(fā)的公益訴訟達(dá)成和解，和解方案《弗洛雷斯和解協(xié)定》規(guī)定，無(wú)人陪伴兒童應(yīng)在拘留20天后獲釋?zhuān)⒚鞔_了對(duì)這些未成年人的最低生活保障。

比如“適當(dāng)?shù)淖∷蕖⑹澄?，合適的衣服和個(gè)人儀容用品”，“適當(dāng)?shù)娜粘ａt(yī)療和牙科護(hù)理……入院48小時(shí)內(nèi)的全面體檢（包括傳染病篩查）……進(jìn)行疫苗接種……特殊飲食及處方藥品的監(jiān)管……必要時(shí)進(jìn)行妥當(dāng)?shù)男睦砀深A(yù)”，“應(yīng)當(dāng)保留一些私人空間用于存放個(gè)人用品”。

這些在拘留中心顯然并不存在。

2019年，美國(guó)司法部的律師在聯(lián)邦上訴法院辯稱(chēng)，《弗洛雷斯和解協(xié)定》所規(guī)定的保障條件，并未包含向孩子們提供肥皂或牙刷。

奇怪的理由

為何要將非法入境的未成年人與家長(zhǎng)強(qiáng)行分離后進(jìn)行扣留？個(gè)中原因很難為這個(gè)星球上的絕大多數(shù)人理解和認(rèn)同。

雖然拜登聲稱(chēng)要扭轉(zhuǎn)特朗普時(shí)代強(qiáng)硬的移民政策，但他卻沿用了一項(xiàng)規(guī)則：將非法入境家庭中的家長(zhǎng)驅(qū)趕出美國(guó)，卻把孩子扣留下來(lái)。

白宮發(fā)言人普薩基為此辯解說(shuō)：驅(qū)逐兒童、讓他們踏上“兇險(xiǎn)旅程”不是正確選擇。

所以，美國(guó)人的觀點(diǎn)是：把未成年人獨(dú)自扣留在美國(guó)，長(zhǎng)期生活在幾乎沒(méi)有任何生活設(shè)施——很多人在晚上只能覆蓋錫箔保暖——的拘留中心，要強(qiáng)于讓他們跟隨家長(zhǎng)返回祖國(guó)。

至于這些設(shè)施中是否存在未成年人死亡事件，從未有過(guò)官方通報(bào)。

而假如上述情形發(fā)生在美國(guó)之外，很可能會(huì)成為一次軍事干涉的借口。

但是，考慮到美國(guó)，包括政府、媒體以及NGO，一直用雙重標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)發(fā)生在美國(guó)內(nèi)外的同類(lèi)事件，也就不難理解，這種公然違反人類(lèi)倫理、剝奪個(gè)人基本權(quán)利、危害未成年人生命安全的行為何以出現(xiàn)。

（圖片來(lái)源：路透社）

航天技術(shù)的擴(kuò)散，使得借用這些技術(shù)開(kāi)展新聞報(bào)道不再為發(fā)達(dá)國(guó)家媒體所壟斷，并為第三世界國(guó)家去污名化、捍衛(wèi)自己權(quán)益提供了有力手段。也使北美大陸以外的人們能夠去觀察發(fā)生在美國(guó)本土的人道主義危機(jī)、人權(quán)問(wèn)題、種族歧視以及人們難以想象的糟糕事情。

上述報(bào)道進(jìn)一步提供證據(jù)：美國(guó)對(duì)于非法入境兒童的扣留，是在道義借口下，對(duì)于成千上萬(wàn)異國(guó)未成年人人權(quán)的踐踏和對(duì)他們生命安全的威脅。

盡管美國(guó)一直宣稱(chēng)將解決這些問(wèn)題。

西方媒體慣用的敘述方式，亦可作為本文的結(jié)尾：“這類(lèi)項(xiàng)目的最終結(jié)果會(huì)走向何處，歷史上已有很多令人不安的先例?！?/p>

總監(jiān)制：劉思揚(yáng) 嚴(yán)文斌

監(jiān)制：倪四義 徐姍娜

策劃：鐘昊熹

制片：程瑛 張正富

主筆：山旭

數(shù)據(jù)/視頻：付一鳴 張曉雪 馮春

視覺(jué)：郭超 王嘉棟 李東澤

出品

媒體融合生產(chǎn)技術(shù)與系統(tǒng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室

制作

新華社衛(wèi)星新聞實(shí)驗(yàn)室

聯(lián)合制作

新華社國(guó)際傳播融合平臺(tái)

新華社新媒體中心

孩子們的人權(quán)在哪里？