版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們

講個笑話:我買平板電腦,是為了當(dāng)學(xué)習(xí)生產(chǎn)力工具

果殼
科學(xué)和技術(shù),是我們和這個世界對話所用的語言。
收藏

被稱為“生產(chǎn)力工具”的平板電腦和手寫筆,真能讓你效率飛升嗎?

一年前,我換上了一臺iPad和Apple Pencil。這是一塊夢想中的平板,拿到它的下一秒,我就仿佛獲得了一種學(xué)習(xí)的使命感。有了它們,我不用帶厚重的課本和筆記,也不用打印PPT和文獻(xiàn),還能利用分屏和錄音功能實現(xiàn)更便捷的學(xué)習(xí)……

蘋果春季發(fā)布會丨Apple特別活動

直到前陣子,蘋果在春季發(fā)布了新的iPad,朋友突然問我:“你覺得平板真的是學(xué)習(xí)生產(chǎn)力工具嗎?我的都吃灰了。”

我轉(zhuǎn)頭看了一眼現(xiàn)在已經(jīng)淪為視頻播放器的iPad陷入沉思:對比紙張,它好像確實少了點什么……

電子化學(xué)習(xí):學(xué)啥忘啥?

關(guān)于紙張與電子化學(xué)習(xí)的優(yōu)劣,人們早已爭論不休。自1980年以來,心理學(xué)、腦科學(xué)、計算機以及信息科學(xué)等許多不同領(lǐng)域的研究人員對這個問題進(jìn)行了不同方面的調(diào)查。

在平板還沒稱霸的時代,人們率先對筆記本電腦辦公進(jìn)行了一系列指責(zé):2014年,研究者讓300多名學(xué)生分別用紙筆和筆記本電腦做筆記,研究證實,用紙質(zhì)筆記的人更善于處理信息,在課堂中表現(xiàn)的更好。

研究者建議我們從鍵盤回到傳統(tǒng)的手寫學(xué)習(xí)方式,但他們可能沒有料到,人們回歸手寫的方式不是拿起紙筆,而是轉(zhuǎn)向平板電腦。平板電腦似乎成為了完美工具——既能維持傳統(tǒng)手寫方式,還能采用電子化筆記。

但事實真的如此嗎?

2021年,東京大學(xué)的研究人員進(jìn)行了一項探索記憶檢索過程的研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn):相比于使用平板電腦,用紙質(zhì)筆記學(xué)習(xí)的人能記憶得更加準(zhǔn)確,大腦活動也更活躍。

研究人員招募了48名大學(xué)生志愿者,年齡在18-29歲之間。參與者被分為紙張組、電子平板組和智能手機組,分別進(jìn)行了識別記憶任務(wù),同時采用功能磁共振成像對大腦進(jìn)行了掃描。

在實驗中,三組人員都需要默讀一段對話,同時將對話中提到的時間表錄入日歷中,筆記本組的志愿者和平板組的都使用手寫的方式,手機組使用鍵盤。一個小時后,研究者測試了他們對于時間點的記憶效果。

實驗流程:三組志愿者需要先填寫日歷內(nèi)容,并記下相應(yīng)的時間點丨 Frontiers in Behavioral Neuroscience

結(jié)果發(fā)現(xiàn),在填寫日歷時,使用紙張的參與者比其他兩組快25%,并且在回憶簡單時間點時,紙筆組的準(zhǔn)確度明顯高于平板電腦組和手機組。

同時,功能磁共振成像結(jié)果也表明,紙張組在大腦的語言和視覺區(qū)域中的表現(xiàn),也明顯更活躍。

志愿者回答問題時,海馬體,楔前葉等4個部分大腦的活動比較顯著 丨Frontiers in Behavioral Neuroscience

同樣是手寫,

平板到底是哪里不如紙了

在上面的研究中,紙筆組和平板組都用了手寫,并且筆記的尺寸和方向都一致。而在我們?nèi)粘I钪校O(shè)計師為了使筆記和閱讀器看起來更像真的紙張,會在軟件中模擬紙質(zhì)書的排版和質(zhì)感,甚至設(shè)計了逼真的翻頁;筆記軟件也在努力模仿鋼筆的筆觸,橡皮擦除的效果……

為什么平板已經(jīng)模仿得這么像,卻依舊不能代替紙張呢?

在平板上寫字變丑了?真不能怪你

手寫是一個復(fù)雜的動作,需要多個關(guān)節(jié)的熟練協(xié)調(diào)。在平板上書寫時,由于屏幕的紋理和摩擦力與傳統(tǒng)的紙張不同,我們需要重新學(xué)習(xí)對手臂運動的控制和手寫技能,這對兒童來說尤其是一個挑戰(zhàn)。

而書寫時遇到的困難,也影響了筆跡的易讀性。所以,當(dāng)你嫌自己在某筆記軟件上寫的字太難認(rèn)而不想復(fù)習(xí)時,也許真的不能怪你。

看PDF,也許會造成“觸覺失調(diào)”

閱讀時,電子設(shè)備會干擾我們對于文本的處理與導(dǎo)航。

詳細(xì)點來說,當(dāng)你在看紙質(zhì)書時,你可能會記得某個細(xì)節(jié)在書中的物理狀態(tài):比如書頁的厚度,紙張的粗糙感,文字在頁面的左邊還是右邊,翻動時書頁的響聲……每翻動一頁,都像是留下一個足跡。

而當(dāng)資料裝進(jìn)電子設(shè)備,我們感受不到明顯的形狀、尺寸和重量,這些差異會造成一定的“觸覺失調(diào)”,使讀書的過程沒有那么沉浸。

你拿起Kindle時,大腦一定不會把它當(dāng)成一本真的書丨Pixabay

2013年,研究者發(fā)現(xiàn),閱讀PDF文件的學(xué)生要比在紙上閱讀的學(xué)生表現(xiàn)差一些。因為PDF文件每次只能定位一個地方,但紙質(zhì)書卻可以將全文握在手中,在不同頁面之間快速切換,更輕松地找到自己所需的內(nèi)容。

在用紙筆記錄時,手與紙筆的物理交互,能夠給我們提供更多,更具體的信息,從而強化學(xué)習(xí)認(rèn)知的過程。

電子設(shè)備還會干擾我們的注意力

2019年,悉尼的一所學(xué)校宣布放棄電子教材,回到傳統(tǒng)的紙質(zhì)書。在使用電子平板的5年時間里,老師們提到,學(xué)生會因為不斷彈出消息而受到干擾,不夠?qū)W?。學(xué)生們也一致反饋:更喜歡紙質(zhì)頁面,不喜歡屏幕。

也許你只是想用手機查個單詞,結(jié)果手卻不自覺地先打開微信處理了消息,然后又刷了個微博……半個小時后:“我剛剛想干嘛來著?”

還有研究表明,筆記本電腦帶來的多任務(wù)處理不僅會影響學(xué)生對于學(xué)習(xí)內(nèi)容的理解力,也會干擾到同伴的注意力。

總之,使用紙張時,我們能夠更有效地利用學(xué)習(xí)和記憶能力,從而在完成創(chuàng)作性的作品時也能更有成效。

作為傳統(tǒng)的閱讀和學(xué)習(xí)手段,紙張在書寫、閱讀和記憶過程中依然顯露了它不可替代的優(yōu)勢。但不能否認(rèn)的是,屏幕為我們帶來的體驗也是不可替代的。屏幕上能夠呈現(xiàn)文本、圖片甚至視頻等組成了更加復(fù)雜、有趣的多媒體作品;我們也會常常感嘆電子設(shè)備容易修改、檢索、交互、大量存儲,電子設(shè)備為我們的學(xué)習(xí)及生活方式都帶來了更多新的可能。

不過到底是紙張變成了電子屏,還是電子屏變回了紙張呢?

參考文獻(xiàn)

[1] Pam A. Mueller, Daniel M. Oppenheimer (2014). The Pen Is Mightier Than the Keyboard: Advantages of Longhand Over Laptop Note Taking

[2] Keita Umejima, et al. (2021). Paper Notebooks vs. Mobile Devices: Brain Activation Differences During Memory Retrieval. The University of Tokyo.

[3] Faria Sana, Tina Weston, Nicholas J.Cepeda (2012). Laptop multitasking hinders classroom learning for both users and nearby peers

[4] Sabrina Gerth (2016). Adapting to the surface: A comparison of handwriting measures when writing on a tablet computer and on paper

[5] Denis Alamargot, Marie-France Morin (2015). Does handwriting on a tablet screen affect students’ graphomotor execution? A comparison between Grades Two and Nine

[6] https://www.smh.com.au/education/major-distraction-school-dumps-ipads-returns-to-paper-textbooks-20190329-p5191r.html

[7] https://www.scientificamerican.com/article/reading-paper-screens/

作者:Skin

編輯:Owl、窗敲雨

評論
曲一線
大學(xué)士級
2022-10-01