如果要說這兩年來什么東西忽然在我們的生活中頻繁出現(xiàn),口罩一定算一個(gè)。到公共場(chǎng)所如果沒戴口罩,那真是寸步難行。
正是因?yàn)橛辛舜骺谡值囊?,我們的很多?xí)慣都發(fā)生了變化,比如不用涂口紅化妝了,天氣熱也不用涂防曬打傘了……
等下!口罩真的能防曬嗎??
黑的白的粉的各種顏色的口罩,戴上就遮住了大半張臉,看起來真像那么回事兒。我們搜刮了大家常用的一次性防護(hù)口罩和市面上的熱門防曬口罩,全部送到實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了檢測(cè)。
本次評(píng)測(cè)花費(fèi):檢測(cè)費(fèi) 9060 元+樣品費(fèi) 1964.7 元= 11024.7元。
評(píng)測(cè)結(jié)果如下:
普通口罩的防曬效果真的那么差?熱門防曬口罩的使用體驗(yàn)又如何?悶不悶?這些都會(huì)在下面得到解答——
我們這次買了 4 款不同顏色的普通一次性防護(hù)口罩,還有 1 款 N95 口罩,分別來測(cè)試它們的防曬性能。
其實(shí)只要有物理遮擋,或多或少都會(huì)有一些防曬能力,但并不是所有遮擋都可以有效防曬。
這里就涉及到兩個(gè)值:UPF值和T(UVA)AV。這兩個(gè)值和防曬霜上的 SPF 和 PA 差不多。
UPF值
UPF值:皮膚無防護(hù)時(shí)的紫外線輻射平均效應(yīng),與有防護(hù)時(shí)的紫外線輻射平均效應(yīng)的比值。
UPF值越大,防曬衣的防曬能力就越好。打個(gè)比方,在某個(gè)情況下 10 分鐘會(huì)被曬傷,那么穿戴上 UPF 40 的紡織物,就會(huì)延長(zhǎng)到 400 分鐘才會(huì)被曬傷。
T(UVA)AV
T(UVA)AV:波長(zhǎng)在 315~400nm 的日光紫外線輻射 UVA 的透射比的算術(shù)平均值。
T(UVA)AV 數(shù)值越小,UVA 透過得越少,防護(hù)能力就越好。比如 T(UVA)AV<5% ,那就是能阻擋 95% 以上的 UVA。
根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) GB/T 18830-2009 《紡織品 防紫外線性能的評(píng)定》規(guī)定,UPF 值大于 40,同時(shí) UVA 透過率小于 5% 的,才能稱為“防紫外線產(chǎn)品”。
根據(jù)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),我們對(duì) 5 個(gè)樣品進(jìn)行了測(cè)試:
5 款口罩的防曬性能測(cè)試如下:
由此我們可以得出,以上 5 款口罩都無法對(duì)紫外線起到有效的防護(hù)作用。并且防曬效果和顏色也沒啥關(guān)系。
所以平時(shí)都習(xí)慣戴這種一次性防護(hù)口罩出門的兄弟姐妹們,千萬要記得做好防曬措施呦!
既然日常佩戴的一次性口罩沒什么防曬效果,那市面上那些宣傳具有“防曬”功能的口罩,它們的防曬效果究竟如何呢?好不好用?
我們?cè)u(píng)測(cè)了 9 款熱門“防曬”口罩。
我們將從防曬性能、呼吸阻力、透氣性能、使用體驗(yàn)四個(gè)維度對(duì)這些樣品進(jìn)行評(píng)測(cè)。
作為防曬口罩,首先就需要滿足“防曬”兩個(gè)字。我們同樣根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) GB/T 18830-2009 《紡織品 防紫外線性能的評(píng)定》要求來做測(cè)試,結(jié)果如下:
根據(jù)結(jié)果來看,這 9 款織物口罩的主體防紫外線性能表現(xiàn)不錯(cuò),滿足有效防曬要求。
但是防曬口罩不是一次性用品,會(huì)涉及到清洗問題,清洗后的防曬效果會(huì)打折扣嗎?我們帶著實(shí)際問題繼續(xù)測(cè)試了清洗后的防曬效果。
方法:按照規(guī)定的水洗方法,連續(xù)洗滌 3 次干燥后測(cè)試防紫外線性能。
結(jié)果如下:
可以看出,在清洗 3 次后,防曬效果依舊不錯(cuò)。
有一些樣品的T(UVA)AV甚至更小了一些,我們猜測(cè)是因?yàn)榍逑春蠹喚€松散了,可能會(huì)覆蓋一些間隙,從而導(dǎo)致的。
那長(zhǎng)期使用的防曬口罩情況怎么樣呢?
我們又從同事手上征集了已使用過一段時(shí)間的防曬口罩,檢測(cè)結(jié)果如下:
結(jié)果表明,即使洗了那么多次,除了外觀變形比較明顯外,防曬性能依舊很不錯(cuò)。我們分析可能是這些口罩都是雙層面料的原因。
戴上口罩,對(duì)我們最明顯的影響就是呼吸受到了阻礙,特別是夏天,本就天氣熱,可能會(huì)讓人不舒適。
我們對(duì)比了這 9 款樣品,發(fā)現(xiàn) 6 款在鼻子部位有設(shè)計(jì)開口,3 款沒有開口:
有開口的口罩在試用時(shí)感受會(huì)更好一些,但也損失了最簡(jiǎn)單的過濾功能。
另外沒有開口的三款樣品,因?yàn)槟壳胺罆窨谡诌€沒有對(duì)應(yīng)的國(guó)標(biāo),所以我們參照標(biāo)準(zhǔn) GB 2626-2019《呼吸防護(hù) 自吸過濾式防顆粒物呼吸器》中 6.5、6.6 檢測(cè)呼吸阻力的方法,進(jìn)行了呼吸阻力測(cè)試:
同時(shí)我們加入了一次性防護(hù)口罩和N95口罩作對(duì)比,測(cè)試結(jié)果如下:
根據(jù)測(cè)試結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),這 3 款防曬口罩的呼吸阻力都比較小,跟一次性防護(hù)口罩相比,呼吸過程中舒適體驗(yàn)感更好一些。
除了呼吸阻力外,口罩的透氣性能也影響著大家的使用感受。如果口罩的透氣性不好,可能會(huì)出現(xiàn)過敏、長(zhǎng)痘等情況。
同樣因?yàn)槟壳斑€沒有標(biāo)準(zhǔn),我們參照了標(biāo)準(zhǔn) FZ/T 73049-2014《針織口罩》,進(jìn)行這 9 款樣品的透氣性能測(cè)試。
檢測(cè)結(jié)果如下:
紡織口罩的透氣率要求是 ≥250mm/s ,參照這個(gè)數(shù)值我們可以發(fā)現(xiàn),大多數(shù)防曬口罩的透氣性都還不錯(cuò)。
如果大家對(duì)這些透氣性的數(shù)據(jù)沒什么概念,我們可以來看看一次性防護(hù)口罩和 N95 口罩在同等條件下的透氣性:
又到了志愿者試用環(huán)節(jié),這些防曬口罩到底怎么樣,還是得真人試用后說了算~
經(jīng)過大家的 2~3 次試用后,志愿者們對(duì)這些樣品進(jìn)行了打分和評(píng)價(jià),供大家參考(左右滑動(dòng)查看詳情):
·
因?yàn)橐咔榈脑?,現(xiàn)在在很多公眾場(chǎng)合還是不得不戴口罩,在這里老爸評(píng)測(cè)想要溫馨提示:
一次性防護(hù)口罩不能防曬,不要偷懶,做好防曬措施再出門;
防曬口罩沒有防護(hù)性能,在交通出行/人流密集處仍需要佩戴普通的防護(hù)口罩。
我們永遠(yuǎn)不知道下一秒會(huì)發(fā)生什么,有些東西可能忽然就成為了我們生活里非常重要的日常所需。在感謝這個(gè)時(shí)代帶來的快捷和便利的同時(shí),希望每個(gè)人都不要放棄了解事物本質(zhì)的能力。
只有認(rèn)清身邊的這些事物,才能真正發(fā)揮它們的作用,為我們的生活提供幫助。
編輯 | 卡卡、阿離
設(shè)計(jì) | 大鴿
來源:老爸評(píng)測(cè)