干細胞美容 到底是黑科技還是偽科學？

作者：樊琛語（中國科學院廣州生物醫(yī)藥與健康研究院）

文章來源于科學大院公眾號（ID：kexuedayuan）

——

不少愛美人士發(fā)現(xiàn)賣“干細胞美容”產(chǎn)品的商家越來越多，據(jù)說這些美容產(chǎn)品引入了諾獎成分、再生醫(yī)學、不老細胞……還與高科技、前沿醫(yī)學掛鉤?？瓷碳业男麄?，好像用了就能重返20歲！

可是這些產(chǎn)品究竟靠譜嗎？我們可不可以放心地“剁手”呢？

圖片來源：網(wǎng)絡

市面上有哪些干細胞產(chǎn)品？

干細胞是一類具有無限自我復制能力，但尚未充分分化成熟的細胞；在一定條件下，它可以發(fā)育成多種功能細胞。干細胞具有再生重建、修復各種組織器官的潛在功能。

目前市面上的干細胞美容產(chǎn)品大概可以分為以下幾類：

1. 注射用干細胞（胚胎干細胞/胎盤亞全能干細胞/間充質干細胞/脂肪干細胞針劑）：從人的臍帶、胎盤、胎兒流產(chǎn)組織、成體脂肪等人體組織提取而成，可能經(jīng)過病原檢測、純化和擴增后注射到目標體內，由醫(yī)院、診所執(zhí)行。價格昂貴，一般一次治療幾萬到幾十萬元不等。

間充質細胞(MSCs)最初出現(xiàn)在胚胎的中胚層，存在于成體多種組織中，可在體外培養(yǎng)擴增，并能在特定條件下刺激目標組織生成神經(jīng)細胞、成骨細胞、軟骨細胞、肌肉細胞、脂肪細胞等,同時具有免疫調節(jié)能力，在移植免疫耐受、自身免疫、腫瘤免疫和胎兒母體免疫耐受中都具有重要的調節(jié)作用。因為它有免疫抑制的作用，所以無需免疫配型也可以自由移植到目標人群身上。MSC具有廣闊的臨床應用前景，是細胞替代治療和組織工程的首選種子細胞，是移植領域和自身性免疫疾病治療的研究熱點。

2. 植物干細胞產(chǎn)品：產(chǎn)品多樣，以蘋果干細胞為主，主要功效為抗衰老、保濕。

圖片來源：某寶截圖

3. 自體膠原產(chǎn)品：提取自體血液，離心機分離后把血清提出來純化加工后，重注射進體內，由醫(yī)學美容醫(yī)院執(zhí)行。

圖片來源：http://www.ubeauty.cn/subject/201801cgf/

4. 活性肽產(chǎn)品：通過外界給予特定的部位涂抹一些具有活性的肽類小分子，可以達到刺激“喚醒”或滋養(yǎng)皮膚干細胞。

5. 臍帶血產(chǎn)品：據(jù)稱含有高純度造血干細胞的臍帶血精華。

圖片來源：某寶截圖

臍帶血造血干細胞是存在于臍帶血中的一群原始造血細胞，造血干細胞是血細胞（紅細胞、白細胞、血小板等）的鼻祖，是高度未分化細胞，也可以說 它是一切血細胞（其中大多數(shù)是免疫細胞）的原始細胞。造血干細胞移植可治療惡性血液病、部分惡性腫瘤、部分遺傳性疾病等幾十種疾病。

剁手前 牢記三條原則

這林林總總的干細胞產(chǎn)品，到底是否和商家說的一樣那么靠譜呢？我們在剁手之前，要考慮什么因素呢？

來源是否安全？

胚胎干細胞雖然是真正意義上的萬能干細胞，理論上可以誘導分化成人體任何一種類型的組織，但是它最初來源必定是活體胚胎，只能從流產(chǎn)胎兒和自愿捐獻則獲得。然而這有可能是違反法律的，并會觸及倫理道德問題。

即使來源合法合理，因為擁有發(fā)育成各種各樣的組織的可能性，早期的胚胎干細胞在成人體內容易發(fā)生癌變，可能造成細胞惡性轉化。而且直接把野生的干細胞拿來移植，還存在著生物安全、病毒感染的潛在風險，

另外引入胚胎干細胞、胎盤亞全能干細胞、造血干細胞產(chǎn)品，產(chǎn)生的免疫排斥反應是無法測控的。即便是在家族成員間移植，也是必須經(jīng)過嚴格的配型，一旦產(chǎn)生排異現(xiàn)象后果不堪設想。

直接注射胚胎干細胞是極不科學、也是極其危險的。

免疫排斥反應是什么？

身體對外來的細胞、組織是可分辨的，并把它們打上“發(fā)現(xiàn)不明物體的”的標記。然后免疫系統(tǒng)會動用一切力量來撲滅“外來者”。排斥反應就這樣開始了。如反應劇烈急速甚至會致死。

干細胞/干細胞提取物是否具有活性？

消費者隨便可以買到、在家里自己涂抹上臉就有效的產(chǎn)品，和醫(yī)院里嚴格監(jiān)控下注射的干細胞產(chǎn)品，完全不是一個等級。

如果屬于活細胞，肯定拿不到國家衛(wèi)生部頒發(fā)的“衛(wèi)妝xx”開頭的批準文號，活細胞涂臉上被自身融合了，根本不知道可產(chǎn)生什么不可預知的效果，不覺得很恐怖嗎？國人提及轉基因食物都談虎色變，那這次還是“轉細胞”呢！

而拿到“國藥準字”的干細胞產(chǎn)品，我國目前還沒有！唯一的一家向藥監(jiān)局提出申請被受理的間充質干細胞注射劑，還是今年中才有的事。

至于死了的細胞，你還能期待它能有什么再生與修復的能力嗎？

皮膚真的可以吸收嗎？

圖片來源：https://www.sohu.com/a/167048153_725849

真正要被有效吸收的護膚品，如上圖所示，必須經(jīng)過重重障礙，到達基底層或者是真皮層。然而角質層是一層嚴密的皮膚屏障，除非是有特殊的蛋白質轉運通道，1000道爾頓基本上就是皮膚能吸收的極限。

1000道爾頓有多大？道爾頓，也就是我們中學化學課里常說的分子量的單位。一個氨基酸的分子量大約是130多道爾頓，1000道爾頓就頂多就是7、8個氨基酸組成的寡肽鏈，這種寡肽可以繞道皮脂腺、毛囊、汗腺等通道進入真皮層，平時我們熟知的美容成分像維E(430.71)、維C糖苷（338.26）、水楊酸（138.1）、甘油（92.10）等，都可以輕松穿透皮膚；但整個細胞是萬萬不能通過的。除非是注射型針劑，能直接打到皮下組織或者靜脈，否則就只能是臆想出來的吸收效果。

現(xiàn)在，可以放心買（不買）了

結合以上三條原則，本文開始所列舉的種種干細胞美容產(chǎn)品，作為消費者也可以簡易判斷出來真?zhèn)瘟耍?/p>

注射用干細胞針劑：

有用，但安全性須謹慎。

它們都能作用于人體內多數(shù)器官組織，促進其再生修復的功能，是一種全身效應的手段，網(wǎng)傳的各種對比圖來看，效果十分明顯，完全可做到“逆轉時空”、“返老還童”，并能修復受傷或病變的多種組織器官，從這個角度上來看，它們已經(jīng)超越了干細胞美容的范疇，而描述為干細胞抗衰老或干細胞治療更加合適。

除了胚胎干細胞，它又昂貴又危險，強烈不推薦。

另外，今年9月份，日本理化所（RIKEN）和美國國立衛(wèi)生研究院(NIH)的科學家聯(lián)合在《自然》期刊上發(fā)表文章，正式對間充質細胞(MSC)是否真正為干細胞這一問題質疑。連MSC的命名者都開始后悔當初的命名。MSC能在身體受損部位自動集合，分泌各種蛋白質來調節(jié)免疫反應、減少炎癥，促進傷口愈合和抑制細胞死亡。然而它卻正正缺乏典型的干細胞所具備的重建組織的功能。因此間充質細胞更應該被歸類為“藥用信號細胞”。兩者的貢獻絕不可混淆，利用MSC的功效把干細胞吹得神乎其神，或是打著干細胞的旗號實際是MSC在干活,都不應被接受。許多生物學家、臨床醫(yī)生和科學學會已經(jīng)建議修改或放棄使用間充質干細胞這一命名。

植物干細胞產(chǎn)品：

沒用。

圖片來源：www.afinance.cn

植物干細胞屬于植物根尖、頂端分生組織，簡單來說就是促使植物長葉子長根的，跟人體皮膚八輩子打不著關系！而且作為細胞它通不過皮膚屏障，當然不能被吸收。

甭信美容院說的什么“破壁儀”能打開植物細胞壁/人體皮膚屏障，導入有效成分；即便真的有效，那也是別的美容成分，和干細胞沒關系，卻能借它的噱頭大撈一把。

自體膠原產(chǎn)品：

沒用。

自身提取的血清雖然不用擔心免疫排斥反應，但是其中所含的生長因子、激素等，經(jīng)過醫(yī)學美容院短短半天的治療時間，簡單地離心機分離，就使對皮膚有效果的因子得到高濃度擴增？或是培養(yǎng)基內促成足量的自體膠原蛋白（第二條原則）？太天真了！不經(jīng)過細胞生物學技術員幾天的體外培養(yǎng)操作，這些都是不可能實現(xiàn)的。

另外，造血干細胞在外周血里的含量本來就少得可憐，抽取一兩百毫升血液，再怎樣培養(yǎng)，又能得到多少包括CD34+(造血干細胞標志性表面抗原)的干細胞？商家這種快速賺錢的方法，絕對不可信。

圖片來源：http://www.ubeauty.cn/subject/201801cgf/

還是那句話：即便真的有效，那也是別的美容成分，和干細胞沒關系，卻能借它的噱頭大撈一把。

活性肽產(chǎn)品：

有用，但真的是干細胞嗎？

什么是肽？肽就是短的氨基酸鏈，長鏈折疊組合一起是蛋白質，只有幾個氨基酸串聯(lián)的就是寡肽。寡肽的確可以透皮吸收，而某些化學結構的肽也確實可以美容抗衰老；至少能像類肉毒桿菌一樣，可以舒緩表情紋與動態(tài)紋理。至于是否擁有激活表皮干細胞的功效，筆者翻遍了互聯(lián)網(wǎng)尚未找到相關文獻佐證。

臍帶血產(chǎn)品：

沒用。

老話重提，如果是活細胞，安全來源不保證；如果是死細胞，那是無效的；如果是提取有效成分，沒有相關傳送技術它通不過皮膚屏障。

所以，雙十一要不要剁手“干細胞美容”產(chǎn)品，不用再多說了吧！面對市面上層出不窮的美容陷阱，愛美的親們一定要擦亮眼睛，身懷去偽存真的本領，才不至于花冤枉錢呀。

參考文獻：

1. Douglas Sipp Pamela G. Robey &Leigh Turner. Clear up this stem-cell mess. Nature.2018, 561, 455-457.

2. JD Bos & MMHM Meinardi. The 500 Dalton rule for the skin penetration of chemical compounds and drugs. Experimental Dermatology. 2000, 9:165-169.

3. X Wu，L Huang, Q Zhou et al. Effect of paclitaxel and mesenchymal stem cells seeding on ex vivo vascular endothelial repair and smooth muscle cells growth. Journal of Cardiovascular Pharmacology.2005, 46 (6):779-786.