近日,國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、公安部聯(lián)合公布《人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用安全管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》),首次對(duì)“刷臉”應(yīng)用劃定了明確的安全邊界。為什么要給人臉識(shí)別“立規(guī)矩”?這一曾經(jīng)的“黑科技”究竟暗藏了哪些風(fēng)險(xiǎn)?
“人臉識(shí)別技術(shù),就是計(jì)算機(jī)對(duì)人臉圖像進(jìn)行深入分析與比對(duì),以實(shí)現(xiàn)身份識(shí)別和認(rèn)證?!北本┼]電大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院副教授陳晉鵬介紹說(shuō),近年來(lái),人臉識(shí)別技術(shù)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于安防監(jiān)控、金融支付、交通出行、社交娛樂(lè)等多個(gè)領(lǐng)域。
從機(jī)場(chǎng)安檢的“刷臉”通行,到小區(qū)門禁的“無(wú)感解鎖”,再到移動(dòng)支付“掃臉即付”,日常生活中,人臉識(shí)別技術(shù)大大提高了身份驗(yàn)證的效率和準(zhǔn)確性,為人們的生活帶來(lái)諸多便利。隨著應(yīng)用的深入,其“雙刃”特性也日漸凸顯。
“信息安全隱患首當(dāng)其沖!”中國(guó)信通院數(shù)安智庫(kù)專家曾令平說(shuō),人臉信息屬于個(gè)人敏感信息,一旦泄露或被濫用,后果不堪設(shè)想。在很多日常應(yīng)用場(chǎng)景中,人臉識(shí)別設(shè)備的安裝和使用既不愿意明確告知用戶,也不會(huì)征求用戶的同意,用戶的人臉信息就這么悄悄地被收集和使用,甚至未經(jīng)授權(quán)就挪作他用。
去年6月,杭州警方破獲的“AI換臉侵犯隱私案”中,犯罪團(tuán)伙利用AI偽造視頻,破解了一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的登錄認(rèn)證,竊取了大量用戶的人臉識(shí)別信息和私人數(shù)據(jù)并出售獲利。“近年來(lái),各類AI換臉詐騙高發(fā),暴露了人臉信息泄漏潛在的風(fēng)險(xiǎn)?!痹钇秸f(shuō)。
此次發(fā)布的《辦法》,在保護(hù)人臉信息安全、機(jī)構(gòu)應(yīng)履行告之義務(wù)等方面劃了安全邊界?!掇k法》還突出了“需要用戶單獨(dú)同意”“不得作為唯一驗(yàn)證方式”等條款,給了公眾對(duì)“刷臉”說(shuō)不的底氣。
在身份驗(yàn)證和支付應(yīng)用場(chǎng)景中,“刷臉”并不是身份驗(yàn)證的唯一選擇。陳晉鵬認(rèn)為,指紋、虹膜、聲紋等生物識(shí)別方式也是不錯(cuò)的選擇?!皩?duì)于一些非必要的人臉識(shí)別應(yīng)用,還是應(yīng)該把選擇權(quán)交給用戶。”
在今年6月1日正式實(shí)施后,《辦法》將為規(guī)范人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用提供重要支撐。不過(guò)曾令平提醒,這并不意味著能完全消除風(fēng)險(xiǎn)。“‘刷臉’時(shí),我們還是應(yīng)了解信息收集目的、方式和范圍,自主決定是否提供。日常也應(yīng)注意保護(hù)自己的人臉信息,不隨意在不可信平臺(tái)識(shí)別或發(fā)布高清照片。如果發(fā)現(xiàn)自己的人臉信息泄露或?yàn)E用,應(yīng)及時(shí)向有關(guān)部門投訴,維護(hù)自身權(quán)益?!?/p>
人臉識(shí)別技術(shù)的價(jià)值毋庸置疑,但其發(fā)展應(yīng)建立在尊重人權(quán)與隱私的基礎(chǔ)上?!掇k法》的出臺(tái),就是在通過(guò)規(guī)范為技術(shù)“校準(zhǔn)”方向?!跋嘈烹S著法規(guī)完善與技術(shù)迭代,我們會(huì)迎來(lái)一個(gè)更加安全的‘刷臉’時(shí)代。”陳晉鵬說(shuō)。