版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們

華政學(xué)子跨學(xué)科賦能Deepfake技術(shù)治理新型詐騙新路徑

科技見聞
看科技資訊,喜歡在這里。
收藏

一段“領(lǐng)導(dǎo)來電”視頻可能讓你傾家蕩產(chǎn),一通“親人求救”電話可能讓你掏空家底,一張AI換臉照片可能讓你名譽(yù)盡損......數(shù)字化浪潮席卷全球的今天,深度偽造(Deepfake)技術(shù)正以驚人的速度解構(gòu)人類社會(huì)的“真實(shí)性”。GitHub網(wǎng)站上12萬余個(gè)開源項(xiàng)目讓深度偽造技術(shù)唾手可得,短視頻平臺(tái)上的換臉教程讓技術(shù)門檻急劇下跌,傳統(tǒng)法律治理的滯后性正被前所未有地放大。我國現(xiàn)有的技術(shù)規(guī)制仍處于碎片化的困境,法律不得不直面一場與算法賽跑的生存挑戰(zhàn)。

破解困局需要守正與創(chuàng)新——既需植根現(xiàn)行法律治理與實(shí)踐智慧,更要鍛造創(chuàng)新的跨學(xué)科系統(tǒng)化防治鏈條。法學(xué)必須與技術(shù)深度融合,只有這樣,才能在守護(hù)正義的同時(shí),為數(shù)字時(shí)代尋求治理新突破。

系統(tǒng)性破題:構(gòu)建五位一體的法治新模式

面對(duì)這場“技術(shù)VS法律”的博弈,華東政法大學(xué)“AI犯罪你不隊(duì)”聚焦深度偽造技術(shù)下詐騙套路的系統(tǒng)化防治問題,開展了一項(xiàng)具有應(yīng)用價(jià)值和實(shí)踐意義的實(shí)踐項(xiàng)目。項(xiàng)目組聚焦多元共治提出系統(tǒng)化的防治體系,旨在打造以企業(yè)政府個(gè)人為三角核心基礎(chǔ)而后逐步向外延伸最后實(shí)現(xiàn)多主體多層次的聯(lián)動(dòng)共治的防護(hù)體制:聚焦針對(duì)性提出全流程類型化犯罪防治措施。至此進(jìn)一步建立深度偽造風(fēng)險(xiǎn)檢測app針對(duì)相關(guān)偽造音視頻進(jìn)行預(yù)警、并且于AI技術(shù)使用的行政前置立法前端,到綜合司法保護(hù)平臺(tái)與公益訴訟快速響應(yīng)的司法保障中端,再到家庭、學(xué)校、社會(huì)的立體化教育宣傳后端。建立環(huán)環(huán)相扣、功能互補(bǔ),技術(shù)治理嵌入法律框架的法學(xué)與數(shù)字科技的共生系統(tǒng)。

(多元共治概念示意圖)

尤為值得注意的是該項(xiàng)目組設(shè)計(jì)方案對(duì)現(xiàn)有法律治理方式的激活和創(chuàng)新。在預(yù)警設(shè)計(jì)上,團(tuán)隊(duì)參考國家反詐App的運(yùn)行機(jī)制,針對(duì)其應(yīng)用場景局限性等問題,進(jìn)一步推出深度鑒偽系統(tǒng),強(qiáng)化其從數(shù)據(jù)獲取到鑒偽識(shí)別、溯源分析、對(duì)抗學(xué)習(xí)等功能,以提高其鑒偽造效果和準(zhǔn)確性。

(AI鑒偽平臺(tái)搭建)

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展下,檢察機(jī)關(guān)起訴侵犯公民個(gè)人信息罪的起訴人數(shù)呈高發(fā)態(tài)勢,但Deepfake技術(shù)下的新型詐騙公民救濟(jì)途徑較為局限,團(tuán)隊(duì)聚焦《個(gè)人信息保護(hù)法》第70條的公益訴訟條款,提出:應(yīng)當(dāng)拓寬救濟(jì)途徑,在提起刑事訴訟的同時(shí)附帶民事公益訴訟予以救濟(jì)。這一思想也得到了實(shí)踐效果的證明,在檢察院提起個(gè)人信息保護(hù)公益訴訟案件的179例中,訴訟請(qǐng)求基本得到支持,有效保障了公民權(quán)益,也迎合了最高檢推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間治理的目標(biāo)。

多維協(xié)同:呼應(yīng)技術(shù)賦能法治的時(shí)代需求

項(xiàng)目中提出的治理方案,除了其系統(tǒng)性的優(yōu)勢外,還具有較深層的時(shí)代意義。它順應(yīng)了目前法學(xué)教育跨界革新的潮流,看到了社會(huì)發(fā)展下對(duì)法學(xué)治理造成的阻礙——這既是對(duì)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)防控難題交出的系統(tǒng)性答案,更是對(duì)于數(shù)字時(shí)代人文精神發(fā)展的守護(hù)。

不同于傳統(tǒng)法律問題研究的書齋式探討,項(xiàng)目從一開始就帶著鮮明的實(shí)踐烙印。法律專業(yè)與計(jì)算機(jī)專業(yè)師生組成的聯(lián)合團(tuán)隊(duì),把枯燥的法條變成了實(shí)用的防護(hù)工具。項(xiàng)目最大的意義就是探索尋找到了符合中國國情和實(shí)際的深度偽造防范路徑,不局限于限制AI技術(shù)的發(fā)展,而是采用前后聯(lián)通、堵疏結(jié)合的方式,既通過備案登記規(guī)范技術(shù)使用,又利用公益訴訟為受害者開辟維權(quán)通道;既加強(qiáng)全民反詐教育,又搭建司法保護(hù)平臺(tái)……這些創(chuàng)新不是簡單的技術(shù)疊加,而是文科思維與科技邏輯的深度融合。這種治理模式,正服務(wù)于國家發(fā)展新戰(zhàn)略,為全球治理提供中國方案。

從高校到敬老院,從社區(qū)到銀行,這個(gè)項(xiàng)目還催生了文科教育的新形式。法律專業(yè)學(xué)生 開始學(xué)習(xí)通過建立網(wǎng)站、制作短視頻、開設(shè)小程序等科普防詐知識(shí),計(jì)算機(jī)專業(yè)學(xué)生研究如何用法律監(jiān)管技術(shù)風(fēng)險(xiǎn),青少年和社區(qū)阿姨成為AI防詐的“宣傳員”......這種打破圍墻的教育實(shí)踐,讓“科技+”不再是個(gè)抽象概念:反詐課堂從街頭延伸到巷尾,走在維權(quán)的第一線,真正實(shí)現(xiàn)了“把論文寫在大地上”的諾言。

總之,當(dāng)Deepfake技術(shù)讓“假作真時(shí)真亦假”,人類社會(huì)的應(yīng)對(duì)之策不應(yīng)是簡單的封禁與恐慌,正是在這種技術(shù)爆炸時(shí)代,人文社科更不應(yīng)是技術(shù)的追趕者,而應(yīng)成為價(jià)值的引領(lǐng)者——人文社科的新生血液開始用科技解決社會(huì)問題,讓古老的智慧在數(shù)字土壤中開出新花。

在這場沒有硝煙的技術(shù)攻防戰(zhàn)中,小組用智慧和擔(dān)當(dāng)證明:當(dāng)科技發(fā)展與人文關(guān)懷同頻共振,我們不僅能破解深度偽造的“完美假面”,更能守護(hù)數(shù)字時(shí)代的“人間真實(shí)”。這就是新一代中國青年在AI治理領(lǐng)域給出的亮眼答卷。

評(píng)論
撫松縣新屯子鎮(zhèn)中學(xué)康志明
大學(xué)士級(jí)
2025-03-05