四川大學(xué)山區(qū)河流保護(hù)與治理全國(guó)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,地質(zhì)工程與地質(zhì)災(zāi)害研究所 鄧建輝
廣義的橫斷山區(qū)自東向西包括岷江、大渡河、雅礱江、金沙江、瀾滄江和怒江等六條江,從地質(zhì)角度上講,總體屬于構(gòu)造活躍區(qū),歷史上滑坡堵江事件頻繁;從人文角度上講,隨著全新世的氣候變遷,該區(qū)域形成了南北向的民族遷徙走廊,即藏彝走廊或藏羌彝走廊。這兩者之間有聯(lián)系嗎?
2018年10月10日位于金沙江上游右岸的西藏自治區(qū)江達(dá)縣白格村發(fā)生了堵江滑坡,在其相關(guān)災(zāi)害調(diào)查期間我們?cè)诮鹕辰蟀栋l(fā)現(xiàn)了一些殘碉(圖1)。按現(xiàn)代河谷地貌特征,這些殘碉的分布很不合理,缺乏基本的人居環(huán)境條件,附近沒有什么土地,取水也不方便。但是殘碉的存在說(shuō)明橫斷山脈河谷一直有人類蹤跡,只是他們從哪里來(lái)?后來(lái)又去了哪里?什么原因?qū)е铝怂麄兊倪w徙?這些遺跡是否與藏彝走廊有關(guān)?由于地處邊遠(yuǎn),缺乏歷史記載或者歷史記載語(yǔ)焉不詳,這些史實(shí)全部淹沒在歷史長(zhǎng)河之中了。本文試圖結(jié)合近年來(lái)的野外調(diào)查,談一點(diǎn)個(gè)人見解。
圖1 四川省白玉縣金沙鄉(xiāng)卓英村石碉與河谷
金沙江上游河谷的殘碉分布
初步的調(diào)查表明,自青海玉樹至四川巴塘縣麥曲河口的金沙江上游河谷均有殘碉分布(圖2至圖6)。這些殘碉在現(xiàn)有公開文獻(xiàn)中報(bào)道與研究極少。整體特點(diǎn)如下:
(1)殘碉包括石碉和土碉兩類,以石碉為主。
(2)石碉的建筑面積一般小于土碉的建筑面積。石碉的建筑面積一般不大于50平方米,而土碉的建筑面積可達(dá)四百平方米。
(3)相對(duì)于丹巴、馬爾康等地的碉樓建筑,殘碉的建筑風(fēng)格相對(duì)原始。石碉外墻為干砌石,內(nèi)部充填土體;土碉基礎(chǔ)為片石,上部為夯土墻體,夯土沒有篩分。
(4)不論是石碉,還是土碉均偶見原木加筋。圖5的石碉木質(zhì)加筋較多,約1.2m一層,原木也有初淺加工。
(5)石碉總體沿金沙江兩岸及其沖溝分布,選址于小山脊的突出基巖部位,而土碉一般位于中部相對(duì)平坦部位。
綜合分析,石碉的功用在于防御,土碉則用于住居。
以殘碉較為集中的白玉縣金沙鄉(xiāng)卓英村為例,該村是一個(gè)藏族小村莊,由1961年三年自然災(zāi)害期間從白玉縣城逃難至此的村民組建而成,共13戶59人,目前已經(jīng)全部外遷。采用14C測(cè)年技術(shù),經(jīng)校正最早的殘碉修建年代為1780 a BP(公元170年,相當(dāng)于東漢末期),較晚的殘碉年代為1490 a BP(公元460年,相當(dāng)于南朝時(shí)期)。殘碉的歷史不僅悠久,而且建造工藝也隨年代在發(fā)展完善。因此這些殘碉極有可能是歷史部落或村莊的遺跡。
圖2 四川省石渠縣真達(dá)鄉(xiāng)阿卓茸巴村石碉
圖3 西藏自治區(qū)江達(dá)縣汪布頂鄉(xiāng)卡松多村土碉
圖4 四川省德格縣白埡鄉(xiāng)林學(xué)村土碉與石雕
圖5 四川省白玉縣金沙鄉(xiāng)卓英村石碉
圖6 四川省德榮縣茨巫鄉(xiāng)杠然村土碉
金沙江上游的歷史滑坡堵江事件
滑坡堵江事件或者說(shuō)滑坡堰塞湖走進(jìn)公眾視野大約始于2008年汶川地震。在龍門山區(qū)地震誘發(fā)了大量山體滑坡堵江事件,其中規(guī)模較大的34個(gè),而最著名的當(dāng)屬唐家山堰塞湖。時(shí)間往前追索,1931年的疊溪地震共產(chǎn)生了10余座堰塞湖,其中大小海子至今留存。
這些還僅僅是有史可循的,時(shí)間再往前追索,6條大河上的堰塞壩更多。只是隨著時(shí)間的流逝,僅僅能夠找到一些殘留的遺跡罷了。例如,疊溪小海子湖區(qū)殘留的巨厚湖相沉積物,我們近年在三江并流區(qū)發(fā)現(xiàn)的114余座歷史堰塞湖壩址遺跡等。這些歷史堰塞湖的共同特點(diǎn)是堰塞壩堵江遺跡尚存,湖區(qū)可斷續(xù)發(fā)現(xiàn)連續(xù)沉積的湖相沉積物,部分堰塞壩下游還可發(fā)現(xiàn)潰壩洪水沉積物。部分大型堰塞壩的湖相沉積物厚度巨大,可達(dá)100~200m以上。
據(jù)不完全調(diào)查,自青海玉樹至巴塘的麥曲河口,完全堵江且歷史較為悠久的滑坡堵江事件包括錯(cuò)拉滑坡、特米滑坡、基里滑坡、雪隆囊滑坡、索多西滑坡、蘇洼龍滑坡、王大龍滑坡等,其中錯(cuò)拉滑坡的形成年代大于五萬(wàn)年。其他滑坡的形成年代與演變歷史尚未完全厘清,但是根據(jù)湖相沉積物特征和厚度推算,規(guī)模和影響較大的滑坡壩(如王大龍)的形成年代應(yīng)該在最后一期冰期,即大理冰期。
圖7 錯(cuò)拉滑坡,其影響范圍延伸至上游的德格縣汪布頂鄉(xiāng)
藏彝走廊的遷徙線路問(wèn)題
藏彝走廊的概念是費(fèi)孝通先生在上世紀(jì)70年代末提出的,經(jīng)過(guò)后期學(xué)者的不斷研究與完善,發(fā)展了“六江流域民族走廊”、“藏羌彝走廊”和“橫斷走廊”等概念,但是從地理學(xué)上講均屬于橫斷山區(qū)。遷徙的原因、時(shí)間與線路等無(wú)疑是“藏彝走廊”研究的重要組成部分,其中遷徙線路一般認(rèn)為包括南北向的山頂夷平面和山間河谷兩個(gè)部分。
結(jié)合作者近年在三江并流區(qū)的考察經(jīng)歷,最大感受是哪一條路線都十分艱難。橫斷山區(qū)的山頂夷平面在4600~5000米以上,即使是埡口高程也往往超過(guò)4200米,現(xiàn)代公路翻越也是一件困難的事。山頂經(jīng)常冰雪皚皚,難度更大;橫斷山區(qū)的河谷基本上是高山峽谷,很多峽谷段現(xiàn)代基本無(wú)法通行,哪怕是徒步也極為艱險(xiǎn)。僅以金沙江為例,自白玉縣金沙鄉(xiāng)偶曲河口至巴塘縣巴曲河口,沿金沙江河岸除局部地段外基本沒有道路,是四川省交通條件最為惡劣的地區(qū),甚至沒有之一。國(guó)道G215修建改善了兩縣的交通條件,但是米拉山埡口高程接近4400米,歐帕拉埡口高程也達(dá)4200米,冬季基本無(wú)法通行,目前已經(jīng)隧道穿行??梢韵胂髮?duì)于古人而言,這些埡口基本上等同天塹。
上述的卓英村也位于一個(gè)較為封閉的區(qū)域,交通極不方便。雖有簡(jiǎn)易公路可自金沙鄉(xiāng)八吉村通達(dá),但是需翻越海拔約4900米的雪青山埡口,且半年以上大雪封山,不能通行。從“卓英”的藏語(yǔ)意思“麥田”判斷,推測(cè)該村歷史上可能是一個(gè)生活條件十分優(yōu)越的地方。聯(lián)想到下游的措拉歷史滑坡堰塞湖,其湖相沉積物頂面高程約3000米,這種推測(cè)也就十分合理了。
由于上述滑坡堰塞湖的淤積作用,其堰塞湖沉積物在河道形成了一道道階梯,為民族遷徙提供了一條既溫暖又方便的通道。這一通道在進(jìn)入全新世間冰期后,由于古堰塞壩的潰壩和河流侵蝕作用而逐步消亡,僅在河谷的局部地段還殘留部分歷史堰塞遺跡(圖8)。上述序列殘碉遺跡的發(fā)現(xiàn)一定程度上佐證了藏彝走廊的遷徙通道應(yīng)該是河谷。
圖8 王大龍堰塞湖殘留的部分沉積物
值得注意的是,自麥曲河口至麗江,沿江并未發(fā)現(xiàn)任何殘碉遺跡。這極有可能與該河段在大理冰期未出現(xiàn)大型滑坡堰塞事件,河谷通行不便有關(guān)。為證實(shí)這一推斷,我們沿國(guó)道G215進(jìn)行了進(jìn)一步調(diào)查,在巴塘縣中咱鎮(zhèn)和得榮縣茨巫鄉(xiāng)發(fā)現(xiàn)了部分遺跡(圖6)。因此,遷徙路線最大可能是在麥曲河口以上沿河谷進(jìn)行,此后則沿麥曲上溯,向東遷徙至德榮、稻城、鄉(xiāng)城、木里等縣。巧合的是已知的納西族遷徙路線始于四川木里,然后自石鼓鎮(zhèn)沿金沙江上溯?,F(xiàn)場(chǎng)調(diào)查期間,我們?cè)诖缶哙l(xiāng)與納西族老鄉(xiāng)有過(guò)交流,大致意思是:
(1)納西族、藏族和白族曾是一家,后來(lái)白族南遷,藏族遷徙到高海拔地區(qū),只有納西族留下來(lái)了。
(2)納西族的地界比現(xiàn)在大,北界為金沙江邊的一塊大黑石頭,南界可至大理的三塔。
(3)納西祖先曾刀砍過(guò)那塊大黑石頭,但是太硬,沒砍斷。
我們認(rèn)為,這塊大黑石頭是指金沙江崗?fù)写髽蛏嫌蔚男」律?而所謂的刀砍痕跡實(shí)際上是錯(cuò)拉堰塞湖的浪蝕龕(圖10)。殘碉分布密集的地區(qū)也位于崗?fù)写髽蛳掠蝺砂?。由此?lái)看,上述線路可以認(rèn)為是納西族的遷徙線路或之一。在全新世這些堰塞湖潰決之前,該通道也是其他民族的遷徙線路之一。除殘碉外,沿河谷還有其他遺跡,如大石墓等。
從歷史記錄來(lái)看,白玉和巴塘在漢代曾是古白狼國(guó)的地域。那么納西族與白狼國(guó)之間是什么關(guān)系,這些問(wèn)題還待以后從多學(xué)科研究才能逐步厘清。
圖9 納西族分布與遷徙路線圖(攝于麗江納西族博物館)
圖10 崗?fù)行」律?納西族傳說(shuō)中的大黑石