版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們

多個(gè)案件表明聯(lián)調(diào)局鉛彈化學(xué)元素組分分析技術(shù)存在重大瑕疵

科學(xué)摘要
這是一個(gè)小小的窗口,會(huì)為您提供新鮮的科學(xué)知識(shí)和科學(xué)事件摘要。
收藏

1

標(biāo)題:多個(gè)案件表明聯(lián)調(diào)局鉛彈化學(xué)元素組分分析技術(shù)存在重大瑕疵

摘要:

(圖中是杰弗里·德波索維奇)

聯(lián)調(diào)局原首席金屬學(xué)家威廉·托賓(William Tobin)說,通過檢驗(yàn)鉛彈,可以知道鉛彈中銻、砷、銅及其他元素的含量百分比。此類證據(jù)已經(jīng)在刑事訴訟中使用了幾十年。

其主要原理是,犯罪現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的鉛彈化學(xué)元素組分及百分比,如果符合從犯罪嫌疑人處提取到的鉛彈情況,就可以認(rèn)定,兩枚鉛彈吻合。

但是哥倫比亞廣播公司、華盛頓郵報(bào)聯(lián)合組織的一次調(diào)查發(fā)現(xiàn),在同一時(shí)段內(nèi)制造的鉛彈,可能具有吻合的化學(xué)組分及百分比構(gòu)成。聯(lián)調(diào)局使用此類有重大瑕疵的證據(jù),導(dǎo)致了約數(shù)千件案件認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

聯(lián)調(diào)局向上述兩家機(jī)構(gòu)承認(rèn),早在1991年就發(fā)現(xiàn)鉛彈化學(xué)分析技術(shù)存在問題。但因?yàn)榉N種原因,聯(lián)調(diào)局一直使用該技術(shù)開展調(diào)查工作。

華盛頓郵報(bào)記者約翰·所羅門(John Solomon)報(bào)道,

從1980s開始,聯(lián)調(diào)局開始進(jìn)場(chǎng)使用鉛彈化學(xué)分析技術(shù)來獲取刑事訴訟需要的證據(jù)。

此后的25年里,該局在2500多件刑事案件中使用了該技術(shù)。

1991年,該局貴該技術(shù)的可靠性進(jìn)行了第一次分析研究。本次研究發(fā)現(xiàn):出廠同一盒中的子彈,其化學(xué)組分不一定吻合;在不同時(shí)間及不同批次制造的子彈,也有可能出現(xiàn)吻合。本次研究之后,聯(lián)調(diào)局依然將該技術(shù)用于刑事案件。

1995年-1996年,該局開始使用電感耦合等離子體質(zhì)譜法來進(jìn)行鉛彈化學(xué)分析,以提高其測(cè)量精度。從一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)偏差匹配到兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)偏差。

威廉·托賓于2001年9月完成的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),該局過往使用的鉛彈分析技術(shù)存在問題。此后,被告人的辯護(hù)人經(jīng)常在法庭以威廉的研究報(bào)告作為證據(jù),來反駁公訴人提供的鉛彈檢驗(yàn)分析鑒定材料。

2002年春季,該局鉛彈分析人員凱瑟琳·倫迪(Kathleen Lundy)承認(rèn),曾經(jīng)在肯塔基州的一個(gè)故意殺人案件中,針對(duì)鉛彈分析技術(shù)做出了虛假陳述。之后,凱瑟琳·倫迪因虛假陳述被起訴定罪。

2002年秋季,為了批駁威廉的報(bào)告,該局委托國家科學(xué)院組成專家組對(duì)鉛彈分析技術(shù)進(jìn)行調(diào)研。

2004年,國家科學(xué)院發(fā)表報(bào)告稱,該局使用的鉛彈分析技術(shù)是準(zhǔn)確和可靠的。科學(xué)院建議該局,加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)分析,慎重使用該技術(shù)。

2005年3月,該局實(shí)驗(yàn)室首席化學(xué)家說,如果采用國家科學(xué)院推薦的新統(tǒng)計(jì)分析方法,之前的大量鉛彈分析報(bào)告可能都會(huì)存在問題。

2005年9月,該局宣布,將終止使用鉛彈化學(xué)分析技術(shù)。

2006年11月,該局在被告人詹姆斯·庫爾波基(James Kulbocki)謀殺案中,出具材料稱。 該案子彈匹配概率為一百三十萬分之一,這一統(tǒng)計(jì)數(shù)字系使用國家科學(xué)院的算法得出。

無辜者網(wǎng)絡(luò)負(fù)責(zé)人特蕾莎·紐曼說,該局的正式報(bào)告公布之后,涉及鉛彈分析技術(shù)的大量案件可能都要重新進(jìn)行調(diào)查。其中就包括被告人李·韋恩·亨特(Lee Wayne Hunt)故意殺人案。

1986年,法院認(rèn)定,被告人被告人李·韋恩·亨特在北卡萊羅納州故意殺害兩名被害人,判處無期徒刑。

該案審理過程中,使用了獄偵材料,同一監(jiān)室的兩名人員說,聽到亨特講述實(shí)施犯罪行為的過程。

該局工作人員出庭作證時(shí)說,被害人尸體中的子彈,與被告人子彈盒中的子彈,非常吻合。亨特提供了不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)證據(jù),但未被采納。

2007年8月,被告人李·韋恩·亨特故意殺人案的公訴人說,子彈分析專家在該案中的證言是不可靠的。

后,湯普森法官裁定,不采納該案的鉛彈分析報(bào)告。湯法官的裁定,得到了北卡萊羅納州上訴法院的支持。但是,被告人李·韋恩·亨特故意殺人案是否能夠重審,目前尚未確定。

被錯(cuò)誤定罪的另一個(gè)案件是:杰弗里·德波索維奇(Jeffrey Deskovic)案件。

杰弗里于17歲被錯(cuò)誤定罪,服刑至32歲。因新的DNA證據(jù)出現(xiàn),杰弗里才被無罪釋放。

出獄后,杰弗里從約翰·杰刑事司法學(xué)院獲得碩士學(xué)位,學(xué)位論文是《錯(cuò)案原因及應(yīng)對(duì)方法》。杰弗里又從佩斯大學(xué)伊麗莎白·豪布法學(xué)院獲得法學(xué)博士學(xué)位。

杰弗里曾經(jīng)擔(dān)任:杰弗里·德波索維奇法律基金會(huì)主席、幫助7個(gè)無辜者獲得自由,推動(dòng)通過3項(xiàng)防止錯(cuò)案的法律。

恢復(fù)司法國際機(jī)構(gòu)環(huán)球顧問委員會(huì)委員。

結(jié)尾部分:

摘要: #

多個(gè)案件表明聯(lián)調(diào)局鉛彈化學(xué)元素組分分析技術(shù)存在重大瑕疵

作者:朱川