人類僅300萬年就有了智慧，恐龍存在上億年卻還是野獸，何故？

大約在300萬年以前，人類的祖先與猿類的祖先開始分道揚鑣，獨自踏上了一條孤獨的進化之路。

對于人類的祖先而言，生存是十分艱難的，由于森林面積的減少，他們只能從樹上下來，在地上生活，而地面之上危險重重，一方面是食物短缺，另一方面是猛獸林立，好在自然為人類的祖先打開了一扇門，因為偶然的變異，一些個體擁有了更為聰明的大腦，逐漸獲得了生存優(yōu)勢，并將自己的基因傳遞了下來。

為了生存，他們的后代開始群居，并試圖制造和使用工具，在這一過程中，文化出現了。這里所說的文化是一種基于智慧的生存技巧，這種文化會在群落之內實現傳承，所以不同的人類群落會擁有不同的捕獵技巧，后輩會在先祖那里接受已有的生存技巧并加以發(fā)展完善，慢慢地，這種文化不再局限于單一的生存技巧，而是具有了社會屬性，慢慢浸潤到了原始生活的方方面面。

文化具有極高的復雜性，只有擁有了相對發(fā)達的大腦，才能夠完成文化的傳承與發(fā)展，而文化的傳承與發(fā)展又會進一步促進大腦的發(fā)育，就這樣，人類的祖先跨上了一條高速進化之路，僅用了300萬年的時間，就擁有了高度的智慧并建立了現代文明。

擁有了智慧與文明的人類，無疑已經成為了地球的霸主，但人類并非地球的第一代霸主，地球的第一代霸主是恐龍，而恐龍在地球上存在的時間要比人類長得多，約為1.6億年，在如此漫長的歲月中，恐龍為什么沒有進化出智慧與文明呢？我們怎么知道恐龍沒有建立文明？因為文明一旦出現，很難將痕跡完全抹除，特別是像恐龍這種龐然大物所建設的文明，必然會留下蛛絲馬跡，然而什么也沒有。

人類僅用300萬年就擁有了智慧與文明，而恐龍歷經1.6億年卻還是野獸，何故？原因可能有二。首先，進化是具有偶然性的，動物并不能夠主動選擇進化的方向。

就好像與猿類分道揚鑣的人類祖先一樣，并不是人類的祖先主動選擇了向智慧方向進化，而完全是由于一次偶然的基因突變。生物的基因突變是隨機的，一只發(fā)生了基因突變的長頸鹿，因為脖子變長了，所以在食物短缺的情況下能夠取食高處的樹葉，因此獲得了生存優(yōu)勢，基因得以傳承下來，而短脖子的長頸鹿則因為食物短缺而被自然所淘汰了，這一切皆源于偶然，而并非長頸鹿為了取食高處的樹葉，而主動選擇了向長脖子的方向進化?？铸埓嬖诘臅r間雖長，但若始終沒有出現向智慧方向的隨機變異，那么則不可能進化出智慧，更不可能產生文明。

其次，恐龍所處的生態(tài)位使它的進化之路無法向智慧方向推進。

恐龍自誕生之初，便憑借龐大的體型和強大的力量占據了食物鏈頂端的位置，對于一種已經處于食物鏈頂端的生物而言，智慧的出現并不能夠使其獲得顯著的生存優(yōu)勢。

比如在一個恐龍群體之中，一只恐龍因基因突變而擁有了比其它恐龍更加聰明的大腦，但它并不會因此而獲得比其它恐龍更多的食物，其它恐龍也不會因為沒有它聰明而被自然所淘汰，因為有沒有智慧，它們都處于食物鏈的頂端，所以即使發(fā)生了少量向智慧方向靠攏的基因變異也無法通過自然選擇脫穎而出。人類是地球上唯一的智慧生命，那么未來還有可能出現新的智慧生命嗎？目前沒有這種跡象。

一些動物看似很聰明，也能夠使用簡單的工具，但這并不意味著它們能夠向智慧方向演化。

動物的聰明與我們所說的智慧有著本質的區(qū)別，我們所說的智慧是基于意識而產生的，但動物的所謂聰明是源于本能。意識可以思考和分析，但不能不行。比如人類可以通過分析得出刀子比石頭鋒利的結論，而黑猩猩必須被刀子割破手指才能夠知道刀子比石頭更加鋒利。所以并不是聰明就能夠向智慧方向演化，首先必須要發(fā)生相應的基因變異，否則在“聰明”的道路上走多久也無法抵達智慧的彼岸。

最后，我們再來思考一個問題，人類真的只用了300萬年就演化成了智慧生命嗎？地球上所有的生命都源于最初誕生的單細胞生命，所以從頭論起，現今地球上所有現存的生命都比已經滅絕的生命演化了更長的時間。

更多內容請關注公眾號：sunmonarch