版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們

青藏高原湖泊擴(kuò)張!但水多了不一定是好事

中國科普博覽
原創(chuàng)
中國科協(xié)、中科院攜手“互聯(lián)網(wǎng)+科普”平臺(tái),深耕科普內(nèi)容創(chuàng)作
收藏

出品:科普中國

作者:臧銅鋼(古氣候?qū)W碩士研究生)

監(jiān)制:中國科普博覽

編者按:為拓展認(rèn)知邊界,科普中國前沿科技項(xiàng)目推出“未知之境”系列文章,縱覽深空、深地、深海等領(lǐng)域突破極限的探索成果。讓我們一起走進(jìn)科學(xué)發(fā)現(xiàn)之旅,認(rèn)識(shí)令人驚嘆的世界。

淡水資源一直對(duì)人類社會(huì)的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用,然而隨著全球變暖和人類活動(dòng)的影響,儲(chǔ)存著大量淡水資源的湖泊在全球范圍內(nèi)大多處于退縮狀態(tài),但在青藏高原上的湖泊卻異常地出現(xiàn)了顯著擴(kuò)張的現(xiàn)象,這是否意味著我們淡水資源緊缺的情況得到了緩解?

(圖片來源:veer圖庫)

事實(shí)并非如此,相反,青藏高原還可能面臨著巨大的災(zāi)難。

中國科學(xué)院青藏高原研究所環(huán)境變化與多圈層過程團(tuán)隊(duì)的張國慶研究員等人通過模型模擬、實(shí)地調(diào)查和遙感監(jiān)測等手段系統(tǒng)地預(yù)測了到2100年青藏高原上湖泊的狀況(面積、水位、蓄水量等),揭示了湖泊擴(kuò)張可能導(dǎo)致的一系列災(zāi)害問題,并強(qiáng)調(diào)了需要制定有效的戰(zhàn)略來減輕湖泊擴(kuò)張帶來的危害。

同時(shí),研究認(rèn)為需要進(jìn)一步保護(hù)生物多樣性,保障生活在這一生態(tài)敏感地區(qū)的人民的生命和財(cái)產(chǎn)安全,這一研究成果于2024年5月27日發(fā)表在《自然-地球科學(xué)》期刊上。

青藏高原面臨的挑戰(zhàn)是什么

水是生命之源,尤其是淡水資源對(duì)維持地球上的生命極其重要,同時(shí)影響著生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)和人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)。地球上可利用的地表淡水資源87%都儲(chǔ)存在湖泊中,但由于近幾十年來全球變暖和人類活動(dòng)的影響導(dǎo)致全球大多數(shù)湖泊都處于退縮狀態(tài),而青藏高原上的湖泊卻是處于擴(kuò)張狀態(tài),這并不是一件好事。

青藏高原的湖泊

(圖片來源:《科學(xué)通報(bào)》期刊)

青藏高原上擁有全中國數(shù)量最多、總面積最大的湖泊群(占全國湖泊的50%以上),若只計(jì)算面積大于1k㎡的湖泊,其數(shù)量也超過了1400個(gè);除湖泊外還存在大量的冰川和永久凍土,這些都是珍貴的液態(tài)(湖泊)和固態(tài)(冰川、永久凍土)淡水資源。

由青藏高原發(fā)源的河流為東南亞地區(qū)的居民提供了大量的充足的淡水,因此青藏高原又被譽(yù)為“亞洲水塔”。

近幾十年來由于全球變暖,青藏高原上的冰川和凍土?xí)桩?dāng)其沖受到影響,大量冰川、凍土開始融化,融水進(jìn)入湖泊,青藏高原上的湖泊開始擴(kuò)張。

因此青藏高原的湖泊面積增大并不是淡水資源憑空產(chǎn)生的,而是以冰川凍土消融為代價(jià),雖然湖泊擴(kuò)張、淡水資源增加可能會(huì)帶來一個(gè)更綠色也更宜居的環(huán)境,但湖泊擴(kuò)張也會(huì)帶來更加惡劣的影響:湖泊的持續(xù)擴(kuò)張正在導(dǎo)致潛在的流域合并或重組,威脅到該地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)安全。

青藏高原的湖泊—結(jié)則茶卡

(圖片來源:作者拍攝)

湖泊擴(kuò)張會(huì)帶來嚴(yán)重的自然和社會(huì)問題是顯而易見的,但未來湖泊會(huì)擴(kuò)張多少?又會(huì)對(duì)青藏高原帶來哪些具體的影響?這一系列的問題不能等到災(zāi)害發(fā)生后再去回答,要做到防患于未然,這就要用到模擬預(yù)測的手段,雖然過去已有一些預(yù)測湖泊變化的模型,但之前的研究更側(cè)重于特定的大型湖泊或單一案例研究,但未能涵蓋未來整個(gè)高原湖泊的全面變化及其對(duì)整個(gè)青藏高原的更廣泛影響。

為此,中國科學(xué)院青藏高原研究所的張國慶研究員帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)開發(fā)了一個(gè)通用的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)建??蚣軄斫鉀Q這些問題,該框架整合了影響湖泊面積的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素(降水、冰川融水、地表蒸散、湖泊蒸發(fā)),并結(jié)合了實(shí)地調(diào)查和遙感觀測。

在共享社會(huì)經(jīng)濟(jì)路徑(SSP)情景下,該團(tuán)隊(duì)量化了2021年至2100年各個(gè)內(nèi)生湖泊的面積、水位和蓄水量的年度變化。最終評(píng)估了對(duì)湖泊流域重組、基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)環(huán)境的影響程度。

未來80年青藏高原湖泊將會(huì)顯著擴(kuò)張

張國慶團(tuán)隊(duì)研究表明,到2100年,在SSP1-2.6,SSP2-4.5和SSP5-8.5方案下(SSP1-2.6,SSP2-4.5和SSP5-8.5代表了三種不同的模擬方案),青藏高原上內(nèi)陸湖泊的未來表面積預(yù)計(jì)將分別增加到53657±5068k㎡(與2020年的湖泊面積相比增加了52%,折合每十年約增加2303k㎡)、54311±5308k㎡(+54%,約每十年湖泊面積增加2385k㎡)和58716±6681k㎡(+67%,約每十年增加2936k㎡)。

隨著湖面面積的擴(kuò)大,預(yù)計(jì)到2100年,在SSP1-2.6方案下的水位將上升10.21±4.14m(約每十年上升1.28m),在SSP2-4.5方案下的水位將上升10.64±4.33m(約每十年上升1.33m),在SSP5-8.5方案下的水位將上升13.29±5.18m(約每十年上升1.66m)。

與2000年—2020年間湖泊面積分別增加約11400km2和水位上升約5.25米相比,未來湖泊表面積擴(kuò)張和水位上升的速度預(yù)計(jì)將大幅放緩。在接下來的80年里,湖泊蓄水量預(yù)計(jì)將增加652.97±211Gt(每十年約81.50Gt)、665.32±220Gt(每十年約83.13Gt)和908.44±282Gt(每十年約113.50Gt)。

未來80年里湖泊蓄水量的增加在SSP1-2.6、SSP2-4.5和SSP5-8.5方案下分別是2000年至2020年間蓄水量增加的約3.9、3.9和5.4倍,與20世紀(jì)70年代至2020年期間相比,到2100年儲(chǔ)水量的變化增加了約4倍。

張國慶團(tuán)隊(duì)研究表明,未來湖泊變化的空間分布存在明顯的異質(zhì)性。在青藏高原北部湖泊的變化最大,在SSP5-8.5方案下,預(yù)計(jì)到2100年,青藏高原北部湖泊的總面積將增加兩倍。

盡管相對(duì)青藏高原北部來說,其他區(qū)域的湖泊面積變化程度較小,但東南部、中部和西北部內(nèi)陸青藏高原的湖泊面積也將顯著擴(kuò)張(51%-71%)。從歷史變化規(guī)律上看,青藏高原南部的湖泊面積變化呈萎縮趨勢。

然而,張國慶團(tuán)隊(duì)的研究預(yù)測表明,在2021年左右,青藏高原南部的湖泊出現(xiàn)從收縮到擴(kuò)張的顯著轉(zhuǎn)變。湖面面積、水位和蓄水量的演變存在顯著差異。

在2020-2100年期間,湖泊蓄水量(水位和面積)的變化范圍從約0.61Gt(相當(dāng)于11.89m和8k㎡)到66Gt(59m和903k㎡)。大部分湖泊蓄水量增幅在約0.86Gt(3.96m和7.83k㎡,第25百分位)和約1.29Gt(14.21m和47.14k㎡,第75百分位)之間。

值得注意的是,色林錯(cuò)(西藏最大的湖泊、青藏高原第二大湖;青藏高原第一大湖是青海湖)表現(xiàn)出最大程度的蓄水量增加,約為66Gt,在SSP2-4.5方案下,色林錯(cuò)的湖泊表面積相應(yīng)增加約800k㎡,水位增加約21m。

在SSP1-2.6、SSP2-4.5和SSP5-8.5方案下,到2100年,由于湖泊擴(kuò)張導(dǎo)致70個(gè)、70個(gè)和79個(gè)湖泊盆地分別重組為28個(gè)、28個(gè)和31個(gè)盆地。這些湖泊盆地重組將主要發(fā)生在青藏高原北部、東部和南部。

此外,在上述三個(gè)方案下,21、19和23個(gè)湖泊將合并,分別形成10、9和11個(gè)湖泊。預(yù)計(jì)湖泊合并主要發(fā)生在青藏高原的東北部和東南部。

至2100年,青藏高原各區(qū)域湖泊面積擴(kuò)張情況

(圖片來源:《自然-地球科學(xué)》期刊)

湖泊擴(kuò)張帶來的嚴(yán)重后果

總結(jié)上述張國慶團(tuán)隊(duì)的研究結(jié)果:到2100年,青藏高原湖泊面積和湖泊水位都將顯著增加,尤其是青藏高原北部湖泊蓄水量的擴(kuò)張最為明顯,湖泊的擴(kuò)張導(dǎo)致湖泊盆地重組(主要發(fā)生在青藏高原北部、東部和南部)和湖泊相互合并(主要發(fā)生在青藏高原的東北部和東南部)。那么湖泊擴(kuò)張、湖泊盆地重組和湖泊相互合并等會(huì)對(duì)人類社會(huì)和自然生態(tài)造成怎么樣的影響?

到本世紀(jì)末,在SSP1-2.6、SSP2-4.5和SSP5-8.5模擬方案下將分別有1023±281、959±274和1481±421公里的道路被淹沒。根據(jù)SSP2-4.5(SSP1-2.6和SSP5-8.5),預(yù)計(jì)2030年、2040年和2050年分別有約118公里(149公里和136公里)、215公里(264公里和258公里)和331公里(382公里和390公里)的道路面臨洪水風(fēng)險(xiǎn)。被淹沒的道路主要集中在青藏高原南部內(nèi)陸。

盡管最顯著的湖泊擴(kuò)張預(yù)計(jì)在青藏高原北部內(nèi)陸,但季節(jié)性凍土的存在限制了道路建設(shè)和人類通行,導(dǎo)致被洪水淹沒的道路減少。相反,盡管預(yù)計(jì)在青藏高原東北部的湖泊擴(kuò)張較少,但由于人類活動(dòng)的增加和湖泊附近道路的普及,預(yù)計(jì)大量路段將被淹沒。

在湖泊規(guī)模上,有12個(gè)湖泊(包括三個(gè)最大的湖泊,色林錯(cuò)、納木錯(cuò)和青海湖)被認(rèn)為潛在危害最大:色林錯(cuò)附近被淹沒的道路最多,預(yù)計(jì)到2100年,被淹沒的道路長度將達(dá)到約84.13-119.08公里。此前由于色林錯(cuò)的快速擴(kuò)張,S208公路于2023年9月底被洪水沖毀。

納木錯(cuò)附近幾乎遍布道路,在SSP1-2.6、SSP2-4.5和SSP5-8.5三種模擬方案下,預(yù)計(jì)分別有約73.27公里、約34.02公里和約118.91公里的道路被淹沒。由于青海湖的大幅擴(kuò)張,西北部的一些道路被淹沒。根據(jù)SSP5-8.5,預(yù)計(jì)約46.9公里的道路將被淹沒。

總之,未來湖泊擴(kuò)張會(huì)導(dǎo)致大量道路有被淹沒的潛在風(fēng)險(xiǎn),這是未來鐵路和道路規(guī)劃中應(yīng)考慮的嚴(yán)重威脅。

色林錯(cuò)附近的S208公路被沖毀

(圖片來源:《自然-地球科學(xué)》期刊;標(biāo)注為作者添加)

在SSP1-2.6、SSP2-4.5和SSP5-8.5方案下,預(yù)測表明到2100年,估計(jì)將分別有566萬、740萬和578萬人居住在青藏高原,那么大約分別有462、458和615個(gè)定居點(diǎn)將被淹沒,其中大多數(shù)位于青藏高原南部內(nèi)陸。

此外,預(yù)計(jì)將有83至93個(gè)湖泊會(huì)淹沒其附近的居民定居點(diǎn),其中色林錯(cuò)造成的危害最大,在各種SSP預(yù)測方案下色林錯(cuò)將會(huì)淹沒64至81個(gè)定居點(diǎn)。一些定居點(diǎn)目前已經(jīng)面臨洪水或面臨更大的危險(xiǎn),例如扎日南木錯(cuò)附近的村莊和建筑。

大量居民定居點(diǎn)將會(huì)被淹沒

(圖片來源:《自然-地球科學(xué)》期刊)

扎日南木措附近村莊將會(huì)被淹沒(黃色框是村莊原本位置)

(圖片來源:《自然-地球科學(xué)》期刊)

到2100年,在SSP1-2.6、SSP2-4.5和SSP5-8.5方案下,預(yù)計(jì)淹沒面積將分別達(dá)到8533、9132和11576k㎡。假設(shè)牲畜分布均勻,超過500,000頭牲畜可能會(huì)受到干擾。在每種SSP情景中,到2100年,會(huì)有4241±1168、4459±1241和5968±1823k㎡的草原將被淹沒。

這將直接導(dǎo)致牲畜產(chǎn)量下降,嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)啬撩竦纳?jì),進(jìn)一步加劇貧困水平。張國慶團(tuán)隊(duì)在研究中還確定了291個(gè)在高原上的湖泊,這些湖泊對(duì)草原的安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。農(nóng)田的喪失可能會(huì)擾亂糧食生產(chǎn),影響當(dāng)?shù)丶Z食安全和區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。

草原受到被淹沒的危險(xiǎn)

(圖片來源:《自然-地球科學(xué)》期刊)

此外冰川融水進(jìn)入湖泊導(dǎo)致湖泊鹽度下降,改變當(dāng)?shù)氐暮瓷鷳B(tài)系統(tǒng),使物種喪失,生物多樣性遭到破壞;湖泊擴(kuò)張導(dǎo)致水文、地貌發(fā)生改變,如2011年卓乃湖(藏羚羊的主要產(chǎn)仔地之一)潰決,阻斷了藏羚羊的遷徙路線,極大地影響了藏羚羊的生存和繁殖;從社會(huì)經(jīng)濟(jì)角度來看,根據(jù)2022年的投資成本,在SSP2-4.5預(yù)測情景下,到2100年道路被淹造成的直接經(jīng)濟(jì)損失估計(jì)為200億-500億元人民幣。

結(jié)語

鑒于當(dāng)前全球變暖和氣候變化的背景,全面了解青藏高原上未來湖泊的變化對(duì)于有效管理水資源、減輕危害和保護(hù)這一重要地區(qū)的生態(tài)至關(guān)重要。張國慶團(tuán)隊(duì)的研究為未來規(guī)劃提供了科學(xué)指南,并為避免即將到來的湖泊擴(kuò)張?jiān)斐傻臍缧院蠊峁┝藢氋F的見解。

隨著全球變暖,冰川融化,未來青藏高原湖泊將會(huì)持續(xù)擴(kuò)張,如果不加以應(yīng)對(duì)將會(huì)導(dǎo)致村莊、道路被淹沒,造成大量經(jīng)濟(jì)損失;使本就脆弱的生態(tài)環(huán)境遭到毀滅性打擊,生物多樣性遭到破壞。因此需要制定有效的戰(zhàn)略來避免未來可能出現(xiàn)的危害,同時(shí)保護(hù)生物多樣性,保障生活在這一生態(tài)敏感地區(qū)的人民的福祉。

參考文獻(xiàn)

1.Chen, Y. et al. Provincial and gridded population projection for China under shared socioeconomic pathways from 2010 to 2100. Sci. Data 7, 83 (2020).

2.Raymond, P. A. et al. Global carbon dioxide emissions from inland waters. Nature 503, 355–359 (2013).

3.Su, D. et al. Simulation of the potential impacts of lakes on glacier behavior over the Tibetan Plateau in summer. Clim. Dynam. 60, 3435–3454 (2022).

4.Transport investment costs of the Tibet Autonomous Region in 2022. Department of Transportation of Tibet Autonomous Region https://jtt.xizang.gov.cn (2023).

5.Williamson, C. E., Saros, J. E., Vincent, W. F. & Smol, J. P. J. L. Lakes and reservoirs as sentinels, integrators, and regulators of climate change. Limnol. Oceanogr. 54, 2273–2282 (2009).

6.Xu, F. et al. Widespread societal and ecological impacts from projected Tibetan Plateau lake expansion. Nature Geoscience 64, 1306-1309 (2024).

7.Yao, F. et al. Satellites reveal widespread decline in global lake water storage. Science 380, 743–749 (2023).

8.Yao, X. et al. Surface friction contrast between water body and land enhances precipitation downwind of a large lake in Tibet. Clim. Dynam. 56, 2113–2126 (2021).

9.Zhang, G. et al. A robust but variable lake expansion on the Tibetan Plateau. Science Bulletin 64:1306–9 (2019).

內(nèi)容資源由項(xiàng)目單位提供

評(píng)論
飛馬騰空
太師級(jí)
2024-07-24