臺(tái)灣地震前“天空怪異美照”引熱議！真的有“地震云”嗎？

據(jù)中國地震臺(tái)網(wǎng)正式測(cè)定，北京時(shí)間4月3日7時(shí)58分在臺(tái)灣花蓮縣海域發(fā)生7.3級(jí)地震（北緯23.81度，東經(jīng)121.74度），震源深度12公里。

據(jù)媒體報(bào)道，一名網(wǎng)友昨天在社交媒體分享了“天空怪異美照”，有橘色、粉紫色、蔚藍(lán)色和深藍(lán)色，一層一層看起來很神奇。相關(guān)照片昨天引發(fā)網(wǎng)友討論，其中有人留言說“有921大震前傍晚的味道，要小心注意”。地震發(fā)生后，這一“預(yù)言貼”再次引發(fā)網(wǎng)友熱議。

我國歷史上曾發(fā)生過嚴(yán)重的地震災(zāi)害，家園被毀、生命逝去都成為無數(shù)人心中難以磨滅的傷痛。在地震面前，人類顯得渺小又脆弱，所以，一說起地震，大部分人心中都會(huì)涌出恐懼情緒，對(duì)地震的說法也是五花八門。

除了“地震前天空會(huì)形成預(yù)測(cè)地震的‘地震云’”說法，“‘地震預(yù)警’可以提前一小時(shí)”“地震前后地球磁場(chǎng)會(huì)變化，因此磁鐵能預(yù)測(cè)地震”等傳聞也很常見，那么這些說法都正確嗎？一起來了解真相。

流言一

流言：地震前天空中會(huì)形成預(yù)測(cè)地震的“地震云”。

流言內(nèi)容：地震前天空中會(huì)形成“放射云”“排骨云”“魚鱗云”等，還有類似于棉絮狀的云朵，代表這會(huì)有地震發(fā)生。

分析：事實(shí)上根本不存在“地震云”，“地震云學(xué)說”從未被主流科學(xué)界接納?？此乒之惖摹胺派湓啤薄芭殴窃啤薄棒~鱗云”等都只是幾種常見的云彩，在氣象學(xué)上都有合理的科學(xué)解釋。它們只是碰巧出現(xiàn)在了某次地震前，不是能夠預(yù)測(cè)地震的“地震云”。中國氣象局也曾表示，沒有充分的事實(shí)證明地震與天氣之間具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)性。

流言二

流言：李四光預(yù)測(cè)了四個(gè)地震，三個(gè)都發(fā)生了。

流言內(nèi)容：近幾年，“新中國初期，李四光預(yù)測(cè)中國60年內(nèi)將有4次特大地震……”這款謠言流傳甚廣，而其中的四個(gè)地震地點(diǎn)，網(wǎng)上已有N個(gè)版本。

分析：地震預(yù)測(cè)在全世界都是個(gè)難題，目前尚處于探索階段。李四光是我國著名科學(xué)家，最大貢獻(xiàn)是創(chuàng)立了地質(zhì)力學(xué)，為我國石油工業(yè)建立了不朽功勛。關(guān)于李四光預(yù)測(cè)四大地震的說法流傳已久，經(jīng)過多方查證，李四光生前從未有這樣的預(yù)言，純屬謠傳。中國地震臺(tái)網(wǎng)速報(bào)微博也不止一次針對(duì)此謠言進(jìn)行了辟謠。

流言三

流言：“地震預(yù)警”可以提前一小時(shí)。

流言內(nèi)容：“地震預(yù)警”可以提前一小時(shí)。

分析：“地震預(yù)警”無法做到提前一小時(shí)?！暗卣痤A(yù)警”是指在大地震發(fā)生以后，在發(fā)生地震附近的地震監(jiān)測(cè)臺(tái)站檢測(cè)到地震，并馬上發(fā)出警報(bào)，從而使距震中較遠(yuǎn)的地方在破壞性地震波到達(dá)之前可以避險(xiǎn)和逃生。目前地震預(yù)警可以做到提前十幾秒甚至幾十秒。越是接近震中，能提供預(yù)警的時(shí)間就越短，反之則越長(zhǎng)，但意義也隨之削弱。另外，地震預(yù)警因?yàn)榍蟆翱臁?，?duì)地震大小、震源等信息的判斷不一定完全準(zhǔn)確。

流言四

流言：某地某時(shí)即將發(fā)生“X級(jí)”地震。

流言內(nèi)容：一旦發(fā)生地震，網(wǎng)絡(luò)上就會(huì)出現(xiàn)不少“某地某時(shí)即將發(fā)生地震”的消息，讓當(dāng)?shù)匕傩杖诵幕袒獭?/p>

分析：根據(jù)現(xiàn)今地震預(yù)測(cè)的實(shí)際水平，很難做到非常精確的對(duì)地震時(shí)、空、強(qiáng)度的預(yù)測(cè)。所謂精準(zhǔn)的“地震預(yù)測(cè)”是不可信的，也是多年反復(fù)在各地出現(xiàn)的地震謠言，只不過換成了當(dāng)?shù)氐牡孛?。需要提醒大家的是，只有政府有?quán)發(fā)布地震預(yù)報(bào)，其他任何部門、單位或個(gè)人都無權(quán)發(fā)布地震預(yù)報(bào)。因此切勿相信與地震有關(guān)的一切非官方信息，更勿傳謠，不讓謠言造成二次傷害。

流言五

流言：路面開裂都是由于發(fā)生地震造成的。

流言內(nèi)容：有人看到路面開裂，并拍了視頻上傳，稱地震導(dǎo)致路面開裂。

分析：地裂并非都是地震導(dǎo)致。地裂縫是地表巖土體在自然和人為因素作用下產(chǎn)生開裂，并在地面形成一定長(zhǎng)度和寬度裂縫的現(xiàn)象，其規(guī)模不一，形狀不定，成因也不同。

一種是伴隨地震、火山一起出現(xiàn)的構(gòu)造地裂縫；另一種是伴隨崩塌、滑坡、地面沉降、凍融以及人類活動(dòng)在相對(duì)小范圍內(nèi)發(fā)生的地裂縫。此外，還有一些特殊性巖土，如膨脹土、濕陷土也會(huì)因?yàn)樗康淖兓霈F(xiàn)裂縫。

中國很多地區(qū)都發(fā)生過嚴(yán)重的地裂縫災(zāi)害。遇到該情況，應(yīng)向權(quán)威部門獲取消息，莫因盲目恐慌而傳謠，甚至觸犯法律。

流言六

流言：地震前后地球磁場(chǎng)變化，因此磁鐵能預(yù)測(cè)地震。

流言內(nèi)容：磁鐵能預(yù)測(cè)地震，因?yàn)榈卣鹎昂缶植康貐^(qū)的地球磁場(chǎng)會(huì)有變化。這種“磁鐵預(yù)測(cè)地震法”稱用磁鐵吸住鐵塊懸掛家中，當(dāng)?shù)卣饋砼R，地球磁場(chǎng)劇烈變化，導(dǎo)致磁鐵失去磁性，鐵塊將掉落。

分析：首先需要明確一點(diǎn)，磁鐵跟地球磁場(chǎng)沒有關(guān)系。實(shí)際上，地球磁場(chǎng)本身就十分微弱，其強(qiáng)度大約只有一根2厘米長(zhǎng)的標(biāo)定磁針磁場(chǎng)強(qiáng)度的萬分之一。而在地震發(fā)生前后，地磁場(chǎng)雖然有可能產(chǎn)生一定程度的變化。但它的變化量非常微小，甚至不到地球磁場(chǎng)總量的千分之一。甚至有些專業(yè)儀器也未必能檢測(cè)得到，更別說使一塊磁鐵失去磁性而掉落了。所以根本沒有必要為了“預(yù)測(cè)地震”去買所謂的“預(yù)測(cè)磁鐵”。

結(jié)論

根本不存在“地震云”，沒有充分的事實(shí)證明地震與天氣之間具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)性；李四光生前從未有過關(guān)于4次特大地震的預(yù)言，純屬謠傳；目前地震預(yù)警可以做到提前十幾秒甚至幾十秒，無法做到提前一小時(shí)預(yù)警；所謂精準(zhǔn)的“地震預(yù)測(cè)”是不可信的，現(xiàn)今地震預(yù)測(cè)的實(shí)際水平，很難做到非常精確的對(duì)地震時(shí)、空、強(qiáng)度的預(yù)測(cè)；地裂并非都是地震導(dǎo)致；磁鐵跟地球磁場(chǎng)沒有關(guān)系，沒有必要為了“預(yù)測(cè)地震”去買所謂的“預(yù)測(cè)磁鐵”。

策劃制作

審核丨

何永年 中國地震局原副局長(zhǎng)、研究員

沈 萍 中國地震局地球物理研究所研究員

鄒文衛(wèi) 中國災(zāi)害防御協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)

蔣海昆 中國地震臺(tái)網(wǎng)中心研究員

蔣長(zhǎng)勝 中國地震局地球物理研究所研究員

（排名不分先后）

責(zé)編丨鐘艷平

本文封面圖片及文內(nèi)圖片來自版權(quán)圖庫

轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)版權(quán)糾紛