版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們

有人發(fā)現(xiàn)4億年前金屬齒輪,真相如何?難道史前文明真的存在?

時(shí)空通訊
探索奇妙的世界,愿與您一起同行。
收藏

網(wǎng)絡(luò)上到處流傳著所謂堪察加半島發(fā)現(xiàn)4億年前的金屬齒輪,于是許多人驚呼,史前文明真的存在,這次可是確確實(shí)實(shí)的證據(jù)了。那么真相怎樣呢?

我只能說(shuō),這又是一個(gè)毫無(wú)新意的扯淡。為什么這么說(shuō)呢?說(shuō)一個(gè)總的結(jié)論:迄今為止沒(méi)有任何證據(jù)表明地球上有過(guò)史前文明,也沒(méi)有過(guò)什么外星人到過(guò)的跡象。哪怕是一點(diǎn)點(diǎn)蛛絲馬跡都沒(méi)有,有的只有謠言、謊言、臆造、傳說(shuō)。

我搜遍了網(wǎng)絡(luò),也只能找到一些千篇一律的陳詞濫調(diào):科學(xué)家在俄羅斯勘察加半島發(fā)現(xiàn)了距今4億年前的人造金屬齒輪,這種帖子一般都會(huì)配有一張模糊齒輪樣的圖片(上下圖)。

但這些傳來(lái)傳去的帖子沒(méi)有任何出處,也不知道發(fā)現(xiàn)這種“驚天大案”的是哪位科學(xué)家,他認(rèn)定這是20億年前齒輪的證據(jù)是什么,這些發(fā)現(xiàn)研究論文發(fā)表在什么雜志,有哪些科學(xué)機(jī)構(gòu)和科學(xué)家對(duì)這種所謂“發(fā)現(xiàn)”進(jìn)行了驗(yàn)證和檢驗(yàn)鑒定。

你說(shuō)這樣的“發(fā)現(xiàn)”可信嗎?或許你會(huì)說(shuō),這不是有圖片為證嗎?那我告訴你,要做出這樣一張圖片太容易了,只要經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)上溜達(dá)的人們,哪一個(gè)沒(méi)有遇到過(guò)各種各樣的p圖和造假呢?再說(shuō)這樣一張圖能夠說(shuō)明什么呢?即便這張圖上的齒輪是真的,又有誰(shuí)能夠證明它是出現(xiàn)在20億年前呢?

如果真有其事,那件驚天動(dòng)地顛覆整個(gè)人類認(rèn)知。你知道如果真有這種發(fā)現(xiàn)意味著什么嗎?我告訴你,這將是人類有史以來(lái)最驚人的發(fā)現(xiàn),不但要顛覆生物進(jìn)化論,還要顛覆宇宙演化論,人類所有的歷史和文化傳承都要改寫,甚至所有的科學(xué)理論都要重建,什么伽利略、牛頓、麥克斯韋、愛(ài)因斯坦再也不是什么大神級(jí)科學(xué)家了,因?yàn)榇笊駛冊(cè)谑非熬痛嬖诹恕?/p>

這樣一個(gè)驚天動(dòng)地撬動(dòng)人類乃至地球發(fā)展史的發(fā)現(xiàn),就幾個(gè)無(wú)名之輩在網(wǎng)絡(luò)上神秘兮兮的傳播?這里面有一點(diǎn)點(diǎn)科學(xué)邏輯性嗎?我說(shuō)了這么多,如果你還在相信的話,我可以斷定,你是一個(gè)毫無(wú)科學(xué)精神和科學(xué)素養(yǎng)的人。

我再問(wèn)一句,如果有某個(gè)陌生人隨便拿點(diǎn)烏七八糟的垃圾給你看,說(shuō)這就是史前文明的遺跡,你就會(huì)相信嗎?如果不信,為什么又會(huì)相信這些網(wǎng)絡(luò)上的垃圾呢?是不是你覺(jué)得網(wǎng)絡(luò)上發(fā)出來(lái)的東西就應(yīng)該相信?

由此我想到過(guò)去發(fā)表過(guò)的一些辟謠文章,批判過(guò)什么巨人頭骨、水晶頭骨、踩著三葉蟲的足跡化石、20億年前的核反應(yīng)堆、史前鐵管、史前金屬球等等。這些玩意有的是人為造假,有的是道聽途說(shuō),還有的是遠(yuǎn)古一些奇怪植物動(dòng)物化石,只是長(zhǎng)得有點(diǎn)像某些東西,有人就故意引導(dǎo)牽強(qiáng)附會(huì)而已,也有的本來(lái)就是古代之物,一些人可以把它們無(wú)限推遠(yuǎn)到史前罷了。

弄這些玄乎的人無(wú)非是為了嘩眾取寵或騙取名譽(yù),也有不少是詐騙錢財(cái)。這些玩意早就被科學(xué)界剝皮抽筋弄得原形畢露了,但過(guò)一段時(shí)間,就又有人把它翻出來(lái)曬曬,就又會(huì)有一撥跟風(fēng)者。

這一點(diǎn)也不奇怪,因?yàn)檫@些玩意有滋生的土壤。中國(guó)科協(xié)對(duì)我國(guó)公民基本科學(xué)素養(yǎng)進(jìn)行了多次定期調(diào)查,據(jù)統(tǒng)計(jì),具有基本科學(xué)素養(yǎng)的人士占公民總數(shù)比例為:2010年3.2%,2015年6.20%,2018年8.47??吹竭@些數(shù)據(jù),中國(guó)公民科學(xué)素養(yǎng)呈現(xiàn)出可喜的上升趨勢(shì),但總體來(lái)說(shuō),還是很低的,即便到了2018年,也還有91.53%的人不具備科學(xué)素養(yǎng)。

2020年的調(diào)查結(jié)果還沒(méi)有公布,相信又會(huì)有所提升,但絕大多數(shù)公民不具備科學(xué)素養(yǎng)是短期內(nèi)改變不了的趨勢(shì)。當(dāng)然不光是中國(guó)人,就是西方發(fā)達(dá)國(guó)家,不具備科學(xué)素養(yǎng)的人也占有絕大多數(shù),這是不爭(zhēng)的事實(shí)。

大家不要以為有學(xué)歷的人就一定有科學(xué)素養(yǎng),其實(shí)有許多高學(xué)歷甚至打著專家學(xué)者旗號(hào)的人也不具備基本的科學(xué)素養(yǎng),甚至墮落到民科泥坑,否則一些偽科學(xué)、反智反科學(xué)的事物怎么會(huì)長(zhǎng)盛不衰,有時(shí)候還猖獗的很呢?而一些本來(lái)很科學(xué)的事物推行起來(lái)往往舉步維艱,進(jìn)展緩慢呢?

正是這種社會(huì)土壤,使得一些謠言謊言、制假造假、陰謀論、反智反科學(xué)、偽科學(xué)能夠滋生和蔓延。

那么基本的科學(xué)素養(yǎng)到底是什么呢?我們看一下科技部頒布的《中國(guó)公民科學(xué)素質(zhì)基準(zhǔn)》題庫(kù)(500題)的幾道題大致就有個(gè)大致了解了(見(jiàn)上下截圖)。原來(lái)所謂科學(xué)素養(yǎng)并不是什么高大上的東西,而是很普通的常識(shí)。但這些常識(shí)是以科學(xué)精神和科學(xué)方法為前提的。

什么叫科學(xué)精神?就是我們觀察和分析問(wèn)題,要習(xí)慣用科學(xué)發(fā)展所形成的優(yōu)良傳統(tǒng)和認(rèn)知方式、行為規(guī)范和價(jià)值取向。相信來(lái)源于實(shí)踐而不是隨意想象道聽途說(shuō)的東西;

什么叫科學(xué)方法?就是要重視觀測(cè)、試驗(yàn)和試驗(yàn),采用定量和定性分析相結(jié)合的方法取得成果,對(duì)一切宣稱的科學(xué)成果都能夠經(jīng)得起科學(xué)界廣泛共識(shí)的方法檢驗(yàn)。除此之外,還要倡導(dǎo)科學(xué)無(wú)國(guó)界,真理面前人人平等,不承認(rèn)終極真理,不迷信權(quán)威,提倡懷疑、批判、進(jìn)取精神。

因此,科學(xué)既不是高大上,但如果掌握了科學(xué)精神和科學(xué)方法,就能夠識(shí)別各種假科學(xué)偽科學(xué)和謠言,科學(xué)對(duì)待生活,就會(huì)更和諧幸福,人生就會(huì)變得高大上。

我想看了這些,大家應(yīng)該對(duì)這個(gè)所謂20億年前的齒輪有什么判斷了吧?今后看到網(wǎng)上或者某些人說(shuō)的一些很玄乎很令人驚悚的傳言或流言,一定要冷靜思考一下,看看它有什么證據(jù),這些證據(jù)是不是得到科學(xué)界的驗(yàn)證和承認(rèn),有沒(méi)有什么可靠機(jī)構(gòu)發(fā)布見(jiàn)證性結(jié)論,就知道是真是假了。

如果本文能夠?qū)δ憬窈笕松a(chǎn)生一些良好影響,本人十分榮幸。謝謝閱讀,歡迎討論。

時(shí)空通訊原創(chuàng)版權(quán),侵權(quán)抄襲是不道德的行為,敬請(qǐng)理解合作。