淺議：大熊貓生理壽命到底是多少？

近日，22歲的旅泰大熊貓林惠不幸去世。最近關(guān)于大熊貓的消息一直不斷，包括骨瘦嶙峋的旅美大熊貓丫丫；生活在狹小籠子里，被電擊取精、被人工受孕，常年吃不飽，晚上被餓得睡不著，唯有冰塊不間斷供應(yīng)的美香一家等等，我們的國寶到底是怎么了？到底是哪里出了問題了？22歲死亡，從統(tǒng)計(jì)上來看，的確有點(diǎn)早，但是具體問題，在更多信息披露之前，我們就先聊一聊大熊貓的壽命以及現(xiàn)狀問題。

01，大熊貓生理壽命是多少？

大熊貓到底能活多久，這是很多人一直在探討的問題，這也有助于我們和人類壽命對比，比如我就看到有的人說旅泰大熊貓林惠相當(dāng)于70歲，有的人說相當(dāng)于80歲。

**然而真的如此嗎？**這個問題，其實(shí)難度很大。

因?yàn)橐吧腿︷B(yǎng)的不大一樣，比如野生大熊貓最高壽命好像是26歲，但是圈養(yǎng)的話，最多活到過38歲。但是，這個是不是大熊貓理論壽命，還不好說，畢竟我們對大熊貓知之甚少，這一點(diǎn)從我們對大熊貓的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)就可以看出。

比如大熊貓出生后能夠存活超過100天的統(tǒng)計(jì)情況就可以看出一些。

上圖是圈養(yǎng)大熊貓各年內(nèi)初生且存活超過 100天的個體的存活曲線，可以看出，在1975-1995年之間，大熊貓總體上存活個數(shù)其實(shí)是非常少的，以個位數(shù)居多。2000年以后，這個數(shù)字開始快速增加，到了2020可以達(dá)到40-50了。

這個存活數(shù)字，很有意義。

**一方面代表著預(yù)期壽命的改變。**預(yù)期壽命本來是個人類統(tǒng)計(jì)學(xué)的概念（life expectancy），放在動物也成立，影響這個數(shù)據(jù)的核心因素之一就是嬰幼兒死亡率。

另一方面，這也代表著：我們對大熊貓的認(rèn)知和了解更多了，積累了更多的數(shù)據(jù)，因此可以更加合理的給大熊貓?zhí)峁└鞣N條件，避免一些意外死亡。

所以經(jīng)過這些年的努力，其實(shí)大熊貓的死亡年齡是不斷變化的。

如上圖所示，是圈養(yǎng)大熊貓的死亡曲線?？梢钥吹剑鋵?shí)在25歲以前，大熊貓的死亡率是較低的，到了25以后才開始快速增加。

16 ～ 25 歲 維 持 在 0. 0378 ～ 0.0833; 26 歲以后，圈養(yǎng)大熊貓死亡率升 高，26 ～ 32 歲維持在 0. 125 0 ～ 0. 217 4，33、34 歲的 死亡率略有降低，分別為 0. 076 9 和 0. 090 9，35 歲 之后的死亡率大幅增加

總體上能夠得出：大熊貓的存活曲線屬于Ⅰ型( 凸型) 曲線，絕大多數(shù)圈養(yǎng)個體都能活到生理年齡

因此，從目前數(shù)據(jù)來看，22歲的大熊貓的確屬于死亡年齡相對較早的情形。

02，獸醫(yī)、動物學(xué)——一個比較尷尬的領(lǐng)域

盡管我們對于動物十分關(guān)注，尤其是像大熊貓這種可愛的國寶更是如此。但是實(shí)際上，相比于人類，哪怕是大熊貓這種超級國寶，其相關(guān)數(shù)據(jù)和服務(wù)也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足的，這不是中國的問題，而是人類的問題。

我們?nèi)祟悏勖诼L的歷史中只有30歲左右，如果碰到像西班牙流感之類的更是暴跌，但是進(jìn)入二戰(zhàn)后，這個數(shù)字迅速增長，已經(jīng)翻倍了不止。

而這背后，是現(xiàn)代科技，尤其是醫(yī)藥衛(wèi)生技術(shù)的發(fā)展，全世界無數(shù)的醫(yī)生、科研人員一直在對人類進(jìn)行研究，尋找各種藥物、治療辦法之類的才讓人類的壽命突飛猛進(jìn)。

但是，對于動物呢？微不足道。全世界的獸醫(yī)和動物學(xué)領(lǐng)域都屬于非常式微的領(lǐng)域，雖然的確有一些藥物，但是很多時候也是大力出奇跡。至于其他那些醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)，就不要指望了。

這就導(dǎo)致，我們覺得大熊貓們的條件看起來似乎很好了，實(shí)際上真的如此嗎？也許未來會有一個不一樣的答案。

更別提，目前獸醫(yī)等領(lǐng)域更多的是關(guān)注寵物以及經(jīng)濟(jì)動物。

最后，不論如何，這些年隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我們也越來越有精力和財(cái)力投入到對野生動物的關(guān)注和保護(hù)中，希望未來會更好吧。

[1]趙素芬,張成林,謝鐘等.圈養(yǎng)大熊貓生命表及種群動態(tài)研究[J].四川動物,2017,36(02):145-151.