海洋深處發(fā)現(xiàn)了神秘的、整齊劃一的洞穴——科學(xué)家對(duì)洞穴起源感到困惑 | 綠會(huì)國際訊

中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)（簡(jiǎn)稱中國綠發(fā)會(huì)，綠會(huì)）國際部從國際知名期刊獲悉一項(xiàng)報(bào)告：在海洋深處發(fā)現(xiàn)了神秘的、整齊劃一的洞—科學(xué)家們對(duì)它們的起源感到困惑。現(xiàn)將該文整理編譯如下，供感興趣的讀者參考。

這些小的、長方形的空洞間隔大約10厘米，在某些情況下重復(fù)出現(xiàn)，長達(dá)數(shù)米。美國國家海洋和大氣管理局（NOAA）的深海生物學(xué)家邁克·韋奇奧尼（Mike Vecchione）指出“它看起來有點(diǎn)像一臺(tái)縫紉機(jī)在海底打出的孔。”

NOAA海洋勘探隊(duì)的研究人員最初在上個(gè)月末發(fā)現(xiàn)了亞速爾群島以北的大西洋海面下兩公里半的幾組洞。

幾天后，研究人員發(fā)現(xiàn)了更多的洞，這次是在亞速爾群島高原約1500米深處。

一些人假設(shè)這些洞是生物性質(zhì)的--也許是一條魚在海底“行走”。其他人則質(zhì)疑這些洞是否是人為的--也許是由一個(gè)帶釘?shù)妮喬ピ斐傻摹?/p>

這些洞的起源對(duì)研究人員來說仍然是個(gè)謎。按比例，圖中的兩個(gè)紅點(diǎn)相距10厘米。圖源：國家海洋和大氣管理局，NOAA

深海生物學(xué)家邁克·韋奇奧尼（Mike Vecchione）說這一發(fā)現(xiàn)很奇怪，而且洞的對(duì)稱性也無法解釋，但他認(rèn)為動(dòng)物最有可能是罪魁禍?zhǔn)住?/p>

他說：“我認(rèn)為現(xiàn)在的情況是，有一種動(dòng)物在沉積物中打洞，在沉積物的表面之下，并定期將煙囪打到水的地方，也許是為了讓干凈的水在它的洞中循環(huán)。每一個(gè)洞口周圍都有成堆的沉積物，這表明有一股力量從下面推動(dòng)了它。NOAA的研究人員無法確認(rèn)這些洞口是否在地表下相連?！?/p>

這并不是韋奇奧第一次發(fā)現(xiàn)這樣的洞。2004年，他與科學(xué)家奧德·阿克塞爾·伯格曼(Odd Aksel Bergman)在大西洋中部海脊上發(fā)表了類似的發(fā)現(xiàn)。盡管如此，他仍然沒有具體的證據(jù)。來支持任何可能的解釋。

我以前從未見過這樣的事情

雖然這些洞無疑是神秘而迷人的，但海洋地質(zhì)學(xué)家約翰·賈米森（John Jamieson）說，它們不應(yīng)該是一個(gè)驚喜。

紀(jì)念大學(xué)副教授和加拿大海洋地質(zhì)學(xué)研究主席說：“這是一個(gè)很大的海底，我們甚至還沒有觸及表面?！?/p>

Vecchione說，一些洞口延伸了數(shù)米。研究人員不知道這些洞在沉積物下面是否有聯(lián)系。(國家海洋和大氣管理局)

但是這些噴口噴射出300攝氏度的水，其大小可以從一米到100米不等。相比之下，這些洞口很小，創(chuàng)造得更平緩，而且出乎意料地整潔。盡管他不是海洋生物學(xué)家，但他同意最可能的解釋是來自鉆洞的動(dòng)物，但他說，這些洞的形狀讓人感到疑惑。

他說：“通常情況下，洞穴是球形的，而這些洞穴的形狀是矩形的，幾乎是直角型的。我以前從未見過這樣的東西。”

一些孔的線條相互交錯(cuò)。雖然有些是直的，但其他的是彎曲的。(國家海洋和大氣管理局)

可能不是人類制造的

韋奇奧尼為他的洞穴動(dòng)物假說指出了化石記錄。他說，以前曾發(fā)現(xiàn)過有“煙囪”通向地表的亞沉積管化石?！拔艺J(rèn)為這是一個(gè)反對(duì)任何一種人為解釋的論據(jù)，”他說。

當(dāng)被問及該動(dòng)物是否可能是目前人類未知的物種時(shí)，韋奇奧尼說他根本不知道。這種“非常奇怪”的螺旋狀海洋生物可能是海洋中最長的動(dòng)物。但是韋奇奧尼說他仍然在等待一個(gè)答案。

編譯：Maggie

審核：Daisy

編輯：Tommy