版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們

你的網(wǎng)絡生活污染地球了嗎?看看才知道

中國綠發(fā)會
長期致力生態(tài)文明建設、生物多樣性保護與綠色發(fā)展
收藏

提到綠色生活方式,我們就想到綠色出行方式——騎自行車或乘坐公共交通出行。我們經(jīng)常呼吁:居家辦公、遠程辦公,不僅減緩交通擁堵,還節(jié)約能源;我們宅在家里,選擇網(wǎng)上購物、網(wǎng)上觀影等,堅決不給城市添堵。難道我們的網(wǎng)上數(shù)字生活真的是低碳環(huán)保、對地球無害無污染嗎?近日,中國生物多樣性保護與綠色發(fā)展基金會(簡稱中國綠發(fā)會,綠會)低碳工坊工作組從國際知名期刊獲悉一文——《數(shù)字破壞:你的網(wǎng)絡生活污染地球了嗎?》(Digital damage: Is your online life polluting the planet?)。綠會低碳工坊工作組現(xiàn)將該文整理編譯如下,供感興趣的讀者參考和了解。

Daisy 攝

麥格理大學社會科學學院(Macquarie University's School of Social Sciences)人文地理學高級講師、人類地理學家杰西卡·麥克萊恩博士(Dr. Jessica McLean)說,網(wǎng)上選擇數(shù)字會議、購物甚至健身課程,而不是親自動身選擇,可以通過避免乘坐交通工具產(chǎn)生的相關污染,大幅減少溫室氣體排放,但我們的數(shù)字生活對環(huán)境的影響也驚人地高。

麥克萊恩說:“我們通常不會考慮發(fā)送電子郵件或保存照片等簡單事情所需的各種基礎設施。這些數(shù)字內(nèi)容存儲在數(shù)據(jù)中心,往往看不見,也不會細想。如果我們仔細考慮一下,我們通常認為這些服務是連續(xù)的,并且認為這些數(shù)字實踐并沒有真正的限制?!?/p>

然而,麥克萊恩最近出版了一本關于這一主題的書。她認為,數(shù)字活動對環(huán)境的影響驚人。

除了我們的個人電腦、數(shù)據(jù)中心和通信設備大量使用能源造成的溫室氣體排放外,這種影響還包括采礦、建筑和分銷構(gòu)成我們龐大全球數(shù)字基礎設施的金屬和其他材料對水資源和土地的影響。

高影響力數(shù)字活動

許多研究人員試圖計算各種技術(shù)的單個碳足跡,這些技術(shù)往往關注服務器、家庭wi-fi和計算機使用的能源,甚至是建造數(shù)據(jù)中心大樓所排放的一小部分碳。

我們的一些溫室氣體排放量最大的數(shù)字活動包括:

◆ 視頻通話:根據(jù)麻省理工學院、普渡大學和耶魯大學最近的研究,僅僅一小時的視頻會議就可以排放多達1千克的二氧化碳,需要多達12公升的水,需要的陸地面積大約相當于一臺iPad Mini的大小,但關閉攝像頭,你將節(jié)省超過98%的排放量。

◆ 電子郵件:邁克·伯納斯-李(Mike Berners-Lee)教授計算出,連接Wi-Fi通過電話發(fā)送的短電子郵件排放相當于0.3克二氧化碳,通過筆記本電腦發(fā)送的短郵件排放17克二氧化碳,從筆記本電腦發(fā)送帶有附件的長郵件可能產(chǎn)生50克二氧化碳。

◆ 數(shù)字囤積:通過數(shù)據(jù)傳輸和存儲在美國數(shù)據(jù)中心中的數(shù)千張照片、音頻和視頻文件、消息、電子郵件和文檔,平均每100千兆字節(jié)的存儲量每年排放約0.2噸二氧化碳。

◆ 高清晰度的狂歡觀看:每天僅一小時的高清流媒體播放,每年就排放160千克二氧化碳,但換成標準清晰度視頻質(zhì)量,每年二氧化碳排放量下降到8千克左右。

◆ 使用超級計算機:澳大利亞天文學家每人每年在超級計算機工作中產(chǎn)生15千噸二氧化碳,比運行天文臺、乘坐國際航班和為辦公樓供電的排放總量還要多。然而,由于荷蘭國家超級計算機使用100%的可再生能源,荷蘭天文學家產(chǎn)生了這些排放的約4%。

◆ 人工智能:訓練大型人工智能模型的碳排放量是環(huán)球飛行的315倍。

超越個人

解構(gòu)我們?nèi)找鏀?shù)字化的生活所帶來的各種各樣的影響可能是壓倒性的。

麥克萊恩說:“有很多事情需要考慮,其中許多數(shù)字將根據(jù)一些數(shù)字公司和許多個人使用可再生能源的情況而變化。這突出了這一挑戰(zhàn)的復雜性,表明理解和解決數(shù)字可持續(xù)性超越了個人責任,更適合由政府和企業(yè)來承擔?!?/p>

她說,政府有責任監(jiān)管數(shù)字公司如何使用能源的更大透明度,并要求定期報告可持續(xù)性目標的實現(xiàn)情況。

“大多數(shù)設備制造商采用‘計劃淘汰’模式,而不是循環(huán)經(jīng)濟。例如,大科技公司繼續(xù)生產(chǎn)設計不耐用的智能手機?!?/p>

最近,麥克萊恩與索菲亞·馬爾森(Sophia Maalsen)博士(悉尼大學)和麗莎·萊克(Lisa Lake)博士(悉尼科技大學)一起在《城市》雜志上發(fā)表的研究發(fā)現(xiàn),盡管大學生、員工和附屬機構(gòu)關注數(shù)字技術(shù)的可持續(xù)性,但他們在日常數(shù)字生活中的可持續(xù)性意圖和實際實踐之間存在巨大差距。

她說:“人們對數(shù)字技術(shù)的可持續(xù)性表示擔憂,但他們在這個問題上做任何實質(zhì)性工作的機會有限。”

數(shù)字“解決主義”是錯誤的方法

像無紙化辦公室、遠程辦公和虛擬會議這樣的概念通常會帶來較低的環(huán)境影響,但麥克萊恩說,這些可以是‘數(shù)字解決方案’的例子。她說:“是時候質(zhì)疑數(shù)字化是否永遠是最可持續(xù)的解決方案了?!?/p>

麥克萊恩說,從物聯(lián)網(wǎng)到大數(shù)據(jù)和人工智能,高度數(shù)據(jù)驅(qū)動的活動和設備呈指數(shù)級增長,我們的社會正越來越多地陷入數(shù)字世界。

然而,她指出,這種數(shù)字沉浸并不普遍。

她說:“無論是在澳大利亞國內(nèi)還是在全球南部,這些數(shù)字啟示都存在不平衡的模式和差距?!?/p>

她的書《改變數(shù)字地理》探討了當前指數(shù)數(shù)字增長的替代方案及其對自然世界的影響。

她說:“我們數(shù)字化生活的方式有很多選擇,從決定什么是“足夠好”到改變整個數(shù)字生命周期及其管理方式。不能指望個人解決這些問題;政府需要監(jiān)管,企業(yè)需要行動,以改善我們的數(shù)字未來,使其可持續(xù)發(fā)展?!?/p>

(本文僅代表原作者本人觀點,僅供參考)

參考文獻:https://phys.org/news/2022-08-digital-online-life-polluting-planet.html

編譯:Daisy

審核:Sherry

編輯:Tommy

評論
李海劍
太傅級
居家辦公、遠程辦公,不僅減緩交通擁堵,還節(jié)約能源;我們宅在家里,選擇網(wǎng)上購物、網(wǎng)上觀影等,堅決不給城市添堵。
2023-03-23