中國出口轉(zhuǎn)基因食品遭歐盟退貨是怎么回事？

很多朋友有這個(gè)疑惑，為什么2012年歐盟退回了含有轉(zhuǎn)基因成分的來源于中國的食品？其實(shí)這個(gè)很好解釋，事情并不復(fù)雜。

簡(jiǎn)單地說，就是歐盟為了打壓中國企業(yè)，所采取的一種貿(mào)易壁壘政策。你可以把它看成是“貿(mào)易戰(zhàn)”的一部分，屬于商業(yè)行為。

這個(gè)政策是僅僅針對(duì)中國企業(yè)的，實(shí)行了嚴(yán)厲的檢查制度。在這個(gè)檢查制度下，一些中國企業(yè)出口到歐盟國家的產(chǎn)品，會(huì)遭遇到人為的制約。其后果就是，歐盟國家的本國產(chǎn)品受到了制度的保護(hù)。

但是，這一政策對(duì)美國是無效的，僅僅針對(duì)于中國一個(gè)國家而已。這是各國之間博弈的結(jié)果。

完全不一樣的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)那么，歐盟針對(duì)中國食品的檢查標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？依據(jù)其章程，中國出口的大米中每10000粒大米中，只要含有1粒轉(zhuǎn)基因成分的大米，就會(huì)遭遇退貨。其檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)為一萬分之一。

為了匹配其嚴(yán)厲的標(biāo)準(zhǔn)，歐盟采用了一種叫做real-time PCR的檢測(cè)技術(shù)，這是一種靈敏度非常高的檢測(cè)BT基因的方法。采用了該檢測(cè)技術(shù)之后，其靈敏度為一萬分之一。

而中國對(duì)此卻依然采取常規(guī)的檢測(cè)技術(shù)，這種常規(guī)的技術(shù)叫做PCR檢測(cè)方法。這種檢測(cè)技術(shù)的靈敏度僅僅為歐盟標(biāo)準(zhǔn)的1/10。也就是說，有10000粒大米，其中有10粒米含有轉(zhuǎn)基因成分，才能被檢測(cè)出來

由于中國的檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于歐盟，所以歐盟往往可以占據(jù)先機(jī)，以中國的出口產(chǎn)品含有轉(zhuǎn)基因成分為由，要求退貨。這樣，就給中國企業(yè)造成損失。而歐盟本地的農(nóng)產(chǎn)品，就收到了貿(mào)易壁壘的保護(hù)，提高了生存能力。

要注意到一個(gè)事實(shí)，就是歐盟的這個(gè)檢測(cè)轉(zhuǎn)基因成分的real-time PCR技術(shù)，不針對(duì)任何其他國家或者地區(qū)，僅僅是針對(duì)我們中國一個(gè)國家的。其海關(guān)工作人員如果遇見了來自美國或者巴西的出口農(nóng)產(chǎn)品，即使知道其含有轉(zhuǎn)基因成分，卻基本上不聞不問。而歐盟海關(guān)對(duì)來源于美國企業(yè)的農(nóng)產(chǎn)品，執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)僅為千分之一，比中國要寬松10倍以上。

而事實(shí)上，即使是千分之一的標(biāo)準(zhǔn)，歐盟海關(guān)也并沒有對(duì)美國企業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行，態(tài)度十分曖昧。

歐盟各國和科學(xué)界怎么看？那么，歐盟對(duì)中國產(chǎn)品進(jìn)行退貨，是否意味著歐盟認(rèn)定轉(zhuǎn)基因有安全問題呢？

答案是否定的。

我們看歐盟海關(guān)退貨的說明書，根本就沒說是因?yàn)椤安话踩?，而是?biāo)注為“標(biāo)識(shí)不一致”。也就是說，中國企業(yè)承諾出口到歐盟國家的產(chǎn)品不含轉(zhuǎn)基因成分，但是現(xiàn)在超標(biāo)了，所以是“標(biāo)識(shí)不一致”。

歐盟的官方旗幟

整體來說，歐盟退回含有轉(zhuǎn)基因成分的中國食品，純粹就是一個(gè)商業(yè)行為，目的是保護(hù)本地區(qū)的產(chǎn)品不被中國產(chǎn)品擠占銷售市場(chǎng)。從來就不是因?yàn)榕袛噢D(zhuǎn)基因出現(xiàn)了什么問題。

歐盟官方機(jī)構(gòu)不僅僅沒有判斷轉(zhuǎn)基因有什么問題，而且在官方層面是認(rèn)可轉(zhuǎn)基因安全的。比如，歐洲食品安全局對(duì)轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)行了安全風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)性評(píng)估，其成員由歐盟十個(gè)國家的科學(xué)家聯(lián)合組成，其最終得出的結(jié)論是：轉(zhuǎn)基因作物和非轉(zhuǎn)基因同樣安全。

而在歐洲的科學(xué)界，所有國家科學(xué)院都出臺(tái)了涉及轉(zhuǎn)基因的科學(xué)報(bào)告。歐洲科學(xué)院科學(xué)咨詢委員會(huì)主席、英國皇家學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)布林·西普（Brian Heap）公開撰文指出，歐盟部分國家應(yīng)該對(duì)轉(zhuǎn)基因育種技術(shù)在歐洲的限制約束的態(tài)度予以反思和檢討。他認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因技術(shù)是一種“對(duì)農(nóng)民友善”，“安全又具有光明前途”的生物技術(shù)，多年來對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的約束，已經(jīng)讓歐盟國家損失了國家競(jìng)爭(zhēng)力。

可以說，在歐盟的科學(xué)界，是認(rèn)可轉(zhuǎn)基因的。

既然歐洲食品安全局和各國科學(xué)界已經(jīng)得出轉(zhuǎn)基因安全的結(jié)論，為什么還要在政策上執(zhí)行控制進(jìn)口的手段呢？

這是因?yàn)?，歐盟是在政治層面上是一個(gè)松散的機(jī)構(gòu)，歐盟食品安全局沒有對(duì)本聯(lián)盟各國的政策決定權(quán)，更類似一個(gè)咨詢機(jī)構(gòu)。簡(jiǎn)單說，歐盟官方并沒有太大的實(shí)際權(quán)利，其實(shí)際權(quán)利掌控在各國政府手中。至于各國的科學(xué)院，基本上很多都屬于民間性質(zhì)機(jī)構(gòu)，也不具備政策的決策權(quán)。

歐盟各國禁止食用嗎？那么，歐盟各國是不是都反對(duì)轉(zhuǎn)基因呢？

答案是否定的。

實(shí)際上，歐盟內(nèi)部并不是鐵板一塊，也包括了支持、中立、反對(duì)的三種勢(shì)力。英國、西班牙、葡萄牙等國，就是對(duì)轉(zhuǎn)基因持有積極開放的態(tài)度。2019年新任英國首相的 Boris Johnson 曾經(jīng)在唐寧街發(fā)表了支持推廣轉(zhuǎn)基因的就職演說。

英國首相Boris Johnson

此外，我們查閱了所有的歐盟國家的官方文件，并沒有任何一個(gè)國家禁止國民食用轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，而是有一部分國家禁止在本國種植。

禁止食用和禁止種植是兩個(gè)截然不同的概念，需要加以區(qū)分。

據(jù)國際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織（ISAAA）的數(shù)據(jù)顯示，迄今為止歐盟批準(zhǔn)了12種轉(zhuǎn)基因油菜、13種轉(zhuǎn)基因棉花、50種轉(zhuǎn)基因玉米和17種轉(zhuǎn)基因大豆在歐盟各國上市的許可。歐盟還從美國和其他國家、地區(qū)每年進(jìn)口轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，如每年進(jìn)口玉米400萬噸、大豆4000萬噸左右，其中大多含有轉(zhuǎn)基因成分，并且是提供給國民直接食用，并非都用于養(yǎng)殖業(yè)。

國內(nèi)存在大規(guī)模偷種嗎？還有一些朋友提問，歐盟退貨是不是證明中國本土存在大規(guī)模偷種？

這個(gè)也可以在此解答。

一開始，中國國內(nèi)還的確存在少數(shù)非法種植的個(gè)案。

但是，這種局面已經(jīng)得到了扼制。

我們查閱農(nóng)業(yè)部官方網(wǎng)站的記錄，從一開始的200多起，已經(jīng)降低為2017年3起，2018年僅為1起。

這都很好的證明，國內(nèi)對(duì)轉(zhuǎn)基因非法種植的管控很有效，辟了“濫種遍布國內(nèi)”的謠言。

歐盟的鄰居俄羅斯怎么看？還有一些朋友提問，歐洲地區(qū)的力量主要分為歐盟和俄羅斯兩塊，請(qǐng)問俄羅斯對(duì)轉(zhuǎn)基因的態(tài)度有沒有改變？

我在這里做出簡(jiǎn)要的解答。

我們直接看俄羅斯，他們?cè)缭趦赡昵熬凸剂搜邪l(fā)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的聯(lián)邦計(jì)劃。

據(jù)俄羅斯新聞網(wǎng)站報(bào)道，俄羅斯政府批準(zhǔn)一項(xiàng)耗資17億美元（1110億盧布）的計(jì)劃，旨在未來十年內(nèi)開發(fā)出30個(gè)轉(zhuǎn)基因的植物和動(dòng)物品種，為轉(zhuǎn)基因的商業(yè)化做好準(zhǔn)備。

《莫斯科報(bào)》對(duì)此評(píng)價(jià)說，“過去的我們失去了太多，盡管技術(shù)儲(chǔ)備薄弱，但科學(xué)家們雄心勃勃，希望通過對(duì)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)的追趕，在未來全球科技農(nóng)業(yè)市場(chǎng)上分一塊蛋糕?！?/p>

俄羅斯公布加快研發(fā)轉(zhuǎn)基因的聯(lián)邦計(jì)劃

為什么俄羅斯也終于扛不住了呢？

原本俄羅斯政府是采取了積極發(fā)展有機(jī)農(nóng)業(yè)的國策，因?yàn)橐獔?zhí)行這一國策，所以對(duì)轉(zhuǎn)基因育種進(jìn)行一定程度的限制，為的是在國際市場(chǎng)上打造自己獨(dú)特的“那地方?jīng)]有種植”的所謂“口碑”。

但是通過十幾年的實(shí)踐，俄羅斯人發(fā)現(xiàn)有機(jī)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)量太低，而用地面積太大，“性價(jià)比不高”。加上美國、巴西、阿根廷等國家由于發(fā)展轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)給本國獲取的巨大商業(yè)利潤(rùn)，都讓俄羅斯人再也坐不住了。

“沒有對(duì)比，就沒有傷害?！?/p>

僅以阿根廷一國為例，由于推廣轉(zhuǎn)基因種植技術(shù)，在1996-2015年間，阿根廷一國就獲得了1269.69億美元的收益，該國農(nóng)民大幅度增加了收入，還創(chuàng)造了很多新的工作崗位。這都讓俄羅斯人非常眼饞，開始轉(zhuǎn)變?cè)鹊膽B(tài)度。

作者：懷疑探索者