[科普中國(guó)]-造山幕

槽臺(tái)學(xué)說(shuō)歷來(lái)十分重視造山運(yùn)動(dòng)的研究，因?yàn)檫@是地殼演化中的激變階段，它在完成地殼由地槽活動(dòng)帶演變?yōu)榈嘏_(tái)穩(wěn)定區(qū)的過(guò)程中，起著十分分重要的作用。1

造山幕又稱褶皺幕(foldingphase)、構(gòu)造幕(tectonicphase)。指褶皺旋回中的每一次褶皺運(yùn)動(dòng)。換言之,褶皺旋回是由若干個(gè)褶皺幕組成的。褶皺幕是根據(jù)地層間的角度不整合確定的。德國(guó)地質(zhì)學(xué)家施蒂勒(H.Stille)的褶皺幕概念是:地槽轉(zhuǎn)變?yōu)轳薨檸У倪^(guò)程都經(jīng)歷了一系列短時(shí)間的褶皺幕;褶皺幕之間,為比較長(zhǎng)的、相對(duì)靜止的階段所隔開(kāi);每一個(gè)褶皺幕在整個(gè)地槽區(qū),乃至全球所有的地槽區(qū)都是近于同時(shí)發(fā)生的。這個(gè)概念后來(lái)遭到許多學(xué)者的反對(duì),認(rèn)為褶皺幕并非都具有全球意義,有的僅發(fā)生在局部地域;而在不同地槽區(qū),同一褶皺幕的發(fā)生時(shí)間也各有先有后,絕非嚴(yán)格同時(shí)的。因此,認(rèn)為將世界上各地區(qū)的褶皺幕無(wú)條件地對(duì)比,進(jìn)而用同一名稱稱謂的做法是不恰當(dāng)?shù)摹?

鑒別造山幕周期現(xiàn)有資料表明，太古代的“造山作用”在規(guī)模，造山帶形態(tài)，各種事件的順序與強(qiáng)度等方面，可能都與晚前寒武紀(jì)及顯生宙的造山幕十分不同。例如，環(huán)繞太古代綠巖帶的大量花崗質(zhì)巖石記載了一次規(guī)模巨大的巖漿活動(dòng)階段，而這種事件無(wú)論在顯生宙還是多數(shù)的前寒武紀(jì)活動(dòng)帶都未出現(xiàn)。在識(shí)別伴有少量或沒(méi)有巖漿活動(dòng)，特別是在經(jīng)歷了不只一次造山幕的造山帶，會(huì)遇到另一個(gè)問(wèn)題。一個(gè)特定的火成巖體究竟是造山成因的還是非造山成因的，并不總是靠野外關(guān)系就能搞清楚的。這里包括涉及大規(guī)模深成作用和變質(zhì)作用的造山幕。隨著前寒武紀(jì)造山帶的更多的資料可被利用，就有可能確定各類造山幕以及將它們與地殼演化的機(jī)制聯(lián)系起來(lái)。

鑒別造山幕周期性的另一個(gè)問(wèn)題，與這樣的事實(shí)有關(guān)，即就如先前已討論過(guò)的那樣，在一個(gè)造山旋回的不同時(shí)間，各種子體同位素變?yōu)椴换顒?dòng)化。因此，在比較用不同方法獲得的放射性年代時(shí)，必須持非常謹(jǐn)慎的態(tài)度。鑒別周期性的直方圖的探討，必須只比較一種方法和一種礦物或巖類的年代。正如早先討論過(guò)的那樣，U-Pb鋯石年齡和Rb-Sr全巖等時(shí)線年齡看來(lái)在斷定造山幕的年代中最有價(jià)值。由于還沒(méi)有大量的這類年代數(shù)據(jù)可被利用，因此必須小心地解釋放射性年代在世界規(guī)模的造山幕中的意義。

當(dāng)我們回顧地質(zhì)歷史時(shí)，時(shí)間上緊密相間的造山幕增加了解析的困難性。許多前寒武紀(jì)活動(dòng)帶的寬的年代范圍(100—400百萬(wàn)年)可以記錄若干次造山幕。在最近的300—400百萬(wàn)年內(nèi)，在大陸上記錄了許多次造山幕。這一事實(shí)進(jìn)一步地支持了這種可能性。為了避免這個(gè)前寒武紀(jì)造山作用將按照早先已定義的造山幕的周期來(lái)討論(也就是記錄了若干個(gè)緊密相間的造山幕時(shí)間的周期)。

造山幕的起因可歸結(jié)為以下四類： (1)地球內(nèi)部對(duì)流型式隨時(shí)間變化 (2)地球旋轉(zhuǎn)軸的長(zhǎng)期變化 (3)由于潮汐力所造成的地幔剪切熔融的周期性變化 (4）與板塊構(gòu)造有關(guān)的周期性巖漿作用和變形作用2

本詞條內(nèi)容貢獻(xiàn)者為:

屈明 - 副研究員 - 西南大學(xué)