[科普中國]-你以為湖泊清淤光挖淤泥就完事了嗎

山川湖泊，是我們美麗星球上不可或缺的靚麗風(fēng)景，一碧萬頃的湖水總能讓人心曠神怡。然而，這美麗景象的形成，除了大自然的鬼斧神工之外，也離不開人類的治理和愛護(hù)。

說到環(huán)境治理，我們得先來認(rèn)識(shí)一個(gè)名詞：湖泊富營養(yǎng)化。由于人類活動(dòng)將大量工業(yè)廢水、生活污水以及農(nóng)田徑流中的植物營養(yǎng)物質(zhì)排入湖泊，導(dǎo)致湖水中的氮、磷等營養(yǎng)物質(zhì)含量快速增加，超過了湖泊的環(huán)境承受能力，在光照和水溫合適的條件下，會(huì)引起藻類的大量繁殖，如此一來，水體的透明度和溶解氧大大降低，水質(zhì)便會(huì)惡化。

那么，怎樣改變這種情況呢？相信很多讀者的第一個(gè)想法就是不往湖里扔垃圾。說的專業(yè)一點(diǎn)，就是控制湖泊的外源污染。這是非常必要的，但卻并不是一個(gè)一勞永逸的方法。還有一些讀者可能想到了換水，但實(shí)踐證明這個(gè)方法也不能徹底解決問題。后來，人們認(rèn)識(shí)到僅在水上下功夫是不夠的，因?yàn)樗碌牡啄嘁彩俏廴驹?。于是就有了清淤?/p>

湖泊清淤：如何更環(huán)保，也是講科學(xué)的

清淤，顧名思義就是清除淤積，專業(yè)術(shù)語叫底泥疏浚。清淤最初主要是為了增加湖泊的蓄水能力，提高湖泊的防洪調(diào)蓄功能并減緩沼澤化。例如，南京的玄武湖從東晉開始即存在大規(guī)模的疏浚整治，目的是增加水容量以操練水軍。而改革開放以后，清淤的目的又增加了一個(gè)：它成了環(huán)境治理的重要措施之一。

清淤船（圖片來自荷蘭IHC公司官網(wǎng)）

說到環(huán)境治理，其實(shí)就是要解決底泥釋放的問題，最直接的做法就是把上層富含營養(yǎng)鹽的底泥去除，環(huán)保清淤（又稱生態(tài)清淤）的概念就這樣應(yīng)運(yùn)而生了。相對(duì)于技術(shù)含量不高的工程清淤，環(huán)保清淤要復(fù)雜得多，對(duì)技術(shù)的要求也大大提升。這就需要解決以下三個(gè)問題：

一、底泥需要清多厚多寬？

環(huán)保清淤要清除的底泥厚度很薄，對(duì)清淤范圍的定位和深度控制精度的要求相當(dāng)高。我們先來看一組數(shù)據(jù)：以太湖為例，其污染最嚴(yán)重的水域五里湖，清淤面積5.6平方公里，清淤總量240.1萬立方米，平均清淤深度僅43.5厘米; 于2010年8月20日完工的梅梁灣三山島區(qū)域的生態(tài)清淤，共完成清淤面積6.1平方公里，方量為184.9萬立方米，平均清淤深度為30厘米; 而竺山灣清淤的立項(xiàng)申請(qǐng)中顯示設(shè)計(jì)清淤面積9.6平方公里，清淤方量254.6萬立方米，計(jì)算可得平均清淤深度僅為26厘米，相當(dāng)于一個(gè)啤酒瓶的高度。

那么清淤的范圍和深度要怎么決定呢？挖少了不能有效治污，挖多了又會(huì)對(duì)湖泊生態(tài)系統(tǒng)造成根本性破壞，不利于湖泊的生態(tài)恢復(fù)。因此，這些數(shù)據(jù)的得出都是要有科學(xué)依據(jù)的。

清淤范圍應(yīng)當(dāng)根據(jù)底泥污染水平來確定，并優(yōu)先考慮藍(lán)藻、湖泛易發(fā)區(qū)及重要入湖河口，另外還要遠(yuǎn)離水草分布區(qū)；清淤深度則應(yīng)綜合考慮底泥淤積及泥深分布、底泥污染的垂直分布規(guī)律并結(jié)合底泥釋放實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，同時(shí)考慮施工設(shè)備等因素?？傊?，環(huán)保清淤是以科學(xué)研究為基礎(chǔ)的，沒有想象得那么簡單。

清淤技術(shù)（圖片來自http://blog.sina.com.cn）

二、清淤能否避免二次污染？

傳統(tǒng)的工程清淤多采用挖泥船，更有甚者將挖掘機(jī)開上船進(jìn)行湖上操作。雖然不會(huì)像陸上挖掘機(jī)一樣飛沙揚(yáng)塵，但也不可避免地會(huì)造成污染擴(kuò)散及細(xì)顆粒物的再懸浮。

環(huán)保清淤既然是以環(huán)保為目的，自然要避免這些問題。從70年代起北美、歐洲、日本等發(fā)達(dá)國家就已相繼投入大量人力、物力，致力于環(huán)保疏浚設(shè)備的研制和相關(guān)技術(shù)開發(fā)，清淤技術(shù)在嘗試中不斷改進(jìn)。

目前公認(rèn)較為環(huán)保的清淤方式，是環(huán)保絞吸式挖泥船。相關(guān)技術(shù)發(fā)展較為成熟的有荷蘭IHC公司，荷蘭DAMEN造船集團(tuán)，日本IHI株式會(huì)社等大型造船企業(yè)。我國已具備了大型挖泥船的自主建造能力，其中的天鯨號(hào)絞吸式挖泥船已經(jīng)享譽(yù)海內(nèi)外，但某些技術(shù)還與發(fā)達(dá)國家存在差距，目前環(huán)保型清淤設(shè)備主要還是依賴進(jìn)口。

天鯨號(hào)絞吸式挖泥船（圖片來自http://blog.sina.com.cn）

三、挖出來的泥怎么處理？

傳統(tǒng)的工程清淤產(chǎn)生的淤泥一般就近堆放，筑堤、造島或建造人工濕地。其中最成功的當(dāng)屬杭州西湖的蘇堤，它是由時(shí)任杭州知州的蘇軾，在疏浚西湖時(shí)利用浚挖的淤泥構(gòu)筑，并經(jīng)后世無數(shù)次的增補(bǔ)修葺而成；另外，被譽(yù)為“金陵明珠”的南京玄武湖，洲湖交錯(cuò)、五洲林立，而這五洲竟也是古時(shí)湖泊清淤的底泥堆積而成，讓人不禁感慨天人合一，方能成此美景。

相比之下，環(huán)保清淤就沒有這么詩情畫意了。環(huán)保清淤的淤泥一般含水率高、固結(jié)程度差，且淤泥含有較高的營養(yǎng)鹽和重金屬等，這些物質(zhì)被雨水沖刷后容易浸出，從而對(duì)周圍水環(huán)境造成二次污染，因此必須對(duì)清淤后產(chǎn)生的淤泥進(jìn)行合理的處置。

一般的做法是首先將淤泥通過管道輸送至排泥場，在排泥場內(nèi)讓泥漿進(jìn)行物理沉淀固結(jié)，余水經(jīng)過絮凝等處理后排放回湖泊中，淤泥經(jīng)固化后可作為建筑材料或作為綠化用土。滇池是全國率先進(jìn)行底泥環(huán)保疏浚的湖泊之一，湖邊的柳苑基底修復(fù)區(qū)通過牢固的土工管袋圍堰將約70萬立方米的淤泥成功封存，但淤泥的變廢為寶仍然是一個(gè)難題。

治理湖泊，清淤的長期效應(yīng)需關(guān)注

令人遺憾的是，即使以上三個(gè)問題都能徹底解決，也未必就真的能根治湖泊污染。事實(shí)上，清淤到底能不能控制湖泊富營養(yǎng)化，一直以來頗受爭議。短期（幾天）內(nèi)，它對(duì)水質(zhì)的改善可謂是立竿見影，對(duì)此，科學(xué)家們的研究結(jié)果也比較一致。但清淤的長期效應(yīng)（幾個(gè)月甚至幾年）較少受人關(guān)注，而這卻是至關(guān)重要的。

有研究已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，數(shù)月后底泥營養(yǎng)鹽釋放會(huì)恢復(fù)甚至超過之前的水平。所以，需要明確的一點(diǎn)是，清淤并不是一定會(huì)帶來正面效應(yīng)，操作不當(dāng)?shù)脑捯部赡軙?huì)適得其反。且清淤需耗費(fèi)大量的人力、物力和財(cái)力，所以行動(dòng)之前需仔細(xì)評(píng)估投入效益比。

對(duì)于湖泊治污，盡管環(huán)保專家們觀點(diǎn)不一，但公認(rèn)的一點(diǎn)是不可能依靠清淤一項(xiàng)措施就能將湖泊治理好。清淤必須與減少外污染源、改善湖泊生態(tài)結(jié)構(gòu)相結(jié)合才能事半功倍。這其中比較成功的就是太湖北部的五里湖（蠡湖），它采取了生態(tài)清淤、污水截流、退漁還湖、動(dòng)力換水、生態(tài)修復(fù)、湖岸整治和環(huán)湖林帶建設(shè)等方式，最終達(dá)到了湖水澄明的效果。這也說明了如措施得當(dāng)，我們是可以治理好湖泊污染的。

國務(wù)院發(fā)展研究中心提出湖泊治理需“一湖一策”，對(duì)清淤與否的判斷也需因湖制宜，不能一味的追求短期效應(yīng)。相信隨著政府對(duì)生態(tài)治理的重視，再加上民眾環(huán)保自覺性的提高，人人參與，一定能治理出一片碧水藍(lán)天！

五里湖濕地公園（圖片來自百度百科）

參考文獻(xiàn)：

濮培民, 王國祥, 胡春華, 胡維平, 范成新. 2000. 底泥疏浚能控制湖泊富營養(yǎng)化嗎? 湖泊科學(xué), 12(3): 270-278;

張建華. 2011. 太湖生態(tài)清淤關(guān)鍵技術(shù)及效果研究. 南京大學(xué), 博士論文;

李源. 1998. 玄武湖歷史上的疏浚工程. 南京史志: 27-29;

朱金華, 張耀華, 朱喜, 王震. 2015. 五里湖深度治理思路與措施. 水利發(fā)展研究;

鐘繼承. 2007. 湖泊底泥疏浚新生表層氮磷循環(huán)與內(nèi)源控制. 中國科學(xué)院南京地理與湖泊研究所, 博士論文；

專利：

范成新, 張路. 污染水體底泥環(huán)保疏浚深度的確定方法, 2008, CN101266235;

范成新, 陳爽. 一種水體污染底泥生態(tài)疏浚范圍的確定方法, 2010, CN101962961A.

（本文中標(biāo)明來源的圖片均已獲得授權(quán)）