版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們

我怎么知道男朋友會(huì)不會(huì)家暴我?

ACC心理科普
原創(chuàng)
一群心理學(xué)研究者希望把最有趣最有用的心理學(xué)知識(shí)傳播出來。
收藏

家暴,近年來越來越為人所知,而最近,由于余秀華家暴和某副教授被舉報(bào)家暴長(zhǎng)達(dá)7年等事件,“家暴”又頻上熱搜熱搜,引起了極為廣泛的關(guān)注和討論。

家庭暴力在中國(guó)乃至全世界都是非常嚴(yán)重的問題,2015年3月聯(lián)合國(guó)發(fā)表的女性問題報(bào)告中發(fā)現(xiàn)全球約35%的女性經(jīng)歷過暴力,我國(guó)婦聯(lián)的統(tǒng)計(jì)顯示,約有24.7%的家庭存在家庭暴力,受害者多數(shù)為女性或兒童,數(shù)據(jù)還顯示,家暴受害者平均遭受35次暴力后才會(huì)選擇報(bào)警,這說明家暴其實(shí)并不罕見。家暴對(duì)家庭以及社會(huì)的潛在危害性很大,甚至?xí)屓藢?duì)親密關(guān)系產(chǎn)生巨大恐懼。要是能早早識(shí)別出那些可能家暴的人,也許就會(huì)讓人安心一點(diǎn)。

圖|Unsplash

那么,究竟是什么樣的人,會(huì)更容易成為施暴者呢? 這里要先特別說明一下,本文標(biāo)題只是因?yàn)榧冶┱叽_實(shí)男性占絕大部分,但實(shí)際生活中女性家暴男性也不罕見,所以性別不能作為判斷依據(jù),我們更多的是要從原生家庭和平時(shí)的特征來做出判斷。

不和諧的原生家庭更容易催生施暴者

心理學(xué)上往往認(rèn)為,原生家庭會(huì)在一個(gè)人的內(nèi)心埋下很多種子,能夠在很大程度上影響起成年后的性格和行為習(xí)慣等方面,在家庭暴力方面也不例外,我國(guó)中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院的一項(xiàng)研究就證明了這一點(diǎn)。研究者結(jié)合了社區(qū)和派出所提供的備案資料,對(duì)252名家庭暴力的施暴者進(jìn)行了問卷調(diào)查和訪談,同時(shí)招募了300名從未實(shí)施家庭暴力的人作為控制組,進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果發(fā)現(xiàn)原生家庭在多個(gè)方面都容易催生施暴者。

圖|Unsplash

首先,研究發(fā)現(xiàn)一個(gè)經(jīng)歷過原生家庭的暴力行為的人,無論是親身遭受過父母的虐待,還是僅僅目睹了父母之間的暴力,都更有可能成為家庭暴力的施暴者。甚至,童年期未遭受家庭暴力,只是目睹了家庭暴力的經(jīng)歷,與成年后的家暴行為的關(guān)聯(lián)度是最高的。國(guó)內(nèi)外的心理學(xué)家認(rèn)為,對(duì)兒童來說,目睹家庭暴力比受到虐待的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響是更大的,父母是兒童最主要的模仿對(duì)象,目睹家庭暴力對(duì)于還未形成正確和穩(wěn)定價(jià)值觀的兒童來說,更容易扭曲其成年后在親密關(guān)系中使用暴力的態(tài)度和道德判斷,從而更容易施暴。

其次,研究還發(fā)現(xiàn),原生家庭的成員之間親密度低,關(guān)系疏離,彼此之間缺乏情感支持,更容易導(dǎo)致兒童長(zhǎng)大后自己組建的家庭關(guān)系僵化,適應(yīng)性差,從而提升實(shí)施家庭暴力的危險(xiǎn)性。

因此,如果自己或?qū)Ψ降脑彝ゲ荒敲葱腋#敲锤鼞?yīng)該去意識(shí)到這一點(diǎn)對(duì)自己產(chǎn)生的影響,從而開始著手去改變自己或給予對(duì)方情感支持,盡量預(yù)防家庭暴力的悲劇發(fā)生。

施暴者往往都有著怎樣的特點(diǎn)?

國(guó)外有多項(xiàng)研究調(diào)查了家庭暴力犯罪者在各方面的特點(diǎn),例如美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院(NIH)調(diào)查了308名因家暴而入獄的男性的精神狀況,發(fā)現(xiàn)這些人患創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙(PTSD)、酒精濫用(即酗酒)和藥物濫用等精神障礙的比率高達(dá)20%~40%之間,遠(yuǎn)高于普通人群的患病率(例如PTSD的流行率為3.5%,酒精濫用流行性為12%),研究者認(rèn)為患有這些精神障礙的人可能是因?yàn)槿菀走^度反應(yīng)和自我控制能力缺陷,當(dāng)發(fā)生家庭沖突時(shí),就容易采取暴力方式來應(yīng)對(duì)。

圖|Unsplash

另外一項(xiàng)發(fā)表在《國(guó)際行為科學(xué)雜志》的研究利用現(xiàn)今學(xué)術(shù)界較為認(rèn)同的大五人格模型來分析施暴者的人格特質(zhì)。大五人格模型用五種特質(zhì)來描述個(gè)體的人格,包括:

外向性:個(gè)體對(duì)外界刺激的需要程度以及獲取快樂的能力,外向性高的人活躍、喜歡社交,外向性低的人更關(guān)注自身、較為文靜;

盡責(zé)性:個(gè)體管理和控制自己的能力,以及對(duì)行為的堅(jiān)持,盡責(zé)性高的人傾向于嚴(yán)謹(jǐn)和自律,反之則較為懶散和沖動(dòng);

開放性:個(gè)體對(duì)外界環(huán)境的認(rèn)知風(fēng)格,開放性高的人好奇心強(qiáng)、具有創(chuàng)造力,開放性低的人更趨于保守和傳統(tǒng);

宜人性:個(gè)體對(duì)待他人的態(tài)度,宜人性高的人更為友善、有同情心,反之則更為自私、不易相處;

神經(jīng)質(zhì):反映個(gè)體的情感調(diào)節(jié)能力,神經(jīng)質(zhì)高的人更情緒化、消極,神經(jīng)質(zhì)低的人更為冷靜、放松。

該研究發(fā)現(xiàn)在五大特質(zhì)中,神經(jīng)質(zhì)與家暴行為存在很顯著的關(guān)聯(lián),也就是說情緒不穩(wěn)定的人更容易在家庭生活中實(shí)施暴力。

圖|Unsplash

還有一些研究發(fā)現(xiàn),81%的家暴犯罪者都患有人格障礙,如偏執(zhí)、反社會(huì)和邊緣型人格障礙等,也有很多重復(fù)施暴的人,其生活方式都相當(dāng)混亂。

總的來說,施暴者往往都經(jīng)歷過原生家庭的暴力或患有不同類型或程度的精神障礙,日常生活中往往有著情緒極不穩(wěn)定或生活混亂的特點(diǎn),這些在與對(duì)方的交往過程中,往往能夠發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡。

這也跟余秀華家暴事件的特點(diǎn)一致,先是在直播期間,這種公共場(chǎng)合吵架,然后發(fā)文稱丈夫?qū)ψ约汉芎?,就是脾氣差,這些都表明了對(duì)方是一個(gè)情緒不穩(wěn)定、容易沖動(dòng)的人。

盡管原生家庭和人格特點(diǎn)等方面與施暴行為有著很大的關(guān)聯(lián),但并不意味著原生家庭不那么幸福就一定會(huì)家暴,一個(gè)原生家庭不幸福的人可以擺脫其束縛,情緒不穩(wěn)定的人也可以逐步學(xué)會(huì)控制情緒,而作為親密關(guān)系中的一方,在合理范圍內(nèi),給予充分的情感支持和幫助,也能夠幫助對(duì)方變得更好,形成良好的家庭關(guān)系,進(jìn)而避免家庭暴力的發(fā)生。

但是,仍然需要指出的是,家暴行為一旦發(fā)生,是不應(yīng)該輕易忍讓的,因?yàn)榧冶┬袨榈陌l(fā)生,往往并不只是施暴者一時(shí)的沖動(dòng),而是與其成長(zhǎng)經(jīng)歷、性格、情緒與行為模式有關(guān),而這些并不是一朝一夕就能輕易改變的。當(dāng)遇到家暴行為時(shí),一方面是要尋求社會(huì)支持,包括親人和好友的協(xié)助和支持,必要時(shí)也要留下證據(jù)尋求警方的幫助,另一方面是在協(xié)調(diào)無效的情況下要及時(shí)止損,以自己的安全和幸福為優(yōu)先。

參考文獻(xiàn)

[1]柳娜. 家庭暴力中嚴(yán)重軀體施暴行為的代際傳襲:從心理—社會(huì)—精神病理—遺傳學(xué)角度探討[D].中南大學(xué),2011.

[2] Shorey, Ryan C.; Febres, Jeniimarie; Brasfield, Hope; Stuart, Gregory L. (2012). The Prevalence of Mental Health Problems in Men Arrested for Domestic Violence. Journal of Family Violence, 27(8), 741–748.

[3] Oguntayo, R. , Oyeleke, J. T. , John-Oguntayo, O. , & Aajayi-Hutchful, F. A. . (2020). Personality traits, emotional intelligence, socio-contextual factors and spousal violence: the trajectory of covid-19 pandemic lockdown. Baqiyatallah University of Medical Sciences(2).

[4] Fountoulakis, K. , Leucht, S. , & Kaprinis, G. . (2008). Personality disorders and violence. Annals of General Psychiatry, 7(Suppl 1).

本文由科普中國(guó)-創(chuàng)作培育計(jì)劃出品

評(píng)論
曲一線
大學(xué)士級(jí)
2022-11-25