摘要
《巴黎氣候協(xié)定》實(shí)施以來,全球履約機(jī)制依賴于每五年一次的碳盤點(diǎn),而2019年《IPCC指南》首次明確將基于自上而下同化反演碳源匯收支納入可監(jiān)測(cè)、可核查、可支撐的核算方法框架,以解決全球多尺度碳收支核算的透明性和標(biāo)準(zhǔn)化問題。然而CO2生命周期長(zhǎng)達(dá)百年,背景濃度高使人為排放引起的局地濃度增強(qiáng)難以被精準(zhǔn)測(cè)量。為克服這一困難,研究人員提出利用與CO2同源排放且生命周期短的NO2作為人為源CO2排放反演的示蹤性氣體,這一替代方案近年來得到迅速發(fā)展與廣泛應(yīng)用。本綜述系統(tǒng)梳理了基于NO2衛(wèi)星遙感反演CO2排放研究進(jìn)展,分析其研發(fā)背景、技術(shù)優(yōu)勢(shì)和不確定性,展望未來發(fā)展路徑。這一系統(tǒng)性綜述為深化基于NO2反演人為源CO2排放的方法奠定科學(xué)基礎(chǔ),并為該領(lǐng)域的持續(xù)創(chuàng)新提供理論支持與研究指引。
圖1 摘要圖
1 引言
2019年《IPCC指南》明確將自上而下同化反演碳源匯納入可監(jiān)測(cè)、可核查、可支撐的核算方法框架,以提升全球多尺度碳收支的透明度和標(biāo)準(zhǔn)化。在全球溫升壓力下,有效落實(shí)氣候行動(dòng)方案、精準(zhǔn)核算與校驗(yàn)減排效果并及時(shí)調(diào)整策略,均依賴于每五年一次的全球碳盤點(diǎn),而碳排放反演的準(zhǔn)確性和時(shí)效性是關(guān)鍵的科學(xué)基礎(chǔ)。盡管研究人員在基于碳衛(wèi)星的CO2排放反演方面取得了顯著進(jìn)展,但CO2的固有特性——生命周期長(zhǎng)、自然源通量波動(dòng)大等,使得通過碳衛(wèi)星精確識(shí)別和捕捉人為源(化石燃料燃燒為主)引起的局地CO2濃度增強(qiáng)信號(hào)面臨巨大挑戰(zhàn),成為碳衛(wèi)星反演CO2排放的主要瓶頸之一。在此背景下,將與CO2共排放、壽命短、信號(hào)易于捕捉的示蹤性氣體(如NO2)融入碳排放反演系統(tǒng),成為一種新興的反演思路,受到廣泛關(guān)注并迅速發(fā)展。
然而,目前對(duì)于這一新興反演系統(tǒng)的發(fā)展背景、研究現(xiàn)狀、技術(shù)優(yōu)勢(shì)和現(xiàn)有局限等方面,尚缺乏系統(tǒng)的梳理與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。本綜述系統(tǒng)地梳理了基于氮衛(wèi)星反演CO2排放的研究進(jìn)展,深入分析其背景、技術(shù)優(yōu)勢(shì)和現(xiàn)存不確定性,并展望未來的發(fā)展路徑。
2 基于碳衛(wèi)星遙感反演CO2排放
2.1 CO2觀測(cè)衛(wèi)星
過去二十余年,碳衛(wèi)星技術(shù)快速發(fā)展,為基于碳觀測(cè)反演CO2排放提供了堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)支撐。2002年,歐洲航天局發(fā)射搭載SCIAMACHY的環(huán)境衛(wèi)星,實(shí)現(xiàn)多種大氣成分同步觀測(cè)。2009年和2018年,日本先后發(fā)射GOSAT及GOSAT-2,通過先進(jìn)傳感器減少云和氣溶膠對(duì)CO2反演的干擾,提升CO2觀測(cè)精度。美國(guó)航空航天局于2014年和2019年分別發(fā)射OCO-2和OCO-3衛(wèi)星,提高了對(duì)城市CO2排放羽流的捕捉能力。我國(guó)碳衛(wèi)星(TanSat)自2016年發(fā)射后,通過光譜校準(zhǔn)與算法優(yōu)化,達(dá)到與國(guó)際先進(jìn)水平相當(dāng)?shù)挠^測(cè)精度,為全球CO2觀測(cè)提供支持。
2.2 基于數(shù)據(jù)/模型的碳排放反演方法
基于碳衛(wèi)星的CO2排放反演主要分為數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)方法和模型驅(qū)動(dòng)方法。數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)方法通過處理衛(wèi)星XCO2柱濃度數(shù)據(jù)與局地風(fēng)場(chǎng)信息,在假定排放處于穩(wěn)態(tài)條件下,通過煙羽形狀和強(qiáng)度擬合(如高斯煙羽模型、散度計(jì)算等)定位排放源并估算排放量,廣泛應(yīng)用于大型點(diǎn)源(如電廠)和孤立城市的排放估算。模型驅(qū)動(dòng)方法則主要基于歐拉模型(如WRF-Chem)和拉格朗日模型(如X-STILT),針對(duì)城市或區(qū)域尺度的CO2排放進(jìn)行反演。這類方法通過模擬大氣中CO2的傳輸過程,建立排放與濃度之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,結(jié)合衛(wèi)星觀測(cè)數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)CO2排放的反演估算。
2.3 點(diǎn)源或城市尺度排放反演應(yīng)用
基于碳衛(wèi)星的CO2排放反演主要聚焦于點(diǎn)源與城市尺度的量化表征。點(diǎn)源排放(如火電廠)因其地理位置明確、排放量穩(wěn)定且背景干擾較小,適合采用數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)方法,通過衛(wèi)星CO2柱濃度(XCO2)圖像與局地風(fēng)場(chǎng)信息實(shí)現(xiàn)高效分析與定量估算。相比之下,城市尺度排放涉及多樣化的來源(如交通、生活及工業(yè)),呈現(xiàn)顯著的時(shí)空變異性和復(fù)雜性。模型驅(qū)動(dòng)方法通過模擬大氣中CO2的傳輸過程,整合多種排放源信息,構(gòu)建區(qū)域內(nèi)CO2濃度與排放的動(dòng)態(tài)響應(yīng)關(guān)系,并結(jié)合衛(wèi)星觀測(cè)數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)城市級(jí)排放反演。
2.4 大尺度碳排放反演面臨的挑戰(zhàn)
盡管碳衛(wèi)星在點(diǎn)源和城市尺度CO2排放量化方面具有較強(qiáng)潛力,其在區(qū)域和全球尺度應(yīng)用仍面臨挑戰(zhàn):(1)衛(wèi)星觀測(cè)局限:掃描帶寬窄、重訪周期長(zhǎng),以及云層和氣溶膠干擾,限制了大范圍CO2濃度信號(hào)的準(zhǔn)確觀測(cè)?,F(xiàn)有極軌衛(wèi)星僅獲取過境時(shí)刻數(shù)據(jù),難以反映全天濃度變化,影響排放反演的動(dòng)態(tài)準(zhǔn)確性;(2)反演方法不足:數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)方法假設(shè)大氣條件穩(wěn)定、地形平坦,在復(fù)雜環(huán)境中適用性有限;模型驅(qū)動(dòng)方法計(jì)算成本高,且模擬本身存在不確定性,難以準(zhǔn)確表征實(shí)際大氣的濃度-排放關(guān)系;(3)CO2特性限制:人為排放引起的CO2濃度波動(dòng)遠(yuǎn)低于背景場(chǎng)濃度和自然碳匯信號(hào),常落入衛(wèi)星觀測(cè)誤差范圍。在新冠疫情期間,盡管人為排放顯著下降,衛(wèi)星觀測(cè)仍未能捕捉到大范圍的CO2濃度變化,反映出碳衛(wèi)星在CO2觀測(cè)上的局限性。
3 基于NO2衛(wèi)星的CO2排放反演
3.1 NO2衛(wèi)星及NOx排放反演
近年來,NO2衛(wèi)星遙感觀測(cè)技術(shù)迅速發(fā)展,從1995年GOME實(shí)現(xiàn)全球NO2觀測(cè)到EMI(高分5號(hào)衛(wèi)星)和TROPOMI等高分辨率衛(wèi)星的發(fā)射,觀測(cè)空間分辨率提升至公里級(jí)。地球同步軌道衛(wèi)星(如TEMPO)可提供小時(shí)級(jí)觀測(cè)能力,極大增強(qiáng)了基于NO2反演NOx排放的時(shí)空分辨率和精度。
NOx排放反演方法主要包括質(zhì)量平衡(MB)法、四維變分(4D-Var)法和集合卡爾曼濾波(EnKF)法。MB法通過化學(xué)傳輸模型建立NO2柱濃度與NOx排放的非線性關(guān)系,適用于區(qū)域日尺度估算,但在高分辨率下受大氣傳輸和非線性化學(xué)限制。4D-Var和EnKF方法通過數(shù)據(jù)同化優(yōu)化觀測(cè)與模型間的誤差,精度高但計(jì)算復(fù)雜。為提高效率,簡(jiǎn)化模型如指數(shù)修正高斯(EMG)和散度(Div)法被提出。這些方法結(jié)合風(fēng)場(chǎng)和NO2柱濃度空間分布,可在月或年尺度實(shí)現(xiàn)高空間分辨率NOx排放反演。
圖2 NOx排放反演方法
3.2 CO2和NOx在化石燃料燃燒中的同源性
化石燃料燃燒過程中,CO2和NOx呈現(xiàn)同源性。CO2主要來源于化石燃料燃燒,而NOx則由燃料中氮的氧化及高溫條件下大氣N2的氧化分解產(chǎn)生。這一共排放特性為溫室氣體與空氣污染物的協(xié)同觀測(cè)與治理提供了新視角,為應(yīng)對(duì)氣候變化和改善空氣質(zhì)量雙重挑戰(zhàn)提供了重要契機(jī)。CO2與NOx的排放比(ERs)因行業(yè)特性差異顯著,受燃料類型、氧化效率、燃燒條件和后處理技術(shù)等多重因素影響。例如,火電行業(yè)因煤炭的高消耗量和煙氣脫硝技術(shù)的廣泛應(yīng)用,其ERs相對(duì)較高;而交通運(yùn)輸行業(yè)主要依賴石油燃料,ERs則明顯較低。由于實(shí)地測(cè)量CO2和NOx排放因子復(fù)雜且成本高,全面覆蓋難以實(shí)現(xiàn)。近年來,衛(wèi)星遙感技術(shù)的快速發(fā)展,為基于CO2與NO2濃度觀測(cè)約束排放比提供了新可能,為區(qū)域和行業(yè)層面的排放研究提供了重要支持。
圖3 CO2和NOx在化石燃料燃燒過程中的共排放特性
3.3 基于NO2觀測(cè)反演CO2排放
(1)基于NO2觀測(cè)反演CO2排放的優(yōu)勢(shì)
化石燃料CO2與NOx的共排放特性為基于NO2反演CO2排放提供前提條件。相比CO2,NO2濃度信號(hào)更易識(shí)別,且其短生命周期(數(shù)小時(shí))使其對(duì)排放源變化更敏感。此外,NO2主要源于人為排放,受生物源影響較小。研究表明,衛(wèi)星觀測(cè)NO2羽流可覆蓋約92%的CO2排放。
(2)基于NO2觀測(cè)反演CO2排放的兩類方法
目前,基于衛(wèi)星NO2數(shù)據(jù)反演CO2排放的方法包括羽流法和排放因子比值轉(zhuǎn)化法。羽流法主要用于點(diǎn)源或城市尺度的排放反演,利用NO2觀測(cè)數(shù)據(jù)定位、約束或驗(yàn)證CO2羽流。通過NO2柱濃度觀測(cè),可以定位排放源并為CO2羽流提供形狀約束。由于NO2信號(hào)易于檢測(cè),此方法可避免直接對(duì)CO2羽流進(jìn)行大范圍掃描,克服了CO2信噪比低及掃描帶寬較窄的問題,從而提高計(jì)算的準(zhǔn)確性和效率。此外,NO2觀測(cè)還可用于驗(yàn)證局地排放源引起的CO2濃度增強(qiáng)。
排放因子比值轉(zhuǎn)化法是基于ERs的反演方法,先通過NO2觀測(cè)約束NOx排放量,再利用CO2/NOx排放比將其轉(zhuǎn)化為CO2排放量,適用于區(qū)域或國(guó)家尺度的排放估算。建立NO2濃度與NOx排放量之間關(guān)系的方法已相對(duì)成熟,但CO2/NOx排放比的獲取較為困難,常依賴現(xiàn)有排放清單中的不同部門排放比值信息。
圖4 基于NO2觀測(cè)反演CO2排放的兩種主要方法
3.4 從點(diǎn)源到國(guó)家尺度的應(yīng)用
基于氮衛(wèi)星的CO2排放反演技術(shù)已在點(diǎn)源、城市及國(guó)家尺度得到廣泛應(yīng)用,展現(xiàn)出較大應(yīng)用潛力。在點(diǎn)源尺度,通常采用羽流法結(jié)合高分辨率衛(wèi)星觀測(cè)數(shù)據(jù),精確估算電廠和工業(yè)設(shè)施的CO2排放。通過利用NO2觀測(cè)約束CO22羽流形狀,有效提升排放估算的精度與效率。在城市尺度,先利用NO2觀測(cè)數(shù)據(jù)反演城市范圍內(nèi)的NOx排放,再結(jié)合ERs完成CO2排放的量化。這一方法適用于交通、工業(yè)等多種排放源的復(fù)雜場(chǎng)景,為城市排放特征的精準(zhǔn)評(píng)估提供支持。在國(guó)家尺度,排放因子比值轉(zhuǎn)化法較為常用,通過結(jié)合衛(wèi)星觀測(cè)與排放清單,在反演NOx排放的基礎(chǔ)上推算CO2排放。這些研究充分證明了NO2在CO2排放反演中的實(shí)用性,為多尺度排放觀測(cè)和評(píng)估提供了重要的科學(xué)支撐與技術(shù)保障。
4 不確定性來源
4.1 結(jié)構(gòu)不確定性
盡管基于NO2觀測(cè)的CO2排放反演技術(shù)取得了顯著進(jìn)展,但仍存在結(jié)構(gòu)性和數(shù)據(jù)層面的多重不確定性。結(jié)構(gòu)性不確定性主要包括:(1)方法假設(shè)的局限性。例如,羽流法通常假定CO2與NO2羽流形狀和覆蓋范圍一致,但這一假設(shè)在實(shí)際中難以完全滿足;質(zhì)量平衡法則易受水平輸送引起的“拖尾效應(yīng)”干擾;(2)觀測(cè)時(shí)間代表性不足。衛(wèi)星觀測(cè)時(shí)間通常為特定時(shí)刻,但濃度與排放的晝夜變化不同步性削弱了觀測(cè)的時(shí)間代表性。此外,多顆衛(wèi)星的觀測(cè)時(shí)間不一致也導(dǎo)致數(shù)據(jù)整合困難;(3)歸因挑戰(zhàn)。區(qū)分生物源與人為排放并歸因至具體部門仍存在技術(shù)難題。羽流法易受局地背景濃度波動(dòng)影響,而排放因子比值轉(zhuǎn)化法對(duì)人為部門歸因依賴先驗(yàn)清單。未來借助更精細(xì)排放清單和先進(jìn)的衛(wèi)星技術(shù),排放源識(shí)別與歸因的精度有望進(jìn)一步提升。
圖5 基于NO2觀測(cè)反演CO2排放方法的不確定性來源
及潛在應(yīng)對(duì)方法
4.2 數(shù)據(jù)不確定性
數(shù)據(jù)層面不確定性主要來源于:(1)觀測(cè)約束:遙感數(shù)據(jù)在從光譜信號(hào)到濃度值的轉(zhuǎn)換中受云量、氣溶膠、地表反照率等影響,且時(shí)空覆蓋不足以支持高分辨率排放反演?,F(xiàn)有研究多用均值或滑動(dòng)平均值減少隨機(jī)誤差;(2)CO2/NOx排放比:作為排放因子比值轉(zhuǎn)化法中的關(guān)鍵參數(shù),其準(zhǔn)確性受限于清單因子或經(jīng)驗(yàn)外推,無法全面反映污染控制、能源結(jié)構(gòu)變化帶來的波動(dòng)。部分研究通過CO2與NO2同步觀測(cè)優(yōu)化排放比值,未來多種大氣成分協(xié)同觀測(cè)衛(wèi)星有望顯著提升排放比值約束能力;(3)排放清單:自下而上排放清單因活動(dòng)水平和排放因子數(shù)據(jù)局限性存在偏差,特別在空間分配時(shí)易影響排放歸因和后驗(yàn)估算。現(xiàn)有研究可通過迭代更新清單、建立設(shè)備級(jí)排放清單和多源數(shù)據(jù)融合逐步優(yōu)化先驗(yàn)清單,降低先驗(yàn)不確定性對(duì)反演精度的影響。
5 未來研究展望
5.1 下一代衛(wèi)星發(fā)展
未來衛(wèi)星系統(tǒng)應(yīng)具備以下能力:同步觀測(cè)CO2和NO2濃度、逐小時(shí)觀測(cè)、高信噪比和高空間分辨率,以及更廣的覆蓋范圍。多種大氣成分同步觀測(cè)可有效解決時(shí)空不一致問題,提升排放比值的約束與驗(yàn)證能力;逐小時(shí)觀測(cè)(如靜止軌道衛(wèi)星)可捕捉晝夜變化特征,彌補(bǔ)當(dāng)前采樣時(shí)效的局限性;高信噪比和高分辨率有助于精確識(shí)別局地排放源引起的濃度增強(qiáng);更廣的覆蓋范圍支持對(duì)大尺度羽流的精準(zhǔn)刻畫。部分即將發(fā)射的衛(wèi)星已具備上述特性,例如計(jì)劃于2026年發(fā)射的CO2M衛(wèi)星,其分辨率達(dá)4 km×4 km,覆蓋寬度250公里。此外,多衛(wèi)星星座為實(shí)現(xiàn)寬廣覆蓋、近實(shí)時(shí)高分辨率觀測(cè)提供了新的可能性,有望在CO2排放反演領(lǐng)域發(fā)揮重要作用。
5.2 反演技術(shù)方法發(fā)展
當(dāng)前反演方法在時(shí)間、空間分辨率及部門歸因等方面存在數(shù)據(jù)精度的權(quán)衡和取舍。未來研究應(yīng)整合多種方法的優(yōu)勢(shì),提升全維度反演精度。針對(duì)衛(wèi)星數(shù)據(jù)量快速增長(zhǎng)和實(shí)時(shí)反演需求,數(shù)據(jù)科學(xué)和人工智能技術(shù)提供了強(qiáng)大的支持。例如,利用數(shù)據(jù)融合技術(shù)將多源衛(wèi)星觀測(cè)、排放清單和模型模擬相結(jié)合,不僅能夠優(yōu)化基于NO2的CO2排放反演,還可提升數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性。此外,機(jī)器學(xué)習(xí)和深度學(xué)習(xí)算法的引入,有助于更高效地處理大規(guī)模數(shù)據(jù)并改進(jìn)反演模型。
5.3 維護(hù)與共享數(shù)據(jù)
反演排放數(shù)據(jù)的發(fā)布需附加詳細(xì)說明,包括不確定性估計(jì)、數(shù)據(jù)適用范圍、使用示例以及持續(xù)更新計(jì)劃,類似IPCC報(bào)告或衛(wèi)星用戶手冊(cè)的形式,以幫助用戶準(zhǔn)確解讀數(shù)據(jù)并避免誤用。數(shù)據(jù)管理與共享需堅(jiān)持透明性、科學(xué)性和實(shí)用性原則,明確數(shù)據(jù)的適用范圍和局限性。目前,反演數(shù)據(jù)的管理框架尚不完善,可借鑒排放清單領(lǐng)域的成熟經(jīng)驗(yàn),逐步構(gòu)建科學(xué)高效的數(shù)據(jù)共享體系。這一體系的建立將促進(jìn)研究協(xié)作、提升數(shù)據(jù)利用效率,并支持決策制定與政策評(píng)估。
圖6 未來研究展望